Решение № 2-1793/2023 2-1793/2023~М-1301/2023 М-1301/2023 от 25 сентября 2023 г. по делу № 2-1793/2023

УИД 23RS0024-01-2023-001636-52

К делу № 2-1793/2023г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Крымск 25 сентября 2023 года

Крымский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Кияшко В.А.

при секретаре Соловьевой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН» обратилось в суд с иском к ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 заключили кредитный договор №. В соответствии с условиями договора банк предоставил заемщику потребительский кредит в сумме 158100 рублей на срок 60 месяцев под 22,5% годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей в соответствии с графиком платежей. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору у неё на 01.12.2017г. образовалась задолженность в сумме 180640,11 рублей, в том числе: 135801,24 руб. – просроченный основной долг; 30337,04 руб. – просроченные проценты; 14501,83 руб. - пеня. 01.12.2017г. между ПАО «Сбербанк России» и ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН» был заключен договор уступки прав (требований) №ПЦП8-8, в соответствии с условиями которого право требования задолженности по спорному кредитному договору было уступлено последнему в размере 180640,11 рублей.

На основании изложенного просит взыскать в пользу ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН» с ФИО2 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 180640,11 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4812,80 руб.

Представитель ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН» по доверенности ФИО6 в судебное заседание не явилась, согласно искового заявления просит рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила заявление о признании исковых требований в полном объеме и рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель третьего лица ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом.

Суд находит возможным в соответствии со ст.173 ГПК РФ принять признание ответчиком иска и удовлетворить требования истца, поскольку удовлетворение его исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на это и на принятие его судом. В связи с этим дополнительная мотивировка и описание оснований удовлетворения иска не приводятся.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серии 0313 №) в пользу ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН» задолженность по кредитному договору № от 03.04.2013г. в размере 180640 рублей 11 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4812 рублей 80 копеек, а всего 185 452 (сто восемьдесят пять тысяч четыреста пятьдесят два) рубля 91 копейка.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья: В.А. Кияшко