Постановление № 5-50/2024 от 27 февраля 2024 г. по делу № 5-50/2024Каневской районный суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения К делу №5-50/24 ст.Каневская Краснодарского края 28 февраля 2024 года судья Каневского районного суда Краснодарского края ФИО1, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, Рассмотрев в открытом заседании дело об административном правонарушении в отношении: ФИО2, <данные изъяты> по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ, в 07 часов 50 минут в <адрес>, водитель ФИО2, управляя авто Тойота Авенсис г/н №, осуществлял управление ТС, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил требования п.п.2.7 ПДД РФ, состояние опьянения установлено на основании акта медосвидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2 в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении признал, просил строго не наказывать. Должностное лицо ИДПС ОВ ДПС ЕИБДД ОМВД России по Каневскому району Г. в судебном заседании просил вынести решение на усмотрение суда. По факту административного правонарушения должностным лицом в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении №№ от ДД.ММ.ГГГГ. Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: определением № от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении; протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО2 установлено состояние опьянения, другими материалами дела. Оценивая изложенное в своей совокупности, суд признает, что ФИО2 виновен в совершении административного правонарушения, а его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отягчающие и смягчающие обстоятельства. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела не установлено.Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение правонарушения в состоянии опьянения. Оценивая изложенное в своей совокупности, судья приходит к убеждению, что цели административного наказания, установленные ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, могут быть достигнуты исключительно назначением административного наказания в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей 00 копеек с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года. № № Разъяснить положения ст.20.25 КоАП РФ в случае неуплаты административного штрафа в установленный срок. Разъяснить лицу, привлечённому к административной ответственности, что в течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишённое специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок, при этом, в случае уклонения от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается и продолжится со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа. Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Суд:Каневской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Даурова Татьяна Григорьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 2 февраля 2025 г. по делу № 5-50/2024 Постановление от 28 июля 2024 г. по делу № 5-50/2024 Постановление от 17 мая 2024 г. по делу № 5-50/2024 Постановление от 19 марта 2024 г. по делу № 5-50/2024 Постановление от 18 марта 2024 г. по делу № 5-50/2024 Постановление от 3 марта 2024 г. по делу № 5-50/2024 Постановление от 27 февраля 2024 г. по делу № 5-50/2024 Постановление от 21 февраля 2024 г. по делу № 5-50/2024 Постановление от 21 февраля 2024 г. по делу № 5-50/2024 Постановление от 14 февраля 2024 г. по делу № 5-50/2024 Постановление от 12 февраля 2024 г. по делу № 5-50/2024 Постановление от 5 февраля 2024 г. по делу № 5-50/2024 Постановление от 5 февраля 2024 г. по делу № 5-50/2024 Постановление от 5 февраля 2024 г. по делу № 5-50/2024 Постановление от 2 февраля 2024 г. по делу № 5-50/2024 Постановление от 28 января 2024 г. по делу № 5-50/2024 Постановление от 28 января 2024 г. по делу № 5-50/2024 Постановление от 26 января 2024 г. по делу № 5-50/2024 Постановление от 24 января 2024 г. по делу № 5-50/2024 Постановление от 21 января 2024 г. по делу № 5-50/2024 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |