Приговор № 1-19/2019 от 20 мая 2019 г. по делу № 1-19/2019

Дело № 1-19/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

21 мая 2019 года п.Гайны

Гайнский районный суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Карташовой О.А.,

при секретаре судебного заседания Колеговой Т.В.,

с участием государственного обвинителя - прокурора ФИО5 района Конева В.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Михалева А.В.,

потерпевшей ФИО2,

законного представителя потерпевшей ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении ФИО5 районного суда уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <данные изъяты>,

в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживалась, ДД.ММ.ГГГГ избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ,

установил:

ФИО1 на основании решения ФИО5 районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ обязана к уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, с перечислением взыскиваемых сумм в детское учреждение, куда будут помещены несовершеннолетние, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия детей.

ФИО1, являясь родителем несовершеннолетних детей, в нарушении требований ч. 2 ст. 38 Конституции РФ и ст. 80 Семейного кодекса РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возбужденном ДД.ММ.ГГГГ исполнительном производстве №-ИП (прежний №), ФИО1, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования детей и желая их наступления, умышленно, без уважительной причины в нарушение решения суда уклонилась от уплаты средств на содержание несовершеннолетних детей, добровольно материальной и иной помощи на их содержание не оказывала.

В связи с этим, ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка N 1 ФИО5 судебного района Пермского края ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ей было назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ. Назначенное наказание ФИО1 отбыто.

ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, должных выводов для себя не сделала и вновь совершила аналогичное деяние, а именно: в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, без уважительных причин в нарушении решения суда не уплатила средства на содержание несовершеннолетних детей – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО1 в указанный период времени официально нигде не работала, в ГКУ «Центр занятости населения» ФИО5 района на учете в качестве безработного не состояла, по поводу официального трудоустройства никуда не обращалась. При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособной, какую-либо материальную помощь на содержание несовершеннолетних детей, в том числе вещами и продуктами питания, ФИО1 не оказывала.

В указанный период времени ФИО1 в установленном судом порядке алименты не выплачивала, в связи с чем, задолженность по алиментам ФИО1 на содержание несовершеннолетних детей – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 145094 рублей 55 копеек. Общая задолженность ФИО1 по алиментам на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> копейка.

Подсудимая ФИО1 вину в совершении указанного выше преступления в судебном заседании признала полностью, пояснила, что она является родной мамой несовершеннолетних: ФИО4 и ФИО2. В ДД.ММ.ГГГГ ее лишили родительских прав и обязали выплачивать алименты на содержание детей в размере 1/3 части заработка и иного дохода. Дочери с ДД.ММ.ГГГГ года проживают в приемной семье в <адрес>. Алименты на содержание детей платить она не отказывается, однако в поселке нет работы и у нее не было возможности выплачивать алименты. В настоящее время обязуется принять меры к выплате алиментов. В содеянном раскаивается.

Кроме полного признания своей вины, виновность ФИО1 в совершенном преступлении подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями законного представителя потерпевших ФИО3, пояснившей в судебном заседании, что с ДД.ММ.ГГГГ года она является опекуном несовершеннолетних Габовой Вики и ФИО2. Все необходимые вещи и продукты питания детям покупает она, дети проживают с ней. ФИО1 алименты не платит. Платила она, согласно счету в Сбербанке, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб. и ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей, обоим девочкам. Больше на счета девочек деньги не поступали. В настоящее время родная мать детям материально не помогает, не звонит, отношения не поддерживает. После установления опекунства ФИО1 с детьми не виделась.

Показаниями несовершеннолетней потерпевшей ФИО2 пояснившей в судебном заседании, что она проживает в приемной семье ФИО3 После того, как ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ году лишили родительских прав, она свою мать видела последний раз. Мать ей материально не помогает, алименты не платит. У нее есть сберегательная книжка, на которую мать должна перечислять алименты. Деньги от матери на книжку поступали 3 раза: ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей и ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей.

Оглашенным протоколом допроса несовершеннолетней потерпевшей ФИО4, пояснившей в ходе предварительного расследования, что она проживает в приемной семье ФИО3 Свою родную мать ФИО1 она не помнит, с ней не общается, материально мать ей не помогает. Деньги на ее сберегательную книжку поступали всего три раза, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей и ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> (л.д. 84-87).

Оглашенным протоколом допроса свидетеля Свидетель №2, пояснившей в ходе предварительного расследования, что ФИО1 долгое время не работает, в отношении двух дочерей она лишена родительских прав. ФИО1 злоупотребляет спиртными напитками. В настоящее время дети Габовой находятся в приемной семье. В поисках работы ФИО1 в администрацию поселения не обращалась, на учете в ЦЗН не состоит (л.д. 104-108).

Оглашенным протоколом допроса свидетеля Свидетель №3, пояснившей в ходе предварительного расследования, что ФИО1 лишена родительских прав и должна выплачивать алименты на двоих несовершеннолетних детей. ФИО1 нигде не работает, на какие средства живет – не известно. В поисках работы ФИО1 в ЖКХ не обращалась. У них бывают сезонные работы весной и осенью, однако ФИО5 к ним не подходила. ФИО5 злоупотребляет спиртными напитками, работать не желает, работу не ищет (л.д. 110-113).

Оглашенным протоколом допроса свидетеля Свидетель №1, пояснившей в ходе предварительного расследования, что у нее на исполнении находится исполнительный лист, выданный Гайнским районным судом, предмет исполнения: алименты в размере 1/3 доли доходов ежемесячно в отношении должника ФИО1. Исполнительное производство в отношении ФИО1 возбуждено ДД.ММ.ГГГГ. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 денежные средства в счет очередных платежей и задолженности по алиментным обязательствам не выплачивала и образовался долг в размере <данные изъяты>. ФИО1 никаких мер по погашению задолженности по алиментам не предпринимала и не предпринимает. За вышеуказанный период официально нигде не работала, на учете в ЦЗН ФИО5 <адрес> не состояла и не состоит. Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № ФИО5 судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначено наказание по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ в виде 20 часов обязательных работ. Отрабатывала наказание в МУП «ЖКХ» п. Верхняя Старица. ФИО1 участия в воспитании детей не принимает, отношения с ними не поддерживает. Дети содержатся в приемной семье (л.д. 115-117).

Вина подсудимой в совершении вышеуказанного преступления подтверждается также письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно:

- рапортом и.о. дознавателя ОСП по Косинскому, Кочевскому и Гайнскому районам ФИО6 об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, которым в действиях ФИО1 выявлены признаки наличия состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ (л.д. 3);

- копией исполнительного листа №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Гайнским районным судом Пермского края, из которого следует, что с ФИО1 взысканы алименты на содержание ФИО4 и ФИО2 в размере 1/3 части заработка или иного дохода с перечислением взыскиваемых сумм в детское учреждение (л.д.4-7);

- копией постановления о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании алиментов с ФИО1 на содержание ФИО4 и ФИО2 в размере 1/3 части заработка или иного дохода ежемесячно в пользу детского учреждения (л.д.28);

- постановлением о расчете задолженности от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что задолженность ФИО1 по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 145094,55 рублей, общая задолженность по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> копейки (л.д.29);

- постановлением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1 была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и ей было назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26-27).

Изучив и оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что действия подсудимой ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении подсудимой наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность виновной, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ее наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1 на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, являются: полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание подсудимой обстоятельств, суд не установил.

ФИО1 <данные изъяты> (л.д. 34).

С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности подсудимой, а также совокупности обстоятельств, смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что достижение целей уголовного наказания, предусмотренных ч. 1 ст. 6 и ст. 60, ч. 2 ст. 43 УК РФ, в виде восстановления социальной справедливости, исправления осужденной будет в полной мере достигнуто при назначении ФИО1 наказания в виде исправительных работ.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется, поскольку по делу не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления и лица, его совершившего.

Вещественных доказательств по делу нет.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При разрешении вопроса о взыскании судебных издержек в виде расходов на оплату труда защитника в ходе расследования, суд освобождает подсудимую от взыскания судебных издержек, поскольку она заявляла ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, которое не удовлетворено судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев, с удержанием ежемесячно 10 % из заработной платы в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек в виде расходов на оплату труда защитника в ходе расследования.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Гайнский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Разъяснить осужденному право участвовать в суде апелляционной инстанции в случае подачи жалобы, принесения представления. О своем желании осужденный заявляет соответствующее ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указывая об этом в своей жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий /подпись/.

Копия верна. Судья О.А. Карташова