Решение № 2-2678/2024 2-2678/2024~М-1240/2024 М-1240/2024 от 10 июня 2024 г. по делу № 2-2678/2024




Дело № 2-2678/24 11 июня 2024 года78RS0№-27


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Галкиной Е.С.,

при помощнике <ФИО>5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО>3 (Публичного акционерного общества) к <ФИО>4 о взыскании кредитной задолженности, расходов по оплате государственной пошлины, -

установил:


Истец обратился в Петроградский районный суд Санкт - Петербурга с иском к ответчику, указав следующее: ДД.ММ.ГГГГ <ФИО>3 (Публичное акционерное общество) с ответчиком заключен Договор предоставления кредита № №KD№, путем акцепта Заемщиком Оферты Банка, согласно которому Банк предоставил Клиенту на условиях срочности, платности, возвратности кредит в размере <данные изъяты> рублей 96 копеек. Для зачисления суммы кредита в ПАО <ФИО>3 открыт банковский счет №.

Кредит предоставлен в порядке и на условиях, предусмотренных Общими условиями Договора о предоставлении кредита и Индивидуальными условиями договора. В соответствии с Предложением, кредит предоставлен на срок 60 месяца с даты предоставления Кредита. За пользование кредитом, Заемщик обязуется уплачивать проценты из расчета 14,30 % годовых (п.4 Индивидуальных условий), неустойка, за ненадлежащее исполнение условий договора составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный День просрочки (п.12 Индивидуальных условий).

Заемщик, получив кредит, воспользовался кредитными денежными средствами, не производя зачислений на банковский счет, в достаточном, для погашения просроченной задолженности, размере, т.е. не исполнил свои обязательства по Договору надлежащим образом.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ неисполненные Заемщиком обязательства по Договору составляют <данные изъяты> рублей 75 копеек, из которых: задолженность по основному долгу – <данные изъяты> рублей, основные проценты: - <данные изъяты> рубля 55 копеек, неустойка за просрочку погашения основного долга и уплаты процентов – <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь вышеизложенным, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей 75 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей 60 копейка.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен в установленном законом порядке, направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, а потому суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил – рассмотреть настоящее дело в отсутствие истца.

Ответчик в настоящее судебное заседание не явился, извещен, а потому суд определил рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке ст.ст. 165.1, 118, 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему:

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ <ФИО>3 (Публичное акционерное общество) с ответчиком заключен Договор предоставления кредита № №, путем акцепта <ФИО>2, согласно которому <ФИО>2 предоставил Клиенту на условиях срочности, платности, возвратности кредит в размере <данные изъяты> рублей 96 копеек. Для зачисления суммы кредита в ПАО <ФИО>3 открыт банковский счет №.

Кредит предоставлен в порядке и на условиях, предусмотренных Общими условиями Договора о предоставлении кредита и Индивидуальными условиями договора. В соответствии с Предложением, кредит предоставлен на срок 60 месяца с даты предоставления Кредита. За пользование кредитом, <ФИО>3 обязуется уплачивать проценты из расчета 14,30 % годовых (п.4 Индивидуальных условий), неустойка, за ненадлежащее исполнение условий договора составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный День просрочки (п.12 Индивидуальных условий).

<ФИО>3, получив кредит, воспользовался кредитными денежными средствами, не производя зачислений на банковский счет, в достаточном, для погашения просроченной задолженности, размере, т.е. не исполнил свои обязательства по Договору надлежащим образом.

В соответствии с ч.1ст.819 ГК РФ по кредитному договору <ФИО>2 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) <ФИО>3 в размере и на условиях, предусмотренных договором, а <ФИО>3 обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение их условий не допускается, если иное не вытекает из закона или существа обязательств.

<ФИО>2 исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств в полном объеме.

<ФИО>3, получив кредит, воспользовался кредитными денежными средствами, не производя зачислений на банковский счет, в достаточном, для погашения просроченной задолженности, размере, т.е. не исполнил свои обязательства по Договору надлежащим образом.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ неисполненные <ФИО>3 обязательства по Договору составляют <данные изъяты> рублей 75 копеек, из которых: задолженность по основному долгу – <данные изъяты> рублей, основные проценты: - <данные изъяты><данные изъяты> рубля 55 копеек, неустойка за просрочку погашения основного долга и уплаты процентов – <данные изъяты> рублей.

Представленный расчет взыскиваемой суммы по кредитному договору, ответчиком не оспаривается, у суда нет оснований ставить его под сомнение.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ<ФИО>3 обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с условиями кредитного договора и ст. 811 ч. 2 ГК РФ сумма задолженности по кредиту и невыплаченным процентам подлежит взысканию.

Ответчику была направлена претензия-извещение о необходимости погашения просроченной задолженности по кредитному договору.

До настоящего времени задолженность не погашена, доказательств обратного суду не представлено.

Ставить под сомнение достоверность письменных доказательств, представленных истцом, у суда нет оснований.

Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать кредитную задолженность в размере <данные изъяты> рублей 75 копеек.

В порядке ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате истцом государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей 60 копейка.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования <ФИО>3 (Публичного акционерного общества) к <ФИО>4 о взыскании кредитной задолженности, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить.

Взыскать с <ФИО>4 в пользу <ФИО>3 (Публичного акционерного общества) задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей 75 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 21959 рублей 60 копейка.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Петроградский районный суд Санкт-Петербурга.

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.С. Галкина



Суд:

Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Галкина Елена Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ