Приговор № 1-342/2017 от 16 июля 2017 г. по делу № 1-342/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Нижний Тагил 17 июля 2017 года

Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Акопян Л.Р., с участием:

Государственных обвинителей – Дюпиной О.В., Евдокимовой Н.В., Ряписовой Е.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Воронина Е.В.,

при секретаре Склемине Д.А., Сухоруковой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ча, (анкетные данные обезличены), судимостей не имеющего, ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление им совершено в Тагилстроевском районе города Нижний Тагил Свердловской области при следующих обстоятельствах.

В нарушении требований Федерального закона Российской Федерации от 08 января 1998 года №3-ФЗ РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах», 31.03.2017 года в период с 15 часов до 15 часов 10 минут, ФИО1, находясь у дома (место расположения обезличено), нашел ... наркотическое средство – смесь, в состав которой входит ... и, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, умышленно, незаконно, с целью личного потребления, без цели сбыта, осознавая, что данное вещество является наркотическим средством, приобрел, присвоив найденное, наркотическое средство ... массой 1,35 грамма в значительном размере.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ, и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (список 1 «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 (введено Постановления Правительства Российской Федерации от 29.07.2010 № 578), ... является наркотическим средством.

Согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст. 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство ... массой 1,35 грамма образует значительный размер, поскольку его масса превышает 0,2 грамм, но не достигает 2,5 грамма.

Незаконно приобретенное наркотическое средство – ... массой 1,35 грамма в значительном размере ФИО1 умышленно, незаконно хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления, с момента приобретения до 15 часов 10 минут 31.03.2017 года, когда он был задержан сотрудниками полиции у (место расположения обезличено) и доставлен в служебный кабинет №... ОП 18 МУ МВД России «Нижнетагильское» по ул.Красная, 10 в г.Н.Тагиле Свердловской области, где 31.03.2017 года в период с 15 часов 30 мнут до 15 часов 45 минут в ходе личного досмотра у ФИО1 было обнаружено и изъято наркотическое средство – ... массой 1,35 грамма в значительном размере.

Подсудимый ФИО1 заявил о своем согласии с предъявленным обвинением в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник подсудимого – адвокат Воронин Е.В. поддержал ходатайство, заявленное подсудимым.

Государственный обвинитель Дюпина О.В. заявила об отсутствии возражений по ходатайству подсудимого ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что за преступление, совершенное ФИО1, срок наказания не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый полностью согласен с предъявленным обвинением, ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения было заявлено им добровольно, в присутствии адвоката, после проведения консультации с адвокатом, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, понимает, что приговор будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела, не может быть обжалован в апелляционном порядке из–за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, государственный обвинитель с заявленным ходатайством согласен, суд в соответствии со ст.314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным ходатайство подсудимого ФИО1 о применении особого порядка принятия судебного решения удовлетворить и постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

При этом суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации - как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении подсудимому ФИО1 вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность подсудимого, в том числе смягчающие обстоятельства, а также влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

При этом суд учитывает, что подсудимый ФИО1 совершил преступление против здоровья населения и общественной нравственности, относящееся в соответствии со ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации к преступлениям небольшой тяжести.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд в соответствии с п. «и» ч.2 ст.61 УК РФ учитывает активное способствование подсудимого расследованию преступления (л.д.73-77,78), в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка – ../../.... г. (л.д.105), в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - признание подсудимым ФИО1 своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено.

Кроме того, суд принимает во внимание данные личности подсудимого ФИО1, который ... (л.д.80), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (106).

На основании совокупности изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого ФИО1 возможно без изоляции его от общества, и считает возможным назначить ему наказание в виде обязательных работ, а назначение подсудимому наказания в виде штрафа суд, таким образом, считает нецелесообразным, учитывая при этом материальное положение подсудимого.

Положения ст.72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации суд в отношении подсудимого ФИО1 не применяет, так как больным наркоманией он не признан, ....

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство – ...) массой 1,26 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств по квитанции №... (номер журнала учета №..., порядковый номер записи №..., по уголовному делу №... (л.д.31)), подлежит хранению до принятия решения по уголовному делу №..., выделенному в отношении лица, сбывшего наркотическое вещество (л.д.109-111),

- бумажную курительную трубочку, хранящуюся в конверте в уголовном деле в Тагилстроевском районном суде г.Нижний Тагил, подлежит уничтожению после вступления приговора в законную силу,

- сотовые телефоны с сим-картой, переданные на хранение ФИО1, считать ему возвращенными (л.д.47, 48).

Процессуальные издержки в размере 2530 рублей (л.д.136) взысканию с подсудимого ФИО1 не подлежат, поскольку в силу положений ст.316 ч.10 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации от уплаты процессуальных издержек он освобождается, в связи с чем, процессуальные издержки согласно ч.1 ст.132 УПК РФ надлежит возмещать за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 ча виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 400 (четырехсот) часов обязательных работ.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведение, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

От уплаты процессуальных издержек ФИО1 освободить, возмещать процессуальные издержки в сумме 2530 рублей за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство – ... массой 1,26 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств по квитанции №... (номер журнала учета №..., порядковый номер записи №..., по уголовному делу №... (л.д.31)), подлежит хранению до принятия решения по уголовному делу №..., выделенному в отношении лица, сбывшего наркотическое вещество (л.д.109-111),

- бумажную курительную трубочку, хранящуюся в конверте в уголовном деле в Тагилстроевском районном суде г.Нижний Тагил, подлежит уничтожению после вступления приговора в законную силу,

- сотовые телефоны с сим-картой, переданные на хранение ФИО1, считать ему возвращенными (л.д.47, 48).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, с указанием об этом в апелляционной жалобе, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: Л.Р. Акопян