Решение № 2-414/2024 2-414/2024~М-264/2024 М-264/2024 от 12 сентября 2024 г. по делу № 2-414/2024

Дело № 2-414/2024

УИД №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 сентября 2024 года г. Боготол

Боготольский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Ермолаевой Ю.Г.,

при секретаре Матюшкиной Т.Е.,

с участием помощника Боготольского межрайонного прокурора Дозорцева О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Боготольского межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Полигон» о признании незаконным бездействия, возложении обязанности по соблюдению законодательства в сфере безопасности при эксплуатации спортивно-игровой инфраструктуры,

УСТАНОВИЛ:

Боготольский межрайонный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском (с учетом его уточнения) к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Полигон» (далее ООО УК «Полигон») о признании незаконным бездействия, возложении обязанности по соблюдению законодательства в сфере безопасности при эксплуатации спортивно-игровой инфраструктуры. Требования мотивированы тем, что Боготольской межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения ответчиком соблюдения законодательства в сфере безопасности при эксплуатации спортивно-игровой инфраструктуры. По результатам прокурорской проверки, проведенной в отношении ООО УК «Полигон» выявлено нарушение ответчиком требований СП 31-115-2006 «Свод правил по проектированию и строительству», СНиП 2.2-1/2.1.11200-03, ГОСТ Р 52168-2012, ГОСТ Р 52169-2012, ГОСТ Р 52301-2013, ГОСТ Р ЕН 1177-213, ГОСТ Р 52299-213, ГОСТ Р 52300-2013, ГОСТ Р 55677-2013, ГОСТ Р 55-678-2013, ГОСТ Р 55679-2013, ГОСТ Р 33602-2015, ТР ЕАЭС 042/2017, а именно, установленные на придомовых территориях детские площадки не включены в перечень общедомового имущества, в управляющей компании отсутствуют паспорта, инструкции по монтажу и эксплуатации на указанные детские и спортивные площадки, отсутствуют информационные таблички или доски, содержащие правила и возрастные требования при пользовании. Кроме того, часть оборудования на детской площадке находится в непригодном состоянии, его использование может привести к травмированную несовершеннолетних. В связи с чем, просит признать незаконным бездействие ООО УК «Полигон» по содержанию детских игровых и спортивных площадок, расположенных на придомовых территориях многоквартирных домов по адресам: <адрес> обязать в течение одного года со дня вступления решения суда в законную силу: демонтировать 2 одинарные качели по <адрес> демонтировать качели по <адрес>; демонтировать качели по ул. <адрес> демонтировать качели по ул. <адрес>; починить крышу песочницы, закруглить острые углы крыши песочницы, на спортивном городке восстановить лакокрасочное покрытие, защитные колпачки, подсыпать оголенные бетонные основания; на качели-перекладине восстановить лакокрасочное покрытие и защитные колпачки; демонтировать 2 одиночные качели по <адрес>; демонтировать 2 парные качели, демонтировать песочницу по <адрес>

В судебном заседании представитель процессуального истца – помощник прокурора Дозорцев О.Г. исковые требования, с учетом их уточнения, поддержал по изложенным выше основаниям.

Представитель ответчика ООО УК «Полигон» в лице директора ФИО1, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя, представила суду заявление о признании исковых требований в полном объеме, в котором указала, что последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК, а также положения ч. 4 ст. 198 ГПК РФ. ей разъяснены и понятны.

Согласно ч. 2 ст. 162 ЖК РФ по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья, органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива, лица, указанного в пункте 6 части 2 статьи 153 настоящего Кодекса, либо в случае, предусмотренном частью 14 статьи 161 настоящего Кодекса, застройщика) в течение согласованного срока за плату обязуется выполнять работы и (или) оказывать услуги по управлению многоквартирным домом, оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, обеспечить готовность инженерных систем, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

В соответствии с п. 3.5.11 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденного Постановлением Федерального агентства по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству от 27.09.2003 № 170 территория каждого домовладения, как правило, должна иметь в том числе, детские игровые и спортивные площадки с озеленением и необходимым оборудованием малых архитектурных форм для летнего и зимнего отдыха детей.

В соответствии со ст. 161 ЖК РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.

При управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме.

Как следует из материалов дела, что 31.08.2023 помощником Боготольского межрайонного прокурора Дозорцевым О.Г. проведена проверка безопасности эксплуатации спортивно-игровой инфраструктуры на придомовые территории многоквартирных домов, находящихся в управлении ООО УК «Полигон».

По результатам проверки выявлены нарушения на детских площадках, расположенных в <адрес> по адресу: <адрес>.

04.09.2023 в адрес управляющей компании ООО УК «Полигон» было направлено представление об устранении нарушений законодательства о несовершеннолетних и молодежи.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, если это не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание ответчиком директором ФИО1 исковых требований Боготольского межрайонного прокурора заявлено добровольно, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, последствия признания иска ей разъяснены и понятны, что отражено в том числе, в письменном заявлении представителя ответчика, суд полагает возможным принять признание ответчиком исковых требований, в связи с чем, исковые требования Боготольского межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, о признании незаконным бездействия, возложении обязанности по соблюдению законодательства в сфере безопасности при эксплуатации спортивно-игровой инфраструктуры подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание ответчиком ООО УК «Полигон» исковых требований Боготольского межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, о признании незаконным бездействия, возложении обязанности по соблюдению законодательства в сфере безопасности при эксплуатации спортивно-игровой инфраструктуры,

Признать незаконным бездействие ООО УК «Полигон» по содержанию детских игровых и спортивных площадок, расположенных на придомовых территориях многоквартирных домов <адрес>

Обязать ООО УК «Полигон» в течение одного года со дня вступления решения суда в законную силу по адресам:

- <адрес> – демонтировать две одинарные качели;

- <адрес> – демонтировать качели;

- <адрес> – демонтировать качели;

- <адрес> – демонтировать качели;

- <адрес> – починить крышу песочницы, закруглить острые углы крыши песочницы, на спортивном городке восстановить лакокрасочное покрытие, защитные колпачки, подсыпать оголенные бетонные основания, на качели-перекладине восстановить лакокрасочное покрытие и защитные колпачки, демонтировать две одинарные качели;

- <адрес> – демонтировать двое парных качелей, демонтировать песочницу.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Боготольский районный суд Красноярского края.

Судья Ю.Г. Ермолаева