Решение № 2-511/2021 2-511/2021~М-293/2021 М-293/2021 от 21 июня 2021 г. по делу № 2-511/2021

дело №2-511/2021

УИД 56RS0033-01-2021-000676-46


Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

22 июня 2021 года г.Орск Оренбургская область

Советский районный суд г. Орска Оренбургской области

в составе председательствующего судьи Курносовой Ю.В.,

при секретаре Плотниковой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску публичного акционерного общества Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчику, указывая, что по кредитному договору №122605, заключенному 25 ноября 2014 года между банком и ФИО1, последнему предоставлен кредит на сумму 160000 рублей на срок 48 месяцев с уплатой за пользование кредитом 21,5% годовых. Ответчик свои обязательства по возврату денежных средств надлежащим образом не исполняет. Судебным приказом мирового судьи судебного участка №12 Советского района г. Орска № 2-12-2882/17 от 11 декабря 2017 года с ответчика взыскана задолженность по кредитному договору в сумме 160337,27 рублей. В период с 1 декабря 2017 года по 24 ноября 2018 года включительно образовалась просроченная задолженность по процентам в сумме 36205,89 рублей. Просит расторгнуть с ФИО1 кредитный договор, взыскать задолженность и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1286,18 рублей.

Представитель истца ПАО Сбербанк, ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Истец в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ранее в судебном заседании представитель ответчика ФИО1 - ФИО2, действующая на основании доверенности 47БА 3483214 от 29 марта 2021 года, требования иска в части расторжения кредитного договора признала, просила снизить размер процентов.

Исследовав доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.

В силу статей 807 - 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором. Заемщик обязан возвратить сумму кредита в сроки определенные условиями договора, уплатить кредитной организации проценты за пользование кредитом.

В соответствии с условиями кредитного договора №122605 от 25 ноября 2014 года кредитор (истец) предоставил заемщику ФИО1 потребительский кредит в сумме 1600000 рублей, сроком возврата – по истечении 48 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 21,50% годовых.

Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика, открытый у кредитора. Факт получения ответчиком кредита подтверждён историей операций по счёту.

В соответствии с пунктом 6 кредитного договора ФИО1 принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты аннуитетными платежами.

При несвоевременном внесении ежемесячного платежа в погашение кредита и процентов пунктом 3.3 Общий условий кредитования предусмотрено взыскание неустойки в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа с латы, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленного договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

Как следует из истории погашений, ФИО1 исполнял обязательства по договору ненадлежащим образом, в установленные сроки не производил возврат кредита и уплату процентов в полном объеме. Последний платеж внесен 22 октября 2019 года.

В связи с существенным нарушением заемщиком обязательств по кредитному договору от 25 ноября 2014 года, банком 4 октября 2016 года направлено заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита.

На основании судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка №12 Советского района г.Орска 11 декабря 2017 года, с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк взыскана задолженность по кредитному договору 3122605 от 25 ноября 2014 года за период с 25 ноября 2014 года по 1 декабря 2017 года в размере 160337,27 рублей, из которой 120825,86 рублей – просроченный основной долг, 1174,45 – неустойка на просроченный основной долг, 37778,49 рублей – просроченные проценты, 558,47 рублей – неустойка на просроченные проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины 2203 рубля, всего 162540,64 рубля.

Определением мирового судьи судебного участка №12 Советского района г.Орска от 11 мая 2021 года в отмене указанного приказа отказано.

Судебный приказ мирового судьи судебного участка №12 Советского района г.Орска от 30 июня 2020 года о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк просроченных процентов за период с 25 ноября 2014 года по1 декабря 2017 года отменен 14 сентября 2020 года в связи с поступившими от должника ФИО1 возражениями. Иск в суд направлен 25 февраля 2021 года.

Задолженность ФИО1 по просроченным процентам за период с 1 декабря 2017 года по 24 ноября 2018 года составила 36205,89 рублей.

Указанную сумму истец просит взыскать с ответчика.

Представленные ФИО1 квитанции о погашении задолженности в 2015-2016 годах, справки с места работы, согласно которым из его заработной платы производились удержания с ноября 2018 года по декабрь 2019 года, факт надлежащего исполнения условий кредитного договора в заявленной истцом части не подтверждают.

Расчет суммы задолженности соответствует условиям договора и закону, математически верен. Представленный истцом расчет суд не принимает как не соответствующий условиям договора и материалам дела.

Поскольку ответчик нарушил условия кредитного договора, то суд взыскивает с ФИО1 задолженность по процентам по кредитному договору №122605 от 25 ноября 2014 года в пользу банка в сумме 36205,89 рублей.

Установленный статьей 452 Гражданского кодекса РФ порядок расторжения кредитного договора истцом соблюдён.

Исходя из того, что ответчиком нарушены существенные условия кредитного договора, то в силу статьи 450 Гражданского кодекса РФ имеются достаточные основания для удовлетворения требований о расторжении кредитного договора.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска и заявления о выдаче судебного приказа в общей сумме 1286,18 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №122605 от 25 ноября 2014 года, заключенный между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по просроченным процентам за период с 1 декабря 2017 года по 24 ноября 2018 года по кредитному договору №122605 от 25 ноября 2014 года в сумме 36205,89 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1286,18 рублей.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г.Орска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ю.В. Курносова

<данные изъяты>