Решение № 2-6580/2025 2-6580/2025~М0-4217/2025 М0-4217/2025 от 13 августа 2025 г. по делу № 2-6580/202563RS0№-38 ИФИО1 14 августа 2025 года <адрес> Автозаводский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Серовой Ж.В., при секретаре ФИО8, с участием представителя истца ФИО5 – ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО5, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего ФИО4 к ФИО7, ФИО3 об определении долей в имуществе, признании права собственности в порядке наследования, ФИО5, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО4, обратилась в суд с иском к ФИО7, ФИО3 об определении долей в квартире, признании права собственности в порядке наследования по закону. В обоснование исковых требований указала, что состояла в зарегистрированном браке с ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер. После его смерти открылось наследство в виде 9/20 долей в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>. Наследниками первой очереди по закону являются супруга – ФИО5, дети – ФИО3, ФИО4, мать ФИО7 Квартира, расположенная по адресу: <адрес>, приобретена супругами ДД.ММ.ГГГГ за 1 900 000 (один миллион девятьсот тысяч) рублей с использованием собственных в размере 1 300 000 рублей, заемных денежных средств – 600 000 рублей (кредитный договор <***> от ДД.ММ.ГГГГ с ОАО «Национальный торговый банк») и средств материнского (семейного) капитала в размере 330 178,75 рублей. При жизни наследодателя соглашение об определение долей не составлялось. Во внесудебном порядке определить вышеуказанные доли не представляется возможным. Нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО6, поскольку умершим не исполнена обязанность по выделению детям, в том числе, несовершеннолетнему, долей в праве общей долевой собственности в спорной квартире. Ссылаясь на изложенное, истец просит суд определить за ней долю 27/40 в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, кадастровый №. Признать за ней право собственности на 27/40 долей в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, кадастровый №. Определить за ФИО3 долю 2/40 в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, кадастровый №. Признать за ФИО3 право собственности на 2/40 доли в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, кадастровый №. Определить за ФИО4 долю 11/40 в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, кадастровый №. Признать за ФИО4 право собственности на 11/40 доли в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, кадастровый №. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ПАО Банк ВТБ 24. В судебном заседании представитель истца ФИО5 – ФИО9, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, в обоснование привел доводы, изложенные в исковом заявлении. Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, письменно заявила о рассмотрении дела в ее отсутствие, о признании исковых требований в полном объеме. Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, причины неявки не сообщила, письменных возражений на иск не представила. Третье лицо – нотариус нотариального округа <адрес> ФИО12 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представитель третьего лица – ПАО Банк ВТБ 24 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки не сообщил, письменный отзыв на иск не представил. Представитель третьего лица – ОСФР по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки не сообщил. Представитель третьего лица – Управления Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки не сообщил, письменный отзыв на иск не представил. Суд, выслушав представителя истца, изучив имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, оценив собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО6 заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака I-EP № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 присвоена фамилия ФИО13. В период брака у ФИО5 и ФИО6 родились дети – дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельствами о рождении II-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ, № II-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с рождением второго ребенка семьей ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ получен государственный сертификат на материнский (семейный) капитал № на денежную сумму в размере 299 731,25 рублей. ДД.ММ.ГГГГ супругами ФИО6 и ФИО10 в общую совместную собственность приобретена трехкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый №. Согласно пункта 2.1 договора купли-продажи квартира приобретается покупателем за счет собственных и кредитных средств, предоставленных ОАО «Национальный торговый банк» по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с пунктом 3.1 указанного договора сумма в размере 1 300 000 рублей передана продавцу на момент подписания договора, а сумма 600 000 рублей выплачивается за счет кредитных средств ОАО «Национальный торговый банк». Из ответа ОСФР по <адрес> на запрос суда № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 обратилась в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> городского округа <адрес> с заявлением о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту на приобретение жилья, находящегося по адресу: <адрес>, на сумму 330 178,75 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ГУ УПФ РФ в <адрес> принято решение об удовлетворении заявления ФИО5 и направлении средств материнского (семейного) капитала в размере 330 178,75 рублей (с учетом индексации) на погашение задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ средства материнского (семейного) капитала в размере 330 178,75 рублей перечислены в соответствии с реквизитами, указанными в заявлении (платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ №). Право на дополнительные меры государственной поддержки ФИО5 прекращено в связи с использованием средств материнского (семейного) капитала в полном объеме. В соответствии со статьей 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (далее – Закон № 256-ФЗ) распоряжение средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала осуществляется лицами, получившими сертификат, путем подачи в территориальный орган Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, в котором указывается направление использования материнского (семейного) капитала. Лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям по следующим направлениям: 1) улучшение жилищных условий; 2) получение образования ребенком (детьми); 3) формирование накопительной пенсии для женщин, перечисленных в пунктах 1, 2 и 4 части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона; 4) приобретение товаров и услуг, предназначенных для социальной адаптации и интеграции в общество детей-инвалидов; 5) получение ежемесячной выплаты в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 418-ФЗ «О ежемесячных выплатах семьям, имеющим детей». На основании части 1 статьи 10 Закона № 256-ФЗ средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели. На основании части 4 статьи 10 Закона № 256-ФЗ лицо, получившее сертификат, его супруг (супруга) обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность такого лица, его супруга (супруги), детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению. В соответствии с подпунктом «в» пункта 15.1 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, лицо, получившее сертификат, или супруг лица, получившего сертификат, обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга и детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после полной выплаты задолженности по кредиту (займу), средства которого были направлены полностью или частично на приобретение (строительство, реконструкцию) жилого помещения или на погашение ранее полученного кредита (займа) на приобретение этого жилого помещения, и погашения регистрационной записи об ипотеке указанного жилого помещения. Как следует из материалов дела, материнский капитал был выделен на ФИО5, ФИО6, ФИО3 и ФИО4. Сумма материнского капитала составила 330 178,75 рублей, таким образом, 1/4 доля от него составляет 82 544,68 рублей (330 178,75 рублей /4). Таким образом, каждому члену семьи полагается в квартире по 1/20 долей в праве общей долевой собственности по материнскому капиталу (1 900 000 рублей (стоимость квартиры): 82 544,68 рублей (стоимость 1/4 доли материнского капитала), что соответствует в денежном выражении по 95 000 рублей (1 900 000 рублей х 1 :20) на каждого члена семьи. В силу статей 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации и статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (пункт 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации). Согласно пункту 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством (пункт 4 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу частей 1, 2 и 3 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов, общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. Согласно части 1 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. В силу положений действующего гражданского законодательства об общей собственности супругов (статья 34 Семейного кодекса Российской Федерации, статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации) право собственности одного из супругов на долю в имуществе, нажитого во время брака, не прекращается после смерти другого супруга. ФИО6 и ФИО5 принадлежат в <адрес> долей в праве общей долевой собственности (20/20 долей в праве общей долевой собственности – (минус) 4/20 долей в рамках материнского капитала), что соответствует в денежном выражении 1 520 000 рублей (1 900 000 рублей х 12 :15), как совместно нажитое имущество. Следовательно, каждому из супругов полагается имущества поровну по 1/2 доле, т.е. каждому супругу принадлежит по 8/20 долей или 2/5 долей (16/20 долей :2) в праве общей долевой собственности в вышеназванной квартире, что соответствует в денежном выражении 760 000 рублей. Таким образом, ФИО6 полагается 9/20 долей (1/20 доля за счет средств материнского капитала + 2/5 долей в праве общей долевой собственности как супругу), что в денежном эквиваленте составляет 855 000 рублей (1 900 000 рублей х 9 :20). Доля ФИО5 в вышеназванной квартире составляет 9/20 долей (1/20 доля за счет средств материнского капитала + 2/5 долей в праве общей долевой собственности как супругу), что в денежном эквиваленте составляет 855 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер, что подтверждается свидетельством о смерти IV-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно статье 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В силу статьи 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане, относящиеся к наследникам по закону, указанным в статьях 1143 - 1145 настоящего Кодекса, нетрудоспособные ко дню открытия наследства, но не входящие в круг наследников той очереди, которая призывается к наследованию, наследуют по закону вместе и наравне с наследниками этой очереди, если не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении, независимо от того, проживали они совместно с наследодателем или нет. В силу статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение наследственным имуществом. Из ответа нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО12 на запрос суда следует, что в нотариальной конторе открыто наследственное дело № от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками по закону являются: - супруга ФИО5, от которой поступило заявление о принятии наследства по закону; - сын ФИО4 с согласия законного представителя матери ФИО5, от которого поступило заявление о принятии наследства по закону; - дочь ФИО3, от которой поступило заявление об отказе по всем основаниям наследования от причитающейся ей доли наследства в пользу ФИО5; - мать ФИО7, от которой никаких заявлений не поступало. Наследственное имущество состоит из: - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; - земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, сельское поселение <адрес>, СНТ «<адрес>», <адрес>, участок №; - автомобиля марки LADA GEK110 LADA VESTA, год выпуска 2018; - прав на денежные средства на банковских счетах в Банк ВТБ, ПАО Сбербанк, АО «ТБанк». Сведений об ином имуществе – не имеется. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 выданы свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществу супругов, ФИО5 и ФИО4 – свидетельства о праве на наследство по закону на доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, автомобиль, прав на денежные средства. Таким образом, суд, считает необходимым включить в состав наследственной массы ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 9/20 долей в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый №. Наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО6 являются ФИО5, ФИО4 Следовательно, размер доли каждого наследника в наследстве составит 9/40 (9/20 долей: 2 наследника). Таким образом, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, полагается 11/40 долей в праве общей долевой собственности в вышеназванной квартире (1/20 доля по материнскому капиталу + 9/40 долей по наследству). Доля ФИО5 в праве общей долевой собственности в вышеназванной квартире составляет 27/40 (1/20 доля по материнскому капиталу + 8/20 долей в праве общей долевой собственности как супругу + 9/40 долей по наследству). На основании изложенного, суд считает необходимым признать право собственности за ФИО5 на 27/40 долей в праве общей долевой собственности, за ФИО4 на 11/40 долей в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти ФИО6 За ФИО3 следует признать право собственности на 2/40 долей (доля по материнскому капиталу) в праве общей долевой собственности на данную квартиру. Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО5, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего ФИО4 – удовлетворить. Определить за ФИО5 9/20 долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Определить за ФИО3 2/40 долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Определить за ФИО4 2/40 долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Определить за ФИО6 9/20 долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 9/20 долей в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый №. Признать за ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) право собственности на 27/40 долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый № в порядке наследования по закону после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) право собственности на 11/40 долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый № в порядке наследования по закону после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) право собственности на 2/40 долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме. Судья Ж.В. Серова Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Суд:Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) (подробнее)Истцы:Информация скрыта (подробнее)Судьи дела:Серова Жанна Владимировна (судья) (подробнее) |