Решение № 2-377/2019 2-741/2019 2-741/2019~М-718/2019 М-718/2019 от 29 июля 2019 г. по делу № 2-377/2019

Дело № 2-377/2019

УИД № <...>


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июля 2019 года Ленинградский районный суд

Краснодарского края в составе:

судьи Горлова В.С.

с участием секретаря Дандамаевой З.С.

представителя истца ФИО1

ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью ТТК "Ривьера" к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии

УСТАНОВИЛ:

В обоснование заявленных требований истец указывает, что в результате виновных действий ответчика, связанных с нарушением правил дорожного движения, произошло дорожно-транспортное происшествие в котором его автомобилю были причинены повреждения. Поскольку ответственность виновника не была застрахована просит взыскать сумму материального ущерба 128573 рубля 20 копеек, расходы на телеграмму 282 рубля 40 копеек, расходы на оплату услуг эксперта 5500 рублей и расходы на оплату госпошлины.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие.

Водитель ФИО2, двигаясь на автомобиле ВАЗ 21100 не уступил дорогу автомобилю Хендэ, под управлением водителя М.А.С., двигавшемуся по главной дороге.

Согласно материалов дела виновником ДТП был признан ответчик.

В данном случае при соблюдении п. 13.4 Правил дорожного движения РФ, а так же при должной степени внимательности и осмотрительности ответчик должен был заметить двигающийся по главной дороге автомобиль и предоставить ему преимущество в движении, что позволило бы избежать дорожно-транспортного происшествия.

В соответствии с п. 13.4 Правил дорожного движения РФ при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо.

При таких обстоятельствах суд приходит к убеждению, что именно виновные и неправомерные действия ответчика спровоцировали дорожно-транспортное происшествие в результате которого был причинен материальный ущерб автомобилю истца.Согласно п. 3 ст. 1079 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) вред, причиненный в результате взаимодействия двух источников повышенной опасности, возмещается на общих основаниях, предусмотренных статьей 1064 Кодекса.

В силу пункта 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Общая сумма ущерба, причиненного транспортному средству истца в соответствии с экспертным заключением независимой технической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, выполненным ООО "Весна" составляет 128573 рубля 20 копек, именно эта сумма заявлена к взысканию и признана ответчиком, что является основанием для удовлетворения иска в этой части.

Так же, по мнению суда, находятся в причинно-следственной связи с дорожно-транспортным происшествием и последующим взысканием ущерба, так же расходы истца на оплату услуг эксперта в размере 5500 рублей и расходы на оплату почтовых услуг 282 рубля 40 копеек.

Судом, с учетом требований ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ), дана оценка всем предоставленным сторонами в материалы дела доказательствам которые свидетельствуют о наличии оснований для удовлетворения иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 1064, 1079 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью ТТК "Ривьера" 138242 (Сто тридцать восемь тысяч двести сорок два) рубля 60 копеек, в том числе:

возмещение имущественного ущерба 128573 руб. 20 коп.;

расходы на оплату услуг эксперта 5500 руб.;

расходы на почтовые услуги 282 руб. 40 коп.

расходы на оплату государственной пошлины 3887 руб.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Краснодарский краевой суд через Ленинградский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья В.С. Горлов

копия верна: судья В.С. Горлов

секретарь с/з З.С. Дандамаева