Решение № 2-588/2019 2-588/2019~М-428/2019 М-428/2019 от 22 августа 2019 г. по делу № 2-588/2019

.

.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Богучаны 22 августа 2019 года

Богучанский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Киселева С.В., при секретаре Шабалиной К.В., с участием:

помощника прокурора Богучанского района Стефаненко А.В.,

представителя ответчика администрации Красногорьевского сельсовета Богучанского района Красноярского края ФИО1, действующей по доверенности от 22.08.2019 года, сроком по 31.08.2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Богучанского района в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Красногорьевского сельсовета Богучанского района Красноярского края об обязании осуществить постановку на учет бесхозяйное недвижимое имущество, сооружение – водопровод круглогодичного действия,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Богучанского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в Богучанский районный суд с исковым заявлением к Администрации Красногорьевского сельсовета об обязании осуществить постановку на учет в Росреестре бесхозяйного недвижимого имущества, сооружение – водопровод круглогодичного действия, мотивировав свои требования тем, что в ходе проверки, проведенной Прокуратурой Богучанского района Красноярского края установлено, что на территории Красногорьевского сельсовета Богучанского района Красноярского края расположено сооружение - водопровод круглогодового действия по улице ., который в реестре муниципальной собственности отсутствуют, в реестре государственной собственности Красноярского края и федерального имущества не учитывается, является бесхозяйным. Ненадлежащее оформление вещных прав влечет отсутствие должного обслуживания объекта. Своим бездействием администрация Красногорьевского сельсовета Богучанского района нарушает права неопределенного круга лиц, поскольку водопровод круглогодичного действия расположен на ., то есть в границах муниципального образования – Красногорьевский сельсовет Богучанского района, в связи с чем прокурор обратился с настоящими исковыми требования к ответчику в судебную инстанцию.

22.07.2019 года определением Богучанского районного суда Красноярского края к участию по делу в качестве третьего лица привлечено ООО «Водные ресурсы».

22.08.2019 года прокурор Богучанского района Красноярского края уточнил исковые требования, просил обязать ответчика осуществить постановку на учет в Росреестре бесхозяйное недвижимое имущество - водопровод круглогодичного действия, расположенный ..

В судебном заседании представитель прокуратуры Богучанского района уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика Администрации Красногорьевского сельсовета Богучанского района ФИО1 уточненные исковые требования прокурора признала в полном объеме, пояснив, что в настоящее время в отношении спорного объекта заключен муниципальный контракт от 08.07.2019 года на осуществление кадастровых работ для признания его бесхозяйным с последующей регистрацией права собственности.

В судебное заседание третье лицо администрации Богучанского района, надлежащим образом извещенное о дате, времени и месте рассмотрения дела посредством расписки, своего представителя не обеспечило, о причине не явки не уведомило, о рассмотрении дела в отсутствие представителя не выразило, в представленной справке указало об отсутствие спорного имущества в реестре муниципальной собственности.

В судебное заседание третье лицо ООО «Водные ресурсы», надлежащим образом извещенное о дате, времени и месте рассмотрения дела посредством расписки, своего представителя не обеспечило, в поданном ходатайстве и пояснении к иску просило о рассмотрении дела в отсутствии представителя третьего лица, указало об отсутствие спорного имущества на балансе предприятия, признав исковые требования прокурора.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся участников судебного процесса.

Заслушав доводы участников процесса, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 14 Федерального закона РФ от 06.10.2003 №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», муниципальные образования имеют право владеть, пользоваться, распоряжаться тем имуществом, которое является муниципальной собственностью.

В соответствии с п. 4 ч. 1, ч. 3 ст. 14 Федерального закона от 06.10.2003 №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения сельского поселения относятся в том числе организация в границах поселения электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом в пределах полномочий, установленных законодательством Российской Федерации, если Законом Субъекта Российской Федерации за ними закреплен данный вопрос.

Пунктом «а», части 1 статьи 1 Закона Красноярского края «О закреплении вопросов местного значения за сельскими поселениями Красноярского края» от 15.10.2015 № 9-3724 определено, что за сельскими поселениями Красноярского края закреплены вопросы местного значения, в том числе организация в границах поселения электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом в пределах полномочий, установленных законодательством РФ.

Частью 1 статьи 130 ГК РФ предусмотрено, что к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

Согласно ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитута, а также иные нрава в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В соответствии со ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Приказом от 10.12.2015 № 931 Министерства экономического развития Российской Федерации утвержден Порядок принятия на учет бесхозяйных недвижимых вещей (далее - Порядок).

В силу п. 3 Порядка, на учет принимаются здания, сооружения, помещения (далее - объекты недвижимого имущества), которые не имеют собственников, или собственники которых неизвестны, или от права собственности на которые собственники отказались.

Согласно п. 5 Порядка, принятие на учет объекта недвижимого имущества осуществляется на основании заявления о постановке на учет бесхозяйных недвижимых вещей органа местного самоуправления городских, сельских поселений, городских округов, а на межселенных территориях - органа местного самоуправления муниципальных районов в отношении недвижимых вещей, находящихся на территориях этих муниципальных образований.

Из смысла п. 3 ст. 225 ГК РФ, ст. 14 Федерального закона от 06.10.2003 №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» и п. 5 Порядка следует, что ответчик является единственным органом, обладающим правом подачи заявления о постановке имущества на учет в качестве бесхозяйного, следовательно, обязан обратиться с таким заявлением в силу возложенных на него законом полномочий.

В судебном заседании установлено, что 12.02.2014 года ООО «Водные ресурсы» администрации Красногорьевского сельсовета Богучанского района Красноярского края были выданы технические условия подключения к сетям холодного водоснабжения на объект – центральная магистраль трубопровода холодного водоснабжения в . в точке подключения №1 (л.д. 16,17).

На основании выданных технических условий был заключен муниципальный контракт от 08.09.2014 года №. между заказчиком, администрацией Красногорьевского сельсовета Богучанского района и подрядчиком, ООО «.» по результатам проведенного аукциона на муниципальный заказ, Заказчик поручает, а Подрядчик обязуется выполнить комплекс подрядных работ по строительству водопровода круглогодового действия по ., по выполнению которых Заказчик обязуется принять и оплатить выполненные работы. На основании сметного расчета, заказчик (ответчик), согласно акта приемки выполненных работ от 06.10.2014 года принял выполненные работы и оплатил их стоимость в размере 491779,74 рублей, что подтверждается платежным поручением от 05.12.2014 года №916 (л.д. 28-54).

В ходе судебного заседания прокурором Богучанского района Красноярского края уточненные исковые требования относительно предмета спора, просил обязать ответчика осуществить постановку на учет в Росреестре бесхозяйное недвижимое имущество - водопровод круглогодичного действия, расположенный ., согласно представленной схемы водопроводных сетей п. Гремучий Богучанского района.

Представитель ответчика администрации Красногорьевского сельсовета Богучанскогог района ФИО1 уточненные исковые требования прокурора признала в полном объеме, представив заключенный муниципальный контракт от 08.07.2019 года на осуществление кадастровых работ по спорному участку водопровода для признания его бесхозяйным с последующей регистрацией права собственности.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание, что признание иска не нарушает прав и интересов сторон, судом принимается признание исковых требований ответчиками, в силу чего требования прокурора (истца) подлежат удовлетворению в уточненном размере.

Как следует из ч. 2 ст. 206 ГПК РФ в случае, если действия, обязывающие ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

При рассмотрении вопроса о предоставлении ответчику срока для устранения недостатков противопожарного характера, судом принимается во внимание характер выполняемых работ, организационно-правовые и финансовые особенности влияющие на срок устранения указанного в иске недостатка, в связи с чем находит необходимым, предоставить ответчику срок для устранения заявленных прокурором недостатков, в течение двух месяцев с даты вступления в законную силу судебного решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Богучанского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации Красногорьевского сельсовета Богучанского района Красноярского края об обязании осуществить постановку на учет бесхозяйное недвижимое имущество, сооружение – водопровод круглогодичного действия, удовлетворить.

Обязать администрацию Красногорьевского сельсовета Богучанского района Красноярского края осуществить постановку на учет в Управлении Росреестра по Красноярскому краю бесхозяйное недвижимое имущества сооружение - водопровод круглогодового действия, расположенный . в течение двух месяцев с даты вступления в законную силу настоящего судебного решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Богучанский районный суд Красноярского края.

Судья С.В. Киселев