Решение № 2-2711/2024 2-2711/2024~М-2385/2024 М-2385/2024 от 10 декабря 2024 г. по делу № 2-2711/2024

УИД: 38RS0030-01-2024-003603-70


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 декабря 2024 года г. Усть-Илимск Иркутской области

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Балаганской И.В.,

при секретаре судебного заседания Ефимовой А.Р.,

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2,

ответчика ФИО3,

третьего лица ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2711/2024 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в Усть-Илимский городской суд с исковыми требованиями к ФИО3 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП). В обоснование исковых требований указано, что 05.10.2024 на проезжей части с односторонним движением в районе <адрес> в <адрес> автомобиль <данные изъяты> под управлением ФИО3 столкнулся с припаркованным автомобилем <данные изъяты>, собственником которого является истец ФИО1 В результате данного ДТП транспортному средству истца причинен материальный ущерб. Стоимость ремонтных работ и услуг, требуемых для восстановления транспортного средства истца составляет 75 160 рублей. Просит взыскать с ФИО3 в свою пользу материальный ущерб в размере 75 160 рублей, расходы за юридические услуги в размере 30 000 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1, представитель истца Фот Д.Г. исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил заявление от 11.12.2024. Значение, порядок и последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Размер причиненного ущерба не оспаривает.

Третье лицо ФИО4 в судебном заседании суду пояснил, что 12.07.2024 продал автомобиль <данные изъяты> ФИО3, в связи с чем его собственником не является.

В силу статей 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Абзацем 2 части 4 статьи 198 вышеназванного Кодекса предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Оценивая изложенное, принимая во внимание заявление ответчика о признании исковых требований в полном объеме, суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком в данном случае не противоречит закону не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц, следовательно, может быть принято судом, а при таких обстоятельствах иск о взыскании с ответчика в пользу истца причиненного материального ущерба в размере 75 160 рублей, расходов по оценке ущерба в размере 15 790 рублей, расходов за юридические услуги в размере 30 000 рублей подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, что составит 4 000 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт <данные изъяты>) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№) материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 75 160 рублей, расходы за юридические услуги в размере 30 000 рублей.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт <данные изъяты>) в доход муниципального образования город Усть-Илимск государственную пошлину в размере 4 000 рублей.

Сохранить меры по обеспечению иска, наложенные определением суда от 30.10.2024, путем наложения запрета на совершение регистрационных действий по отчуждению транспортного средства – <данные изъяты> до исполнения решения суда.

Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Усть-Илимский городской суд в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий судья И.В. Балаганская