Приговор № 1-248/2018 от 24 сентября 2018 г. по делу № 1-248/2018дело № 1-248/2018 именем Российской Федерации 25 сентября 2018 года город Казань Авиастроительный районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Латыповой Р.Р., с участием государственных обвинителей Микеркина А.П., Давлетшина Д.Т., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Якимова В.А., представившего удостоверение № 2587 и ордер № 0030449, при секретаре судебного заседания Хамитовой А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, разведенного, официально не трудоустроенного, судимого 12 марта 2014 года приговором Зеленодольского городского суда Республики Татарстан по пункту «г» части 2 статьи 161 УК РФ (2 эпизода) с применением части 3 статьи 69 УК РФ к 3 годам 9 месяцам лишения свободы, освобожденного 20 октября 2017 года по отбытии срока; - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО1 уклонился от административного надзора, то есть самовольно оставил место жительства в целях уклонения от административного надзора при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ решением Краснобаковского районного суда Нижегородской области в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока истекшего после отбытия наказания и установлены административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов до 06 часов, за исключением времени нахождения на учебе или работе; запрета выезда за пределы Республики Татарстан; ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное решение вступило в законную силу. ДД.ММ.ГГГГ при освобождении из ФКУ ИК-17 ГУФСИН России по Нижегородской области ФИО1 письменно уведомлен об уголовной ответственности по статье 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, а также об обязательной явке в ОВД по прибытии для постановки на учет в течение 3-х дней со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 заведено дело административного надзора №. Однако ФИО1, с целью уклонения от административного надзора самовольно по избранному им месту жительства не прибыл, не встал на учет в орган внутренних дел по избранному месту проживания, скрывался от правоохранительных органов, тем самым умышленно уклонился от административного надзора. Подсудимый ФИО1 в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, после консультации с защитником добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый данное ходатайство поддержал, с обвинением согласился, вину признал, с последствиями рассмотрения уголовного дела в особом порядке ознакомлен и согласен. Суд, выслушав мнения государственного обвинителя и защитника, которые не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, ходатайство подсудимого удовлетворил. Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, является обоснованным и квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 314.1 УК РФ – уклонение от административного надзора, то есть неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора. При назначении наказания суд руководствуется положениями статей 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает: чистосердечное признание вины, раскаяние в содеянном, удовлетворительную характеристику с места жительства, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников. В качестве отягчающих обстоятельств, суд признает наличие в действиях ФИО1 рецидива преступлений. Исходя из характера и степени общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данных о личности подсудимого, также иных конкретных обстоятельств дела, суд считает, что достижение целей уголовного наказания ФИО1, определенные в статье 43 УК РФ, и исправление подсудимого возможно лишь в условиях его изоляции от общества. С учетом всех фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и других конкретных обстоятельств, суд полагает, что оснований для применения к действиям ФИО1 положений статьи 73 УК РФ и назначения более мягкого наказания не имеется. При определении срока наказания суд, в совокупности с другими обстоятельствами, учитывает положения части 5 статьи 62 УК РФ. Согласно положениям пункта «в» части 1 статьи 58 УК РФ, отбывание наказания в виде лишения свободы ФИО1 следует назначить в исправительной колонии строгого режима, так как он ранее отбывал наказание в виде лишения свободы и в его действиях имеется рецидив преступлений. На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: признать виновным ФИО1 В,А. в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 04 (четыре) месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения ФИО1 с подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда, и содержать под стражей в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Республике Татарстан, до вступления приговора в законную силу. Срок отбывания наказания исчислять с 25 сентября 2018 года. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания осужденного под стражей в соответствии с требованиями сатьи 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ). Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок после вручения копии приговора, через Авиастроительный районный суд г. Казани. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, о чем он должен указать в жалобе либо в отдельном ходатайстве. Судья (подпись) Р.Р. Латыпова Копия верна Судья Суд:Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Латыпова Р.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 17 января 2019 г. по делу № 1-248/2018 Приговор от 22 ноября 2018 г. по делу № 1-248/2018 Приговор от 24 сентября 2018 г. по делу № 1-248/2018 Постановление от 7 июня 2018 г. по делу № 1-248/2018 Приговор от 3 июня 2018 г. по делу № 1-248/2018 Приговор от 16 мая 2018 г. по делу № 1-248/2018 Приговор от 13 мая 2018 г. по делу № 1-248/2018 Приговор от 14 февраля 2018 г. по делу № 1-248/2018 Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |