Решение № 2-2544/2019 2-2544/2019~М-2013/2019 М-2013/2019 от 26 июня 2019 г. по делу № 2-2544/2019Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) - Гражданские и административные 04RS0№-36 Именем Российской Федерации 27 июня 2019 года <адрес> Октябрьский районный суд <адрес> РБ в составе судьи Болотовой Ж.Т., при секретаре Мункуевой Т.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 о признании движимой вещи бесхозяйной, Обращаясь в суд, ИП ФИО1 просит признать бесхозяйным мотоцикл <данные изъяты> с государственным регистрационным номером №БУЗ, передав его в собственность ИП ФИО1 Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен ФИО2. В судебном заседании представитель заявителя ФИО3 доводы заявления поддержал, суду пояснил, что мотоцикл «<данные изъяты> с государственным регистрационным номером №БУЗ был задержан ДД.ММ.ГГГГ за совершение ФИО4 административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст.12.7 КоАП РФ (Управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством). В соответствии с договором с ОМВД России по <адрес>у от ДД.ММ.ГГГГ о хранении задержанных транспортных средств, индивидуальный предприниматель ФИО1 на основании протокола задержания от ДД.ММ.ГГГГ транспортировал и принял на хранение автомобиль на специализированной автостоянке. В ходе досудебной проверки было установлено, что мотоцикл на регистрационном учете в ГИБДД не состоит. Задолженность за хранение мотоцикла составляет более 110000 рублей. ИП ФИО1 считает, что в соответствии со ст.236 ГК РФ собственник мотоцикла отказался от него. Отказ от права собственности на указанный мотоцикл носит безусловный характер. Собственник мотоцикла фактически отказался от него, длительный период времени не интересуется принадлежащим ему автомобилем, не предпринимает самостоятельной попытки забрать автомобиль с штрафстоянки, что свидетельствует о его намерении отказаться от него. Автомобиль длительное время не востребован, задолженность превышает его стоимость, его хранение приносит только убытки предприятию. Имеются все основания признать данное движимое имущество бесхозяйным. Просит заявление удовлетворить. В судебное заседание заинтересованные лица ФИО4, ФИО2 не явились, надлежаще извещены. Выслушав заявителя, изучив материалы дела, суд считает заявление ИП ФИО1 подлежащим удовлетворению. В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной. Согласно ст. 225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался. В судебном заседании установлено, что мотоцикл «<данные изъяты> с государственным регистрационным номером №БУЗ был задержан ДД.ММ.ГГГГ за совершение ФИО4 административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст.12.7 КоАП РФ (Управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством). Установлено, что данный мотоцикл <данные изъяты> с государственным регистрационным номером №БУЗ состоит на регистрационном учете в ГИБДД и зарегистрирован за гражданином ФИО2. С 11.02.2018г. данное транспортное средство находится на хранении на указанной стоянке ИП ФИО1 Учитывая, что титульный владелец транспортного средства ФИО4 на протяжении длительного времени не забирает мотоцикл с автостоянки, достоверно зная о его местонахождении, судьбой движимого имущества не интересуется, отказался от права собственности на данное имущество, суд приходит к выводу о том, что собственник мотоцикла фактически отказался от своих прав на него. При таких обстоятельствах мотоцикл «КМ 3815502» с государственным регистрационным номером №БУЗ, может быть признано бесхозяйным с передачей его в собственность ИП ФИО1 Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 удовлетворить. Признать бесхозяйным мотоцикл «<данные изъяты> с государственным регистрационным номером №БУЗ, передав его в собственность индивидуального предпринимателя ФИО1. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме. Судья Болотова Ж.Т. Суд:Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) (подробнее)Судьи дела:Болотова Ж.Т. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |