Решение № 2-1534/2024 2-1534/2024(2-6594/2023;)~М-4381/2023 2-6594/2023 М-4381/2023 от 25 августа 2024 г. по делу № 2-1534/2024

32RS0027-01-2023-005565-06

Дело № 2-1534/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Брянск 26.08.2024 года

Советский районный суд города Брянска в составе

председательствующего судьи Курнаевой Г.В.

при секретаре Ведмедера Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к наследственному имуществу Т., МТУ Росимущество Калужской, Брянской и Смоленской областях, Брянской городской администрации, ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с настоящим иском к наследственному имуществу Т. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, ссылаясь на то, что ООО «ХКФ Банк» и Т. заключили кредитный Договор №... от <дата> на сумму 123 364.00 руб. том числе 100 000 руб. - сумма к выдаче, 23 364 руб. - для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту - 18.90% годовых.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 123 364 рублей на счет заемщика №..., открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждаем выпиской по счету.

Денежные средства в размере 100 000 рублей выданы заемщику через кассу банка, согласно распоряжению заемщика, что подтверждается выпиской по счету. Во исполнение распоряжения заемщика банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми заёмщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно 23364 руб. для оплаты страхового взноса на личное страхование, что подтверждается выпиской по счету.

Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и банком договоре. Договор состоит, в том числе из индивидуальных и общих условий договора потребительского кредита.

Согласно заявлению о предоставлении кредита, заемщиком получен график погашения по кредиту, индивидуальные условия о предоставлении кредита. Заемщик ознакомлен и полностью согласен с содержанием следующих документов: общие условия договора, памятка по услуге «SMS - пакет», описание программы Финансовая защита и Тарифы по расчетно-кассовому обслуживанию счетов физических лиц.

В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 4 612,90 руб., <дата> 0 руб., с <дата> 4582,64 руб., с <дата> 4518,84 руб.

В период действия договора заемщиком были подключены/активированы следующие дополнительные услуги, оплата стоимости которых должна была оплачиваться в составе ежемесячных платежей: ежемесячное направление извещений по кредиту по смс стоимостью 99.00 руб.

В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки плат по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету Заемщика (выдачу кредита, перечисление страхового взноса страховщику при заключении договора страхования, внесение денежных средств для погашения задолженности).

Обеспечением исполнения заемщиком обязательств по договору является неустойка (штрафы, пени).

В соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита ответственностью заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора является неустойка в размере 0.1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам (за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1- го до 150 дня).

Согласно расчету задолженности, по состоянию на 23.11.2023 г. задолженность заемщика по договору составляет 24123,27 рублей, из которых: сумма основного долга - 24 123,27 руб.

В соответствии с информацией имеющиеся в реестре наследственных дел <дата> Т. умерла.

У банка отсутствуют сведения о наследниках принявших наследство, в связи, с чем требования предъявлены к наследственному имуществу.

На основании изложенного просит взыскать с заемщика Т. в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность по договору №... от <дата> в размере 24 123,27 рублей, из которых сумма основного долга - 24 123.27 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 923,70 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и месте проведения судебного заседания извещён надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без его участия.

В соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Определением суда от 19.03.2024 г. в качестве соответчиков привлечены МТУ Росимущество Калужской, Брянской и Смоленской областях, Брянская городская администрация, ФИО1, ФИО2, ФИО3

Определением суда от 08.04.2024 г. в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено ООО «СК «Ренессанс Жизнь».

Ответчики, третье лицо в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В силу части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия ответчика. Истец против вынесения заочного решения не возражает.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Возврат кредита и уплата процентов на него осуществляется в сроки и суммами, в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, между ООО «ХКФ Банк» и Т. заключен кредитный договор №... от <дата>, на предоставление денежных средств в сумме 123364 руб., в том числе: 100000 руб. – сумма к выдаче, 23364руб. – для оплаты страхового взноса на личное страхование, под 18,90 % годовых.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 123364 руб. на счет заемщика №..., открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету.

Денежные средства в размере 100000 руб. выданы заемщику через кассу офиса Банка, согласно Распоряжению заемщика, что подтверждается выпиской по счету. Во исполнение Распоряжения заемщика банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми заемщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно 23364 руб. – для оплаты страхового взноса на личное страхование, что подтверждается выпиской по счету.

Погашение по кредита, осуществляется ежемесячно равными платежами в размере 4612,90 руб., в соответствии с графиком погашения по кредиту, который выдается заемщику до заключения договора и становится обязательным для заемщика с момента заключения договора, с <дата> 4582,64 руб., с <дата> 4518,84 руб. Количество ежемесячных платежей 36, дотой ежемесячного платежа 26 число каждого месяца.

Срок возврата кредита (срок кредита) – это период времени от даты предоставления кредита потребительского кредита по дату окончания последнего процентного периода. Срок кредита в календарных днях определяет путем умножения количества процентных периодов, указанных в заявке на 30 дней.

В соответствии с условиями договора проценты за пользование кредитом подлежат уплате в полном размере за каждый процентный период путем списания суммы ежемесячного платежа со счета. При наличии просроченной задолженности по кредиту заемщик обязан обеспечить возможность списания со счета к последнему дню следующего процентного периода денежных средств в сумме просроченной к уплате задолженности, текущей задолженности по уплате ежемесячного платежа и неустойки.

В период действия договора Т. подключила дополнительную услугу: ежемесячное направление извещений по кредиту по смс стоимостью 99 руб.

В соответствии с пункту 12 договора за ненадлежащее исполнение заемщиком условий договора заемщик уплачивает неустойку (штраф) в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам с 1-го до 150 дня.

Все существенные условия кредитного договора содержались в тексте, с которыми Т. была ознакомлена, понимала и обязалась неукоснительно соблюдать, что подтверждается её подписью. Тем самым, ответчик приняла на себя все права и обязанности, изложенные в указанном договоре.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как установлено судом, Т. исполняла свои обязательства с нарушением условий кредитных договоров, в связи с чем, сложилась задолженность перед банком.

По состоянию на 23.11.2024 г. задолженность заемщика по договору составляет 24123,27 руб., из которых: сумма основного долга – 24123,27 руб.

Суд, проверив данный расчет, находит его правильным, составленным в соответствии с условиями кредитного договора.

Согласно актовой записи №... от <дата> Т., <дата> рождения, уроженка <адрес> умерла <дата>.

На основании пункта 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из разъяснений, данных в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомлённости о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства (пункт 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании»).

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключённому им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Из положений приведённых выше норм права следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются: определение круга наследников, состав наследственного имущества, его стоимость, а также размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника.

Согласно ответу нотариуса Брянского нотариального округа Брянской области С. в ее производстве имеется наследственное дело №... к имуществу Т.

С заявлением о принятии наследства к имуществу умершей Т. обратились сын умершей - ФИО1, дочь умершей - ФИО2, супруг умершей - ФИО3

Супруг умершей - ФИО3 отказался от причитающегося ему доли наследство заявлением от <дата>.

Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону от <дата>, наследниками имущества Т. являются ФИО2 (1/2 доли), ФИО1 (1/2 доли).

Наследственное имущество состоит из:

<данные изъяты>

Таким образом, совокупная стоимость наследственного имущества значительно превышает сумму задолженности по кредитному договору.

В ходе судебного разбирательства дела ходатайств о проведении судебной оценочной экспертизы наследственного имущества стороны не заявляли. Сторонами не предоставлено суду иных доказательств стоимости наследственного имущества.

Таким образом, надлежащими ответчиками по делу являются ФИО2, ФИО1

Согласно абзаца 2 пункта 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Учитывая приведённые обстоятельства, суд приходит к выводу, что наследственного имущества, оставшегося после смерти Т., достаточно для удовлетворения требований кредитора ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», в связи с чем, с ФИО2, ФИО1 подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 24123,27 руб. в солидарном порядке.

Частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно платёжному поручению № 3029 от 24.11.2023 года истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 923,70 руб., которая подлежит взысканию с ответчиков солидарно.

Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к наследственному имуществу Т., МТУ Росимущество Калужской, Брянской и Смоленской областях, Брянской городской администрации, ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО2 (<дата> рождения, место рождения <адрес>, паспорт: <данные изъяты>), ФИО1 (<дата> рождения, место рождения <адрес>, паспорт: <данные изъяты>) в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность по договору №... от <дата> в размере 24123,27 руб., из которых: сумма основного долга – 24123,27 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 923,70 руб.

В удовлетворении требований к ФИО3, отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Курнаева Г.В.

Решение принято в окончательной форме 03.09.2024 года.