Решение № 2-1681/2017 2-1681/2017~М-625/2017 М-625/2017 от 22 мая 2017 г. по делу № 2-1681/2017

Гр. дело № 2- 1681/2017
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

Заочное

23 мая 2017 года город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики

под председательством судьи Малюткиной-Алексеевой И.А.,

при секретаре судебного заседания Дергуновой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, выплаченных в счет погашения солидарного обязательства,

при участии истца ФИО1, ее представителя ФИО3, действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного коллегией адвокатов <данные изъяты>

судебного пристава - исполнителя Московского РОСП г. Чебоксары УФССП по Чувашской Республике ФИО4,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании в регрессном порядке денежной суммы, уплаченной ею в счет исполнения решения <данные изъяты> в пользу взыскателя <данные изъяты> в размере 73 407 руб. 95 коп. с процентами.

Исковые требования мотивированы тем, что решением <данные изъяты> по иску Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» к ФИО2, ФИО1 взысканы с ответчиков в солидарном порядке: основной долг по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 000 руб. 00 коп.; проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по 28.04. 2015 года в размере 533 руб. 52 коп., а далее начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты суммы основного долга. Истец ФИО1 ( поручитель по кредитному договору) уплатила по исполнительному производству № 73 407 руб. 95 коп. Со ссылкой на ст. ст. 365,395 ГК РФ просит взыскать 73 407 руб. 95 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 154 руб. 05 коп., судебные расходы.

В судебном заседании истец ФИО1, ее представитель ФИО3 исковые требования поддержали и просили удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не участвовала, извещена в установленном порядке.

Выслушав истца, ее представителя, судебного пристава - исполнителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

Решением <данные изъяты> по иску Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» к ФИО2, ФИО1 взысканы в солидарном порядке: основной долг по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 000 руб. 00 коп. ; проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по 28.04. 2015 года в размере 533 руб. 52 коп., а далее начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты суммы основного долга. Также взыскана государственная пошлина по 1047 руб. 88 коп. с каждого должника.

ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного <данные изъяты>, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам ( кроме ипотеки) в размере 51 581 руб. 40 коп. в отношении должника ФИО1 в пользу взыскателя Чувашский ОАО « <данные изъяты>

Согласно постановлению об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ в ходе исполнения исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ установлено фактическое исполнение исполнительного документа. Указан перечень платежных документов. (л.д.49). Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ исполнительные производства ИП № № от ДД.ММ.ГГГГ должник ФИО1 и № ) от ДД.ММ.ГГГГ должник ФИО2 объединены в сводное с присвоением № в связи с солидарным обязательством ( л.д. 50 ). ИП № окончено постановлением от ДД.ММ.ГГГГ. ( л.д. 48 ).

Согласно письму № от ДД.ММ.ГГГГ Московского районного отдела судебных приставов г. Чебоксары на исполнении в Отделе находилось сводное исполнительное производство № возбужденное в отношении ФИО1 о взыскании суммы долга в размере 89 936 руб. 92 коп. С момента возбуждения исполнительного производства на депозитный счет Отдела поступили денежные средства в размере 73 407 руб. 95 коп., которые перечислены в следующем порядке: ДД.ММ.ГГГГ - 6 745,51; ДД.ММ.ГГГГ - 7 791,91; ДД.ММ.ГГГГ - 7 844,77; ДД.ММ.ГГГГ - 6 842,50; ДД.ММ.ГГГГ - 19,26; ДД.ММ.ГГГГ - 6 842,50; ДД.ММ.ГГГГ - 24 500,00; ДД.ММ.ГГГГ - 5 666,00; ДД.ММ.ГГГГ - 6 594,02 ; ДД.ММ.ГГГГ - 560,48. ( л.д. 10 ).

ФИО1 за счет удержания 50 % от заработной платы в Филиале <данные изъяты>» погашено платежными поручениями:

№ от ДД.ММ.ГГГГ 6745 руб. 51 коп. ;

№ от ДД.ММ.ГГГГ - 7791,91 руб. ;

№ от ДД.ММ.ГГГГ - 7844,77 руб. ;

№ от ДД.ММ.ГГГГ - 6842,50 руб. ;

ДД.ММ.ГГГГ - 19,26 руб. ; (л.д. 63 постановление о распределении );

ДД.ММ.ГГГГ - 24 500,00 руб. ; л.д. 65 (постановление о распределении);

№ от ДД.ММ.ГГГГ - 6842,50 руб. ;

№ от ДД.ММ.ГГГГ - 5666,00 руб. ;

ДД.ММ.ГГГГ - 3 050,22 руб.; л.д. 67 (постановление о распределении, исполнительский сбор);

№ от ДД.ММ.ГГГГ - 7155,50 руб., из них исполнительский сбор 560,48 руб.; возврат 6595,02 руб.

Расчет приставов не оспорен.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Суд оценивает доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, с учетом относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также их достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии со ст.ст. 309, 807-810 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в срок.

Согласно п. 1, п. 2 ст. 325 ГК РФ исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору. Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками:

1) должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого;

2) неуплаченное одним из солидарных должников должнику, исполнившему солидарную обязанность, падает в равной доле на этого должника и на остальных должников.

Согласно ст. 321 ГК РФ если в обязательстве участвуют несколько кредиторов или несколько должников, то каждый из кредиторов имеет право требовать исполнения, а каждый из должников обязан исполнить обязательство в равной доле с другими постольку, поскольку из закона, иных правовых актов или условий обязательства не вытекает иное.

Согласно ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В соответствии с п. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам отнесены расходы на оплату услуг представителя, другие признанные судом необходимые расходы.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В судебных заседаниях по настоящему делу участвовал представитель истца ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, по делу подготовлен иск.

Расходы подтверждаются квитанцией № Коллегии адвокатов <данные изъяты>» на сумму 500 руб. ( л.д. 29); № на сумму 9500 руб. ( л.д. 30); соглашением № об оказании юридической помощи от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 30-33).

В соответствии со ст. 41 Конвенции по защите прав человека о справедливой компенсации судебные издержки и расходы возмещаются лишь постольку, поскольку доказано, что они были фактически понесены, необходимы и не превышали разумных пределов. Представленные документы, подтверждают сделанную представителем заявителя работу, является приемлемой формой доказательства расходов, понесенных заявителем. Суд учитывает объем работ, факт получения денежных средств, участие в судебных заседаниях и полагает заявление подлежащим удовлетворению в части.

Таким образом, представителями была оказана определенная юридическая помощь истцу в указанных объемах. Расходы подтверждаются надлежащими доказательствами. Суд определяет юридическую помощь в размере 10 000,00 руб.

Суд признает необходимыми расходами почтовые расходы по переписке с приставами ДД.ММ.ГГГГ на сумму 35,00 руб. ; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 35,00 руб. ; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 80,00 руб. ( л.д. 11 ).

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-244 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать со ФИО2 в пользу ФИО1 в счет погашения солидарного обязательства по решению Ленинского <данные изъяты> в размере 73 407 руб. 95 коп., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 154 руб. 05 коп., и далее, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы долга; в счет возврата государственной пошлины 2587 руб. 00 коп. ; расходы на представителя в размере 10 000 руб. 00 коп. ; почтовые расходы в размере 150 руб. 00 коп.

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения копии решения обратиться в Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики с заявлением об отмене заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано также сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составляется в течение 5 дней.

Председательствующий: судья И.А. Малюткина-Алексеева

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.