Постановление № 5-1/2019 5-159/2018 от 19 февраля 2019 г. по делу № 5-1/2019

Навлинский районный суд (Брянская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-1/2019

32RS0020-01-2018-000753-86


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

20 февраля 2019 года п. Навля Брянской области

Судья Навлинского районного суда Брянской области Авдеев Ю.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном происшествии, ФИО1,

законного представителя потерпевшей ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, женатого, работающего индивидуальным предпринимателем, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, привлекавшегося 23.06.2014 года к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:


10 августа 2018 года около 14 часов 40 минут ФИО1, управляя автомашиной марки <данные изъяты> (государственный регистрационный знак № рус), проявляя легкомыслие, грубо нарушая пункт 10.1 абзац 1 Правил дорожного движения (далее – ПДД, Правил) РФ, обязывающий водителя вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, при этом скорость движения должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил; пункт 10.1 абзац 2 ПДД РФ, обязывающий водителя при возникновении опасности для движения, которую он в состоянии обнаружить, принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства; пункт 3.24 приложения 1 к ПДД РФ, запрещающий движение со скоростью свыше 40 км/ч; пункт 1.3 ПДД РФ, обязывающий участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, знаков и разметки; пункт 1.5 абзац 1 ПДД РФ, обязывающий водителя транспортного средства, действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, осуществляя движение со скоростью около 83 км/час, по правой стороне проезжей части улицы Розы Люксембург в п.Навля Брянской области, в районе дома №, необходимых мер предосторожности не принял, самостоятельно не выбрал оптимальный скоростной режим, тем самым заведомо поставив себя в условия, при которых был не в состоянии обеспечить безопасность движения, вследствие чего, утратил контроль за движением управляемого им автомобиля марки <данные изъяты>, не справился с управлением и совершил наезд на пешехода С. В результате дорожно-транспортного происшествия С. был причинен ушиб правых коленного, голеностопного суставов, правой стопы, с наличием кожной раны по передней поверхности области правого голеностопного сустава, то есть телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, признал полностью и подтвердил обстоятельства совершенного им правонарушения, изложенные выше.

В судебном заседании законный представитель потерпевшей ФИО2 пояснила, что по телефону 10 августа 2018 года ей сообщили, что её дочь С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, была сбита автомобилем, об обстоятельствах ДТП она узнала из материалов дела, что водителем автомобиля, который сбил её дочь является ФИО1, а её дочери причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью. ФИО1 до настоящего времени причиненный вред никак не компенсировал.

Кроме того, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, достоверно подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от 28 ноября 2018 года; рапортом, согласно которому 10 августа 2018 года в 14 часов 40 минут в дежурную часть МО МВД РФ «Навлинский» поступило сообщение от УУП МО МВД РФ «Навлинский» ФИО3 о том, что по ул. Р. Люксембург у магазина «Магнит» водитель автомобиля <данные изъяты> ФИО1 во время движения совершил наезд на ребенка; рапортом, согласно которому 10 августа 2018 года в 15 часов 30 минут в дежурную часть МО МВД РФ «Навлинский» поступило сообщение от дежурной медсестры Навлинской ЦРБ ФИО4 о том, что в приемный покой после ДТП доставлена С. с диагнозом: ушиб мягких тканей, осаднение кожи левого локтевого сустава, нижних конечностей; схемой с протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения места дорожно-транспортного происшествия от 10.08.2018, в которых отображены обстоятельства ДТП; заключением эксперта № от 07 февраля 2019 года, согласно которому на момент осмотра, рабочая тормозная система и рулевое управление автомобиля <данные изъяты>, находится в работоспособном состоянии; заключением эксперта № от 30 января 2019 года, согласно которому при обращении в ГБУЗ «Навлинская ЦРБ» 10.08.2018г. у гр. С. выставлен диагноз: ушиб правых коленного, голеностопного суставов, правой стопы (костная контузия кубовидной и пяточной кости по результатам МРТ), с наличием кожной раны по передней поверхности области правого голеностопного сустава, которая вызывает кратковременное расстройство здоровья на срок не более 3-х недель, в связи с чем относится к телесным повреждениям, повлекшим легкий вред здоровью; протоколом дополнительного осмотра места происшествия от 18.10.2018, согласно которому установлены дополнительно обстоятельства ДТП; заключением эксперта № от 23 января 2019 года, согласно которому, в данной дорожной ситуации при заданных исходных данных ФИО1, как водитель автомобиля <данные изъяты> в своих действиях должен был руководствоваться требованиями пунктов 1.3; 1.5 абзац 1; 10.1 абзац 1; 10.1 абзац 2; 3.24 Приложения 1 к ПДД РФ.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений у судьи не вызывают.

Таким образом, собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что между действиями водителя ФИО1, выразившимися в нарушении требований пункта 1.3, 1.5 абзац 1, пункта 10.1 абзац 1 и пункта 10.1 абзац 2 ПДД РФ, событием дорожно-транспортного происшествия и причинением легкого вреда здоровью потерпевшей имеется прямая причинно-следственная связь.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, полностью доказанной.

Действия ФИО1 с учетом установленных обстоятельств правонарушения, судья квалифицирует по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение потерпевшему легкого вреда здоровью.

В соответствии с ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 в силу ст.4.2 КоАП РФ суд признает: признание своей вины, раскаяние и наличие на иждивении малолетних детей.

Отягчающим обстоятельством, предусмотренным ст.4.3 КоАП у ФИО1 является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку до настоящего времени не исполнено наказание, назначенное 23.06.2014, в виде штрафа в размере 30000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

При назначении наказания ФИО1, судья учитывает фактические обстоятельства совершения правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, данные о личности виновного, при этом считает необходимым назначать ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку полагает, что данное наказание будет способствовать достижению целей исправления и предупреждения новых административных правонарушений, связанных с соблюдением Правил дорожного движения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1 п.1, 29.10 КоАП Р, судья,

П О С Т А Н О В И Л :


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством на 1 (Один) год.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Навлинский районный суд в 10-дневный срок, со дня вручения или получения постановления.

Судья Ю.С.Авдеев



Суд:

Навлинский районный суд (Брянская область) (подробнее)

Судьи дела:

Авдеев Ю.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ