Решение № 2-1405/2017 2-1405/2017~М-1383/2017 М-1383/2017 от 6 ноября 2017 г. по делу № 2-1405/2017

Дело № 2 – 1405/2017 г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лиски 7 ноября 2017 года.

Лискинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Шурупова В.А.,

при секретаре Колосовой И.Н.,

с участием истца ФИО1,

третьего лица ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Колыбельского сельского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства, о признании права на наследственное имущество,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО10, после смерти которой открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу <адрес>, завещательного распоряжения не составлялось. Наследником первой очереди после смерти ФИО2 является истец- дочь умершей ФИО1 и сын умершей ФИО4-третье лицо по делу, который от принятия наследства отказывается и наследство принимать не желает, других наследников первой очереди нет. Истец в установленный законом срок не обратилась с заявлением о принятии наследства в нотариальную контору, но фактически его приняла, за свой счет похоронила ФИО2, распорядилась её имуществом, личные вещи раздала соседям, фотографии, посуду оставила себе, возделывала земельный участок, оплачивала налоги и коммунальные услуги.

Истец обратилась в суд с настоящим иском, в котором просит установить факт принятия наследства после смерти ФИО2

Истец ФИО1 исковые требования в судебном заседании уточнила и просила установить факт принятия наследства посте смерти матери и признать за ней право собственности на наследственное имущество.

Третье лицо ФИО4 исковые требования считает подлежащими удовлетворению.

Ответчик администрация Колыбельского сельского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения гражданского дела в судебное заседание не явился.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствие не явившегося ответчика.

Выслушав объяснения истца ФИО1, третьего лица ФИО4, показания свидетелей ФИО5, ФИО6, исследовав все материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе суд рассматривает дела об установлении фактов принятия наследства.

Истцу необходимо установить факт принятия наследства после смерти матери ФИО2 для последующего признания за собой права собственности на наследственное имущество, в виде жилого дома и земельного участка.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество.

Как видно из копии свидетельств о смерти – ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, (л.д. 21).

Истец ФИО1 является наследником по закону после смерти матери ФИО2 (л.д.8,10).

Факт принадлежности умершей ФИО2 жилого дома и земельного участка подтверждается выпиской из похозяйственной книги № администрации Колыбельского сельского поселения Лискинского района Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ №, кадастровым паспортом земельного участка, выпиской из похозяйственной книги № о наличии у гражданина права на земельный участок администрации Колыбельского сельского поселения Лискинского района Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ №, справкой БТИ от ДД.ММ.ГГГГ №, свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, техническим паспортом жилого дома. (л.д.9,12,13,15-18,22,23-33).

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 не принимала наследство после смерти ФИО2, посредством подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства и наследственное дело после её смерти не заводилось. Кроме ФИО1 наследником первой очереди по закону является сын ФИО2-ФИО4, который наследство принимать не желает и от принятия наследства отказывается.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не, доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение наследственным имуществом и т.д.

Судом также установлено, ни кем не оспорено, подтверждено объяснениями истца, показаниями свидетелей, данными в судебном заседании, что ФИО3 фактически приняла наследство, оставшееся после смерти ФИО2, похоронил её, распорядилась принадлежащими ей вещами, личные вещи раздала соседям, фотографии, посуду оставила себе, возделывала земельный участок, оплачивала налоги и коммунальные услуги, что свидетельствует о фактическом принятии ею наследства оставшегося после смерти наследодателя.

Таким образом, суд считает установленным факт принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО2

В силу п.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактически принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

С учетом требований указанных выше правовых норм и обстоятельств, установленных в ходе судебного заседания? суд считает исковые требования ФИО7 подлежащими удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 264 ГПК РФ, суд

решил:

Установить факт принятия ФИО1 наследства открывшегося после смерти матери ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом общей площадью 40 кв.м. и земельный участок общей площадью 2200 кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья В.А. Шурупов