Решение № 2-1262/2024 2-1262/2024~М-1024/2024 М-1024/2024 от 6 августа 2024 г. по делу № 2-1262/2024

Дело № 2-1262/2024 КОПИЯ

УИД: 34RS0012-01-2024-001493-82

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Городище Волгоградской области 7 августа 2024 года

Городищенский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Скоробогатовой Е.И.,

при секретаре Мозжевой С.Л.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО2, администрации Городищенского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с указанным иском к ФИО2, администрации Городищенского муниципального района <адрес>, мотивировав свои требования тем, что после смерти матери – ФИО3 открылось наследство в виде ? доли в праве собственности на земельный участок и ? доли в праве собственности на жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, р.<адрес>. Наследниками умершей ФИО3 являются дочь - истец ФИО4, сын ФИО9, сын ФИО2

В отношении имущества умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 открыто наследственное дело, ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 выдано свидетельство о праве на наследство на 1/6 долю указанного имущества, ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство также на 1/6 долю в праве собственности на указанное имущество.

Вместе с тем, наследник ФИО2 к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство после смерти матери ФИО3 не обращался, в права наследования не вступал, тогда как, истец фактически приняла наследство, несет бремя содержания и оплаты платежей, владеет и пользуется им.

Ссылаясь на изложенное, ФИО4 просит суд признать за ней право собственности на 1/6 долю в праве собственности на жилой дом, кадастровый №, и 1/6 долю в праве собственности на земельный участок, кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, р.<адрес>, в порядке наследования после смерти матери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявления о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований ФИО4 не возражает.

Представитель ответчика администрации Городищенского муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства дела извещены надлежащим образом, каких-либо ходатайств либо возражений относительно заявленных требований не поступало.

Третьи лица ФИО9, ФИО5, нотариус Городищенского нотариального округа <адрес> ФИО10 в судебное заедание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Согласно статье 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с постановлением Пленума Верховного суда Российской Федерации «О применении норм гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» от ДД.ММ.ГГГГ №, при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что сторона истца не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

На основании части 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Согласно статье 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

При разрешении спора судом установлено, что ФИО4, ФИО9, ФИО2 приходятся детьми ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решением Городищенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО5 и ФИО3 к администрации Городищенского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования были удовлетворены, за каждой признано по 1/2 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

На основании договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 являлась собственником ? доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла.

После смерти ФИО3 открылось наследство в виде ? доли в праве собственности на земельный участок и ? доли в праве собственности на жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО3 являются ее дети.

К имуществу умершей, нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО10 открыто наследственное дело №, в соответствии с которым наследникам ФИО4, ФИО9 выданы свидетельства о праве на наследство по 1/6 доли в праве собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО9 и ФИО4 заключен договор дарения 1/6 доли в праве собственности на земельный участок и 1/6 доли в праве собственности на жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

Между тем, судом установлено, что сын умершей – ФИО2 в права наследования не вступил, согласно заявлению, представленного им в материалы дела, не возражает против удовлетворения исковых требований ФИО7, вступать в права наследования не намеревается.

В судебном заседании истец пояснила, что после смерти матери – ФИО3, она фактически вступила в права наследования на все имущество, несет бремя содержания, что подтверждается квитанциями об уплате коммунальных услуг, доказательств обратного суду представлено не было, не добыты они и в ходе судебного разбирательства.

Таким образом, судом установлено, что наследник ФИО4 приняла наследство после смерти матери – ФИО3, то есть совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование имущества является одним из оснований для возникновения права собственности на такое имущество.

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством; получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п. 7); наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34).

Учитывая, что принятие наследства является одним из оснований для возникновения права собственности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании за ФИО4 права собственности на 1/6 долю в праве собственности на жилой дом, кадастровый №, и 1/6 долю в праве собственности на земельный участок, кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, р.<адрес>, в порядке наследования после смерти матери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО4 к ФИО2, администрации Городищенского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО4 право собственности на 1/6 долю в праве собственности на жилой дом, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>, в порядке наследования после смерти матери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО4 право собственности на 1/6 долю в праве собственности на земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>, в порядке наследования после смерти матери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в Городищенский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись Е.И. Скоробогатова