Решение № 2-277/2020 2-277/2020~М-267/2020 М-267/2020 от 16 апреля 2020 г. по делу № 2-277/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

заочное

17 апреля 2020 года Похвистневский районный суд в составе председательствующего судьи Федосеевой С.Л.

при секретаре Шамшура Ю.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-277/2020 по исковому заявлению ООО «АРС ФИНАНС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

у с т а н о в и л:

ООО «АРС ФИНАНС» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору указав, что между ООО МК «Джет Мани Микрофинанс» и ФИО2 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.., в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 20 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 730,00 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ. ООО МК «Джет Мани Микрофинанс» уступило право требования по просроченным кредитам ООО «АРС ФИНАНС» по договору уступки прав №. ФИО2 свои обязательства по кредитному договору не исполняет и за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. имеет задолженность перед ООО «АРС ФИНАНС» в сумме 80 000 рублей, из которых задолженность по основному долгу 20 000 рублей, задолженность по процентам в размере 60 000 рублей. Представитель истца просил взыскать в пользу ООО «АРС ФИНАНС» с ФИО2 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в общей сумме 80 000 рублей. Взыскать в пользу ООО «АРС ФИНАНС» с ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2600 рублей.

Представитель истца ООО «АРС ФИНАНС» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела была извещена судебной повесткой, которую она получила.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ч.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

Согласно п.2 Договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ договор займа действует с момента предоставления заемщику суммы займа до возврата всей суммы займа и начисленных процентов. Срок возврата суммы займа устанавливается до ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п.4 Договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму займа начисляются проценты по ставке 730 % годовых, что составляет 2 % в день кроме 15 и 30 дней пользования займом.

В соответствии с п.12. кредитного договора Кредитор вправе взыскать с Заемщика неустойку в виде пени в размере 0,05% от суммы просроченного основного долга за каждый день просрочки, но не более 20% годовых.

В соответствии с п. 13 договора заемщик дает согласие на уступку кредиторам прав (требований) по договору третьим лицам без дополнительного согласия Заемщика.

В судебном заседании было установлено, что между ООО МК «Джет Мани Микрофинанс» и ФИО2 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.., в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 20 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 730,00 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК "Джет мани Микрофинанс" (цедент) и ООО «АРС ФИНАНС» (цессионарий) был заключен договор цессии №, согласно которому, цедент передал цессионарию права требования к должникам, возникшие из договоров займа, перечень которых указан в Приложении N 1 к настоящему договору. В соответствии с выпиской из Приложения N 1 к данному договору цессии, к ООО «АРС ФИНАНС» перешли права требования по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному с ФИО2

Исходя из анализа положений договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ судом установлено, что срок его предоставления был определен в 30 дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. между сторонами был заключен договор краткосрочного займа сроком до 1 месяца.

ФИО2 свои обязательства по кредитному договору не исполняет и за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. имеет задолженность перед ООО «АРС ФИНАНС» в сумме 80 000 рублей, из которых задолженность по основному долгу 20 000 рублей, задолженность по процентам в размере 60 000 рублей, что подтверждается представленным расчетом.

При определении размера задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ суд исходит из следующего.

Пунктом 9 части 1 ст. 12 Федерального закона "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (в редакции, действующей на момент заключения договора микрозайма между сторонами) предусмотрено, что микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Согласно ст. 1, ст. 8 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", устанавливающего правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации, микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

В соответствии со ст. 1, ч. 4 ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", регулирующего отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, в расчет полной стоимости потребительского кредита (займа) включаются с учетом особенностей, установленных ст. 6 названного Федерального закона, в том числе платежи заемщика по процентам по договору потребительского кредита (займа).

Согласно ч. 8 ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению.

Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования (часть 9).

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть (часть 11).

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

Предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных в I квартале 2017 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения в сумме до 30 000 руб. на срок до 30 дней включительно, установлены Банком России в размере 795,152% при их среднерыночном значении 596,364%.

В договоре микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ сторонами предусмотрена полная стоимость микрозайма 681,0333% годовых, что отражено на первой странице договора микрозайма. Данная стоимость потребительского займа не превышает рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита в I квартале 2017 года более чем на одну треть.

Из материалов дела следует, что сумма займа составляет 20000 рублей, истец просил о взыскании процентов за пользование заемными денежными средствами исходя из трехкратного размера суммы займа в размере 60000 рублей, а всего 80000 рублей. Расчет задолженности, представленный банком, судом проверен, соответствует кредитному договору и требованиям действующего на момент заключения договора законодательства.

По смыслу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом

До настоящего времени сумма займа и проценты за пользование заемными денежными средствами в полном размере ответчиком истцу не возвращены.

При указанных обстоятельствах, суд признает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно представленных истцом платежного поручения, при подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 1300 рублей. Учитывая изложенное, суд признает обоснованными требования истца о возмещении расходов на оплату государственной пошлины.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать в пользу ООО «АРС ФИНАНС» с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в общей сумме 80 000 рублей, из которых задолженность по основному долгу 20 000 рублей, задолженность по процентам в размере 60 000 рублей.

Взыскать в пользу ООО «АРС ФИНАНС» с ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2600 рубля.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в месячный срок, либо отменено по жалобе не явившейся стороны в 7-дневный срок.

Мотивированное решение изготовлено 22.04.20 г.

Судья С.Л.Федосеева