Решение № 2-364/2025 2-364/2025~М-310/2025 М-310/2025 от 13 августа 2025 г. по делу № 2-364/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Город Североуральск 07 августа 2025 года

Североуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего - судьи Михеля А.А.,

с участием заместителя прокурора города Североуральска Вечеркиной Ю.В.,

законного представителя ФИО2 – ФИО1,

при секретаре судебного заседания – Демченко М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-364/2025 (УИД 66RS0050-01-2025-000609-33) по исковому заявлению прокурора города Североуральска в интересах несовершеннолетнего ФИО10 Артёма ФИО2 к Администрации Североуральского муниципального округа о взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор города Североуральска обратился в Североуральский городской суд с исковым заявлением в интересах несовершеннолетнего ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения к Администрации Североуральского муниципального округа о взыскании компенсации морального вреда в размере 30000руб., по тем основаниям, что ввиду отсутствия должного контроля за проведением мероприятий по обращению с животными без владельцев на территории Североуральского муниципального округа со стороны должностных лиц ответчика, несовершеннолетнего ФИО2 22.05.2025 года в районе дома №7 по ул. Бажова в г.Североуральске укусила бездомная собака, причинив ему физические и нравственные страдания.

В судебном заседании заместитель прокурора города Североуральска Вечеркина Ю.В. исковые требования поддержала, по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Законный представитель несовершеннолетнего ФИО2 – ФИО1, в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении, дополнительно пояснив, что раньше сын не боялся собак, сейчас опасается уличных собак, поставили шесть уколов, которые очень болезненные.

Ответчик Администрация Североуральского муниципального округа своего представителя в судебное заседание не направила, представив письменные возражения, в которых считает исковые требования не подлежащими удовлетворению, поскольку ответчиком необходимые меры в сфере организации мероприятий при осуществлении деятельности по обращению с животными без владельца приняты, в 2025 году заключен муниципальный контракт.

Третьи лица МКУ «Служба заказчика», ООО "ОСВВ" будучи уведомленными о месте и времени рассмотрения дела своего представителя в судебное заседание не направили.

Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Выслушав мнение сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

На основании п.2 ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Согласно п.16 ч.1, ч.2 ст.6.1 Устава Североуральского муниципального округа органы местного самоуправления городского округа решают вопросы, в том числе по осуществлению мероприятий по отлову и содержанию безнадзорных животных, обитающих деятельности по обращению с животными без владельцев, обитающими на территории городского округа.

В соответствии со ст.1, ч.2 ст.3 Закона Свердловской области "О наделении органов местного самоуправления муниципальных образований, расположенных на территории Свердловской области, государственным полномочием Свердловской области в сфере организации мероприятий при осуществлении деятельности по обращению с животными без владельцев" от 03.12.2014 года №110-ФЗ органы местного самоуправления муниципальных образований, расположенных на территории Свердловской области, организуют проведение мероприятий при осуществлении деятельности по обращению с животными без владельцев (далее - мероприятия по обращению с животными без владельцев) в том числе осуществляют отлов животных без владельцев, их транспортировка, учет, пристройство, содержание. Обязаны организовывать проведение мероприятий по обращению с животными без владельцев.

Согласно п.4, 5 Порядка осуществления государственного полномочия Свердловской области по организации проведения мероприятий по отлову и содержанию безнадзорных собак на территории Североуральского городского округа, утвержденного Постановлением Администрации Североуральского городского округа от 21.05.2018 года №522 полномочия по организации проведения мероприятий по отлову и содержанию безнадзорных собак в Североуральском муниципальном округе осуществляет в том числе Администрация Североуральского муниципального округа; Администрация организовывает проведение указанных в статье 1 Закона №110-ОЗ мероприятий по отлову и содержанию безнадзорных собак в соответствии с Постановлением Правительства Свердловской области №684-ПП.

В соответствии с п.6 Порядка осуществления деятельности по обращению с собаками без владельцев на территории Свердловской области, утвержденного Постановлением Правительства Свердловской области от 14.09.2017 года №684-ПП отлов собак без владельцев осуществляется на основании заказа-наряда на выполнение работ по отлову собак без владельцев (далее - заказ-наряд), выданного органом местного самоуправления муниципального образования, расположенного на территории Свердловской области, наделенным государственным полномочием Свердловской области в сфере организации мероприятий по осуществлению деятельности по обращению с собаками без владельцев (далее - уполномоченный орган), на основании письменных и устных обращений физических и юридических лиц (далее - заявитель), а также в соответствии с плановыми мероприятиями по отлову собак без владельцев, условиями муниципальных контрактов (гражданско-правовых договоров), заключенных с уполномоченным органом.

Согласно информации Администрации Североуральского муниципального округа 10.02.2025 года с ООО "ОСВВ" был заключен муниципальный контракт №3 по организации мероприятий по обращению с животными без владельцев на территории Североуральского муниципального округа, при этом, согласно п.2.3.3 контракта именно администрация Североуральского городского округа осуществляет контроль за исполнением контракта и качеством оказания услуг; за истекший период было два обращения от жителей микрорайона Южный; в 2025 году в указанном микрорайоне Южный была отловлена одна собака (л.д.25, 26-36, 37-73).

Согласно справке ГАУЗ СО "Североуральская ЦГБ" и осмотра врача ПРО ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения обращался в приемный покой 22.05.2025 года по поводу укушенной раны правой ягодицы, ему назначена антирабическая вакцина по схеме (6 прививок) (л.д.92).

Согласно материалам проверки ОМВД России «Североуральский» и определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении ст.инспектора ОДН ОУУП и ПДН ОМВД России «Североуральский» ФИО3 от 16.06.2025 года установлено, что 22.05.2025 года в дневное время несовершеннолетний ФИО2 шел от друга домой по ул.144 квартал, собаку не провоцировал, подбежала бесхозная собака и укусила в область правой ягодицы несовершеннолетнего ФИО2 (л.д.139-141).

В соответствии со ст.151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

На основании п.2 ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Таким образом, учитывая вышеуказанные положения, именно на Администрацию Североуральского муниципального округа возложена обязанность по организации мероприятий по отлову безнадзорных собак, поэтому исковые требования о взыскании с ответчика компенсации морального вреда подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.151, п.2 ст.1101 Гражданского кодекса Российской Федерации размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда; при определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Согласно разъяснений п.32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.01.2010 года №1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина" учитывая, что причинение вреда жизни или здоровью гражданина умаляет его личные нематериальные блага, влечет физические или нравственные страдания, потерпевший, наряду с возмещением причиненного ему имущественного вреда, имеет право на компенсацию морального вреда при условии наличия вины причинителя вреда; при этом суду следует иметь в виду, что, поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается, установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда.

При решении вопроса о размере компенсации морально вреда суд принимает во внимание разъяснения п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.1994 года №10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда», согласно которому размер компенсации зависит от характера и объема причиненных истцу нравственных или физических страданий, степени вины ответчика в каждом конкретном случае, иных заслуживающих внимания обстоятельств; при определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает, что в результате нападения собаки несовершеннолетний ФИО2 безусловно, испытал физическую боль в момент укуса и в период лечения, также был вынужден испытывать боль и нравственные страдания при вакцинации от бешенства; поэтому суд полагает возможным определить размер компенсации морального вреда в размере 30000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 199, 234-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

1. Исковые требования прокурора города Североуральска в интересах несовершеннолетнего ФИО11 (свидетельство о рождении IV-АИ №848999 выданного 30.05.2017 года ОЗАГС города Североуральска Свердловской области) к администрации Североуральского муниципального округа (ИНН <***> ОГРН <***>) удовлетворить.

2. Взыскать с администрации Североуральского муниципального округа за счет казны муниципального образования в пользу несовершеннолетнего ФИО12 компенсацию морального вреда в размере в размере 30000руб. (Тридцать тысяч рублей).

3. Разъяснить ответчику администрации Североуральского муниципального округа, что она вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке: ответчиком в течение месяца со дня вынесении определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения; иным лицом – в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 14 августа 2025 года.

Судья А.А. Михель

КОПИЯ ВЕРНА