Приговор № 1-87/2019 от 9 декабря 2019 г. по делу № 1-87/2019

Дело № 1-2-87/2019 64RS0017-02-2019-000459-02


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

10 декабря 2019 года р.п. Лысые Горы

Саратовской области

Калининский районный суд (2) Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Трапезниковой Л.С.,

при секретаре судебного заседания Кривовой Л.Е.,

с участием: государственного обвинителя прокуратуры Лысогорского района Саратовской области О.С.Панферовой,

подсудимой К.М.Б.,

защитников – адвоката Макаревич И.С, Уранова С.Н.,

потерпевших М.А.В.; Г.А.В.; Г.А.В.; З.В.И.; С.С.В.; М.Г.Е.; П.Н.С.; Т.Т.В.; И.Н.С.; И.С.Г.; Ч.М.С.; С.Т.В.; Б.А.И.; М.О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении: К.М.Б., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в с.Монастырское Калининского района Саратовской области, гражданки РФ, владеющей русским языком, со средне-специальным образованием, замужней, работающей индивидуальным предпринимателем, зарегистрированной и проживающей по адресу: <...> не судимой:

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 238 УК РФ,

установил:

К.М.Б. совершила преступление, а именно, оказала услуги, не отвечающие требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, если они по неосторожности причинили тяжкий вред здоровью потерпевших, повлекшие по неосторожности смерть двух лиц.

ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей ( далее ЕГРИП), внесена запись о приобретении физическим лицом К.М.Б., статуса индивидуального предпринимателя за основным государственным регистрационном номером №316645100054997, с юридическим адресом: <...>. 27 января 2016 года К.М.Б. выдано соответствующее свидетельство серии 64 № 003593097.

В соответствии с выпиской из ЕГРИП от 27 января 2016 года № 42А/2016 следует, что основным видом предпринимательской деятельности ИП К.М.Б. является поставка продуктов общественного питания. Дополнительные виды: деятельность ресторанов и кафе, розничная торговля пищевыми продуктами, включая напитки и табачные изделия.

Согласно п.6 гл.1 Правил оказания услуг общественного питания утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.08.1997 №1036 (редакция от 04.10.2012 г), исполнитель (индивидуальный предприниматель оказывающий потребителю услуги общественного питания) обязан соблюдать установленные в государственных стандартах, санитарных, противопожарных правилах, технических документах, обязательные требования безопасности услуг для жизни, здоровья людей, окружающей среды и имущества.

В соответствии со ст.7 Закона РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 года №2300-1 (по состоянию на 21.11.2018 г.), потребитель (гражданин, имеющий намерения заказать или приобрести, либо заказывающий, приобретающий или использующий товары, работы, услуги) имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя.

В целях осуществления предпринимательской деятельности и извлечения из нее дохода, в октябре 2016 года, более точная дата и время в ходе следствия не установлены, между К.М.Б. с одной стороны, З. Е.А., с другой, достигнута устная договоренность, согласно которой К.М.Б. взяла в аренду у З. Е.А. здание площадью 400 кв.м., принадлежащее последнему на праве собственности, расположенное по адресу: Саратовская область, <...> «а», при этом, надлежаще не оформив фактически возникшие между ними гражданские правоотношения. В вышеуказанном здании К.М.Б. организовала объект общественного питания, которому дала название - кафе «Рандеву». С октября 2016 года по 26 января 2019 года К.М.Б. самостоятельно, и с привлечением наемных работников стала оказывать населению услуги в сфере общественного питания в помещении кафе «Рандеву».

25 декабря 2018 года, в дневное время, Т.С.В. и его супруга Т.Т.В., знавшие об осуществлении К.М.Б. предпринимательской деятельности по оказанию услуг в сфере общественного питания, прибыли в кафе «Рандеву» по адресу: <...> «а», где обратились к последней с вопросом о возможности предоставления им К.М.Б. 26 января 2019 года помещения кафе «Рандеву», оказания услуг по приготовлению блюд и обслуживания столов на платной основе, то есть проведения банкета 26 января 2019 года для празднования в указанном кафе ими и их гостями дня рождения Т.С.В.

В указанное время, в указанном месте, в ходе разговора с супругами Т., К.М.Б. сообщила им о возможности оказания ею за денежное вознаграждение вышеуказанных услуг по случаю празднования юбилея Т.С.В.

22 января 2019 года, в первой половине дня, Т.С.В. и Т.Т.В. в помещении кафе «Рандеву» вновь встретились с К.М.Б. и обговорили детали (меню и порядок оплаты) оказания К.М.Б. указанных услуг. При этом, супруги Т. сообщили К.М.Б., что 26 января 2019 года в кафе «Рандеву» соберется приблизительно 30 человек. Также в ходе данной встречи Т.Т.В. передала К.М.Б. задаток в сумме 23000 (двадцати трех тысяч) рублей за оказание названных услуг.

В период времени с 21 по 22 января 2019 года К.А.В., действуя по просьбе и с ведома К.М.Б., осуществил заправку газового баллона объемом 27.2 литра, 2016 года выпуска, №13885 ТУ BY500235715102-2015 и доставил его в помещение кафе «Рандеву», расположенное по адресу: <...> «а», где баллон с газом хранился до 26 января 2019 года. Вышеуказанный газовый баллон использовался К.М.Б. в кафе «Рандеву» для приготовления пищи, то есть при осуществлении предпринимательской деятельности по оказанию услуг в сфере общественного питания.

26 января 2019 года, в дневное время у К.М.Б., осведомленной о том, что в помещении кафе «Рандеву», расположенном в непосредственной близости к банкетному залу, в котором будет отмечаться день рождения, находится газовый баллон объемом 27.2 литра, 2016 года выпуска, наполненный газом «пропан», являющийся источником повышенной опасности, возник преступный умысел, направленный на оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, собравшихся в этот день, в помещении кафе «Рандеву», приглашенных на празднование дня рождения Т.С.В., подвергая тем самым опасности их жизнь и здоровье.

Осуществляя хранение газового баллона объемом 27.2 литра, 2016 года выпуска, в помещении Кафе «Рандеву», К.М.Б. умышленно нарушила установленный порядок хранения и размещения газовых баллонов, регламентируемый СП 62.13330.2011 «Газораспределительные системы. Актуализированная редакция СНиП 42-01-2002», утвержденный Приказом Минрегиона России от N 81/ГС. введенным в действие 20 мая 2011 года, в соответствии с которыми установка, хранение и эксплуатация индивидуальных баллонных установок в помещениях, расположенных в, под и над обеденными и торговыми залами предприятий общественного питания строго запрещено.

Кроме того в рамках предоставления ИП К.М.Б. 26 января 2019 года указанных услуг в сфере общественного питания, были нарушены следующие нормы и правила, регламентирующие порядок размещения и хранения газовых баллонов: ГОСТ Р 54982-2012 «Системы газораспределительные. Объекты сжиженных углеводородных газов. Общие требования к эксплуатации. Эксплуатационная документация. Национальный стандарт РФ» утвержденный и введенный в действие Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 12 сентября 2012 г. N 293-ст в соответствии с которым лица, эксплуатирующие индивидуальные баллонные установки, должны заключать договоры на техническое обслуживание, проходить инструктаж по безопасности эксплуатации установок и газоиспользующего оборудования. Постановление Правительства РФ от 25 апреля 2012 г. №390 «О противопожарном режиме», в соответствии с которым следует, что у входа в помещения зданий, в которых применяются газовые баллоны, размещается предупреждающий знак пожарной безопасности «Огнеопасно. Баллоны с газом».

26 января 2019 года, примерно в 17 часов 30 минут, во время проведения торжества, посвященного празднованию дня рождения Т.С.В., в кафе «Рандеву» расположенном по адресу: <...> «а», вследствие оказания ИП К.М.Б. вышеуказанных услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, в результате разгерметизации указанного газового баллона объемом 27.2 литра, 2016 года выпуска, произошел выброс газа на первом этаже кафе «Рандеву» с последующим воспламенением образовавшейся газовоздушной смеси, явившейся технической причиной развившегося в помещении указанного кафе пожара.

Разгерметизация, находившегося в подсобном помещении газового баллона объемом 27.2 литра, 2016 года выпуска, явилась обстоятельством, непосредственно повлиявшим на первоначальную причину пожара и как следствие последующего распространения горения с образованием фронта пламени и ударной волны (при детонации), загорания находящихся в помещении твердых горючих материалов с сопутствующим выделением токсичных веществ, что обусловило создание обстоятельств, ставящих под угрозу безопасность жизни и здоровья потребителей, то есть лиц собравшихся на празднование юбилея, а именно: Т.С.В., М.С.А. Г.А.В., М.А.В. С.Т.В., М.Г.Е., С.С.В., М.Ю.В., Т.А.В., А.Л.Н., О.Н.А., Т.С.Н., С.И.В., Г.А.А., Б.Н.В., П.Н.С., П.Н.И., И.Д.С., З.В.И., Ч.С.В., И.Н.С., И.С.Г., Ч.М.С., Т.Т.В., А.В.П., Т.А.Н., Ш.К.В., Ч.В.В. М.О.С., Б.А.И., Б.Л.А.

В результате взрыва и образовавшегося вследствие него пожара, причинены ожоги и иные телесные повреждения посетителям кафе:

Т.С.В. - термический ожог пламенем II-III A,Б-IV степени головы, шеи, туловища, верхних и нижних конечностей общей площадью около 80 %, осложнившегося развитием ожогового шока, причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасность для жизни, в результате чего 27.01.2019 Т.С.В. скончался;

М.С.А. - термический ожог пламенем II-III A,Б степени головы, шеи, туловища, верхних и нижних конечностей общей площадью около 50%, с последующим развитием ожоговой болезни и полиорганной недостаточности, причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасность для жизни, в результате чего 19.02.2019 М.С.А. скончалась;

Г.А.В. – ожог пламенем 1-2-3аб степени головы, шеи, туловища, верхних и нижних конечностей площадью 50% (1 ст. 15%, 2 ст. 15%, 3аб ст. 20%). Расцениваются как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

М.А.В. – ожог пламенем 1-2-3а степени головы, шеи, туловища, верхних конечностей площадью 50% (1 ст. 10%, 2 ст. 20%. 3а ст. 20%). Расцениваются как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

С.Т.В. – ожог пламенем 1-2-3аб степени головы, верхних и нижних конечностей площадью 30% (1 ст. 4%, 2 ст. 10%, 3а ст. 10%, 3б ст. 6%), ожоговый шок, вторичное инфицирование рубцовых деформаций. Расцениваются как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

М.Г.Е. ожог пламенем 1-2-3а степени головы, шеи, верхних и нижних конечностей площадью 20% (1 ст. 6%, 2 ст. 8%, 3 ст. 6%). Расцениваются как причинившие вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 21 дня.

С.С.В. – ожог пламенем 1-2-3аб степени головы, шеи, туловища, верхних конечностей площадью 6%. Расцениваются как причинившие вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 21 дня.

М.Ю.В. – термические ожоги пламенем I-III A степени лица, шеи. грудной клетки, верхних конечностей площадью 10% общей поверхности тела. Расцениваются как причинившие вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 21 дня.

Т.А.В. – термические ожоги 1-2-3 степени лица, кистей, общей площадью 4%. Расцениваются как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок свыше 21 дня.

А.Л.Н. – рвано - ушибленные раны обоих кистей, термические ожоги верхней трети обоих голеней площадью 1.5% 2 ст. Расцениваются как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не свыше 21 дня.

О.Н.А. – рваная рана в параорбитальной области справа. Расцениваются как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не свыше 21 дня.

Т.С.Н. – термический ожог кистей, предплечий, левого плеча, туловища, правой нижней конечности общей площадью 6%. Закрытая травма капсульно-связочного аппарата правого коленного сустава. Расцениваются как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не свыше 21 дня.

С.И.В. – закрытая травма правого голеностопного сустава: ушиб связочно-капсульного аппарата. Расцениваются как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не свыше 21 дня.

Г.А.А. – термические ожоги 1 и 2 степени правого бедра. правого бедра. правой голени, правой кисти площадью 1.5%. Расцениваются как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не свыше 21 дня.

Б.Н.В. – ожог пламенем 1-2-3а степени головы, шеи, кистей площадью 6% (1 ст. 1%, 2 ст. 2%, 3а ст. 3%). Расцениваются как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не свыше 21 дня.

П.Н.С. - ожог пламенем 1-2-3а степени головы, кистей, нижних конечностей площадью 6% Ожоги 1 ст. 2%, 2 ст. 3%, 3 ст. 1%. Расцениваются как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не свыше 21 дня.

П.Н.И. – ожог пламенем 1-2-3а степени лица, верхних и нижних конечностей площадью 8% Ожоги 1 ст. 1%, 2 ст. 5.5%, 3 ст. 1.5%. Расцениваются как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не свыше 21 дня.

Несовершеннолетней И.Д.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р. – раны голеней, заросшие рубцами, ожоги 1 степени левой голени площадью 5% общей поверхности тела. Расцениваются как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не свыше 21 дня.

З.В.И. – ожог пламенем 1-2-3аб степени головы, шеи. предплечий, кистей площадью 6% (1 ст. 1%, 2 ст. 3%, 3 ст. 2%). Расцениваются как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не свыше 21 дня.

Несовершеннолетнему Ч.С.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. – термический ожог 1 степени правой кисти 5%. Расцениваются как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не свыше 21 дня.

И.Н.С. – рубец на 1 пальце правой кисти, рубец на голени. Расцениваются как не причинившие вреда здоровью человека

И.С.Г. – на голове, лице, шее, туловище, конечностях телесных повреждений не обнаружено. Расцениваются как не причинившие вреда здоровью человека.

Ч.М.С. – пигментация кожных покровов на наружной поверхности правого бедра (2), на внутренней поверхности левой голени в верхней трети (3). Расцениваются как не причинившие вреда здоровью человека.

Т.Т.В. – термические ожоги лица, шеи. Расцениваются как не причинившие вреда здоровью человека.

А.В.П. – ушиб мягких тканей правой кисти. Расцениваются как не причинившие вреда здоровью человека.

Т.А.Н. – термические ожоги нескольких областей тела. Расцениваются как не причинившие вреда здоровью человека.

Ш.К.В. – поверхностный термический ожог в области левого коленного сустава. Расцениваются как не причинившие вреда здоровью человека.

Ч.В.В. термические ожоги в области головы, лица, шеи, кистей. Расцениваются как не причинившие вреда здоровью человека.

М.О.С. – гематома на внутренней поверхности правого бедра с переходом на заднюю поверхность коленного сустава. Расцениваются как не причинившие вреда здоровью человека.

Действия К.М.Б., по оказанию услуг в сфере общественного питания, а также неправильному размещению и хранению газового баллона объемом 27.2 литра, 2016 года выпуска в помещении кафе «Рандеву», расположенному по адресу: <...> «а» состоят в прямой причинно-следственной связи с наступившими тяжкими последствиями в виде смерти Т.С.В. и М.С.А., а также причинении тяжкого вреда здоровью Г.А.В., М.А.В. и С.Т.В.

Подсудимая К.М.Б. вину признала в предъявленном ей обвинении, в судебном заседании пояснила, что в 2016 году она зарегистрирована в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя. Основной вид деятельности оказание услуг по общественному питанию предоставляемому населению. С октября 2016 года она арендовала помещение, для проведения праздничных мероприятий расположенное по адресу: <...>. Собственником помещения является З. Е.А. Договор аренды помещения с З. Е.А. она не заключала. В данном помещении имеются перегородки, разделяющие зал, кухню, кабинет, подсобное помещение и котельную. В месяц она передавала З. Е.А 35000 рублей за аренду, а также оплачивала за газ, свет и водопровод. Оплата производилась наличными и по безналичному расчету. Последний раз оплата производилась в декабре 2018 года. Помещение, отапливалось газовым котлом, который находился в помещение котельной. В качестве повара в кафе работала ее сестра Т.А.Б., а также две официантки - К.Н.Г. и Д.Т.В. Газ на кухню не проведен, подключен только газовый котел. При готовке пищи в кафе использовались электрическая плита и газовая плита, подключенная к газовому баллону. Газовые баллоны хранились в подсобном помещении, которое располагалось возле туалета. Разрешения на хранение газовых баллонов у неё не было. Газовые баллоны заправлял ее муж К.А.В. Последний раз один газовый баллон емкостью 27 литров заправлялся 21 января 2019 года. Газовые баллоны она приобретала в магазине около года назад. Всех тонкостей хранения и использования газовых баллонов она не знает. Они обращались с газовым баллоном бережно, не допуская его повреждений. Газовый баллон, который разгерметизировался 26 января 2019 года в кафе «Рандеву», не имел механических повреждений. Заправка баллона емкостью 27 литров всегда обходилась в пределах 600 рублей. Она полагает, что при последней заправке баллона 21-22 января 2019 года, из-за заедания (остановки) счетчика, произошла критическая перекачка баллона газом, поскольку счетчик останавливался, а подача газа продолжалась. Газовый баллон она хранила в помещении кафе «Рандеву» не умышленно. 26 января 2019 года с 06 часов утра она и сестра готовили на кухне в кафе, чтобы успеть к торжеству, которое было заказано супругами Т.. В помещение кафе, находилось около 33 человек (гостей), двое ведущих мероприятия, официантки ФИО1 и ФИО3. 26 января 2019 года они использовали газовую плиту и газовый баллон. Примерно в 17 часов 00 минут она с сестрой Т.А.Б. выехали из кафе. Перед отъездом, они на газовой плите оставили кастрюлю с водой (мантоварку) объемом примерно 4-5 литров, для подогрева воды. За кастрюлей должны были следить официантки. Через 20-25 минут, ей позвонила ФИО1 и сообщила, что в кафе произошел взрыв и пожар. Возвращаясь обратно, возле кафе она увидела автомобиль скорой медицинской помощи, из окон кафе шел дым черного цвета, виднелись языки пламени. Фасад кафе уже был обгорелым. Возле входа лежала входная стальная дверь. Пожарной службе удалось потушить пожар. В кафе при пожаре пострадали посетители, точное число она не знает. Все гражданские иски потерпевших она признает.

Кроме признания подсудимой своей вины, ее вина подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшей О.Н.А., пояснившей в судебном заседании, что 26 января 2019 года в 15 часов она находилась на юбилее у Т. С. в кафе «Рандеву». На празднике было свыше 30 человек, в том числе были официанты и ведущие праздника. День рождение проходил в зале. Примерно в 17 часов она услышала хлопок, после чего в помещении произошло задымление, в воздухе сильно пахло газом. Хлопок произошел со стороны туалета. Она сразу же пошла к выходу, однако, произошел сильный взрыв, и ее ударной волной выбило из помещения кафе на улицу. В результате взрыва она получила ожоги пламенем и различные травмы, у неё сгорели личные вещи, материальный ущерб она оценивает на сумму 83700 рублей.

Показаниями потерпевшего Б.Н.В., пояснившего в судебном заседании. что 26 января 2019 года в 15 часов он находился на праздновании дня рождения Т.С.В. в кафе «Рандеву». В кафе было приблизительно 30 человек. Около 17 часов 30 минут из подсобного помещения раздался хлопок, а затем почувствовался резкий запах газа. В момент взрыва он находился на расстоянии одного метра от подсобного помещения, где был хлопок. Очнулся он на полу, а затем пополз в сторону выхода из кафе. Вся одежда на нем обгорела. В результате взрыва он получил телесные повреждения и испытал физическую боль, у него сгорели личные вещи. Причиненный ему моральный и материальный ущерб он оценивает на сумму 215000 рублей.

Показаниями потерпевшего М.А.В., показавшего в судебном заседании, что 26 января 2019 года в 15 часов, он с женой находился на дне рождения Т.С.В. в кафе «Рандеву». На празднике было человек 30. Он сидел справа от Т.С.В., лицом к подсобному помещению. Приблизительно через 1-2 часа из подсобного помещения раздался хлопок и взрыв, и все охватило пламенем. Он очнулся на полу и почувствовал ожоги на руках, а затем пополз в сторону выхода из кафе. Перед взрывом он почувствовал запах газа. Вся одежда на нем сгорела. В результате взрыва он получил телесные повреждения и испытал физическую боль. Позднее его супруга М.С.А. скончалась в больнице. У него сгорели личные вещи. Он оценивает причиненный ему моральный и материальный ущерб на сумму 1056 000 рублей.

Показаниями потерпевшей М.Г.Е., показавшей в судебном заседании, что 26 января 2019 года в 15 часов она была на дне рождения своего племянника Т.С.В. в кафе «Рандеву». Около 17 часов из подсобного помещения раздался хлопок, взрыв, и все охватило пламенем. В момент взрыва она находилась на крыльце, и ее выбросило взрывной волной на улицу. В результате взрыва она получила телесные повреждения и испытала физическую боль. У нее сгорели личные вещи, она оценивает причиненный материальный ущерб на сумму 10 000 рублей. Ей возместили ущерб на сумму 20000 рублей.

Оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями потерпевшего М.Ю.В. на л.д. 76-80,81-83,89-94 т.6, которые полностью согласуются с показаниями потерпевшей М.Г.Е. Потерпевшему М.Ю.В. причинен материальный ущерб и моральный вред на сумму 50 000рублей.

Показаниями потерпевшего Г.А.В.. пояснившего в судебном заседании, что 26 января 2019 года в 15 часов он с супругой находились на дне рождения Т.С.В. в кафе «Рандеву». Около 17 часов 30 минут из подсобного помещения раздался хлопок и почувствовался резкий запах газа. Все стали выходить из помещения кафе и через 1-2 минуты раздался взрыв, все охватило пламенем. В момент взрыва он находился в двух метрах от подсобного помещения. После этого он очнулся на полу, а затем стал ползти в сторону выхода из кафе. Вся одежда на нем сгорела. Он получил телесные повреждения и испытал физическую боль, он оценивает причиненный ему моральный и материальный ущерб на сумму 1000 000 рублей. Ему возместили материальный ущерб на сумму 30 000 рублей.

Показаниями потерпевшей Г.А.А. пояснившей в судебном заседании, что 26 января 2019 года в 15 часов они с мужем находились в кафе «Рандеву» на праздновании юбилея Т.С.В. В период 17 -18 часов раздался хлопок со стороны подсобного помещения, которое располагалось рядом с туалетом. Она подумала, что рухнула крыша и пошел снег. Ее супруг пошел посмотреть, что произошло, и когда открыл дверь, то сказал, чтобы она выводила людей из зала. Все стали выходить на улицу. В это время кто-то из сотрудников кафе - женщина вышла из кухни, и супруг стал спрашивать о том, где в кафе хранятся газовые баллоны. Примерно через 1- 2 минуты раздался взрыв, и кафе охватило огнем. Ее взрывной волной выбросило через входную дверь на улицу. Вместе с ней выкинуло на улицу - Ч.М.С. и ее сына Савелия. От взрыва и огня у нее обгорела бровь, ресницы, волосы на голове с правой стороны и лицо. Обгорела кисть правой руки, правая нога. Обгорели волосы на голове. От повреждений она почувствовала физическую боль. Ее супруг Г.А.В. находился в момент взрыва около того места, где произошел взрыв и сильно пострадал от взрыва и пожара, на нем сгорела одежда, он получил много ожогов. Супруга и других гостей госпитализировали в больницу Лысогорского района. Затем супруга перевели в ожоговый центр г. Саратова, где он находился на лечении. У нее сгорели личные вещи, она оценивает причиненный ей моральный и материальный ущерб на сумму 50 000 рублей.

Показаниями потерпевшей З.В.И., пояснившей в судебном заседании, что 26 января 2019 года в 15 часов она находилась на дне рождения у Т. С. в кафе «Рандеву». Где то в 17-18 часов из подсобного помещения раздался хлопок, через 1-2 минуты раздался взрыв, и все охватило пламенем. В момент взрыва она находилась на крыльце. Перед взрывом она почувствовала запах газа. В результате взрыва она получила телесные повреждения и испытала физическую боль. В результате пожара у неё погибла дочь М.С.А. У нее сгорели личные вещи, она оценивает причиненный ей моральный и материальный ущерб на сумму 1 017 500 рублей.

Показаниями потерпевшего С.С.В., показавшего в судебном заседании, что 26 января 2019 года в 15 часов он находился на праздновании дня рождения Т.С.В. в кафе «Рандеву». Приблизительно 17 часов 30 минут из подсобного помещения раздался хлопок, а затем почувствовался резкий запах газа. Все стали выходить из помещения кафе. Через 1-2 минуты раздался взрыв, и все охватило пламенем. В момент взрыва он находился на расстоянии одного метра от подсобного помещения, где был хлопок. После этого он очнулся на полу, а затем стал ползти в сторону выхода из кафе. Вся одежда на нем обгорела. В результате взрыва он получил телесные повреждения и испытал физическую боль. В результате пожара пострадало много людей. У него сгорели личные вещи, он оценивает причиненный ему моральный и материальный ущерб на сумму 1 000 000 рублей.

Показаниями потерпевшей С.И.В., которые полностью согласуются с показаниями потерпевшего С.С.В. Потерпевшей С.И.В. причинен материальный ущерб и моральный вред, который она оценивает в 140 000 рублей.

Показаниями потерпевшего Б.А.И., пояснившего в судебном заседании, что 26 января 2019 года в кафе «Рандеву» в 15 часов, они с супругой были на дне рождения Т.С.В. Приблизительно в 17 часов они услышали громкий хлопок, и по помещению стала распространяться синева и почувствовался резкий запах газа. Он стоял в дверном проеме и пытался открыть дверь, но шпингалет не поддавался. В этот момент раздался взрыв, их с супругой и других гостей откинуло взрывной волной на несколько метров. Затем в кафе начался пожар. Все стали выбегать из кафе, одежда на людях горела. В результате пожара пострадало много людей, а Т.С.В. и М.С.А. впоследствии скончались. За медицинской помощью он не обращался, поскольку у него не было телесных повреждений.

Оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями потерпевшей Б.Л.А. на л.д. 95-97 т.7, которые полностью совпадают с показаниями потерпевшего Б.А.И.

Показаниями потерпевшей М.О.С.. пояснившей в судебном заседании, что 26 января 2019 года в 15 часов она была в кафе «Рандеву» на праздновании юбилея Т.С.В. В 17 часов 20 минут, она и другие гости находились в помещении кафе. В этот момент они услышали громкий хлопок в соседней комнате, как будто что-то упало, и по помещению стала распространяться дымка, и чувствовался резкий запах газа. Она успела выйти из помещения кафе и находилась на крыльце, когда раздался взрыв. Пламя охватило все помещение кафе. Ее откинуло взрывной волной, и она упала на землю. Затем в кафе начался пожар. Все стали выбегать из кафе, одежда на людях горела. В результате пожара пострадало много людей, а Т.С.В. и М.С.А. впоследствии скончались. Кроме этого у нее сгорели личные вещи, она оценивает причиненный моральный и материальный ущерб на сумму 124000 рублей.

Показаниями потерпевшей И.Н.С. из которых следует, что 26 января 2019 года в 15 часов она со своим мужем и детьми приехали в кафе «Рандеву» на празднование юбилея её отца Т.С.В. В кафе также были другие родственники и друзья отца. Юбилей отца, отмечали весело, ссор и конфликтов не было, все сидели за одним общим столом в банкетном зале кафе. Юбилей вели двое ведущих - мужчина с женщиной. Примерно в 17 часов - начале шестого часа вечера они с мужем и дочерью находились в кафе. В это время была музыкальная пауза и люди стали разговаривать, кто-то сидел за столом, кто-то пошел покурить. В это время раздался хлопок со стороны туалета и гардероба. Со стороны гардероба вылетела ее сестра Ч.М.С. и С.С.В.. Она подумала, что проломило крышу от снега. В помещении зала стала распространяться какая-то синева, и она почувствовала резкий запах газа. Она с мужем и дочерью вышли на улицу. Время от хлопка прошло примерно 1 минуту. Когда они с мужем и дочерью были на крыльце, то раздался взрыв, и ее с супругом и дочерью откинуло от крыльца, и они упали в снег. От падения у нее были порезы на пальцах рук, порез на обеих ногам в области голеней, коленей и щиколотки. На голове за ухом с правой стороны образовалась шишка. От порезов пошла кровь. Многие гости, которые были в зале, пострадали от взрыва - у них были ожоги. У ее супруга на левой ноге образовался на бедре синяк. У дочери на левой ноге был порез, и опалились кончики волос. Они с супругом за медицинской помощью никуда не обращались. От повреждений она испытала физическую боль. Ее дочь на один день положили в ГУЗ СО «Лысогорская РБ», потом выписали и она больше никуда за медицинской помощью не обращалась. От взрыва сильные телесные повреждения получил ее отец Т.С.В., который впоследствии скончался в больнице. Ее сына в момент взрыва не было в кафе, и он никаких повреждений не получил. У нее сгорели личные вещи, она оценивает причиненный моральный и материальный ущерб на сумму 1 139 000 рублей.

Показаниями потерпевшего И.С.Г., которые совпадают с показаниями потерпевшей И.Н.С. Потерпевшему И.С.Г. причинен материальный ущерб на сумму 20 000 рублей.

Оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями несовершеннолетней потерпевшей И.Д.С. т.6 л.д. 212-214 их которых следует, что 26 января 2019 года она с родителя были в кафе, сидели, кушали, когда раздался хлопок. От взрыва она с мамой и папой оказались на улице. От падения она немного повредила ногу, и её было больно.

Показаниями потерпевшей Ч.М.С. из которых следует, что 26 января 2019 года в 15 часов она находились в кафе «Рандеву» на праздновании юбилея отца Т.С.В.. Примерно в 17 часов 30 минут она стояла в раздевалке, где разговаривала с С.С.В. В момент разговора она услышала достаточно сильный хлопок, и увидела белое «облако», опускающееся сверху вниз на них. В это время она почувствовала неприятный запах. С.С.В. вытолкнул ее из раздевалки в направлении выхода из кафе. Кто-то стал открывать двери на улицу. В этот же момент раздался взрыв, и они оказались на улице. В то время когда раздался взрыв, боковым зрением она увидела пламя с той стороны, где находился туалет и подсобное помещение. Люди очищали от себя обгоревшую, прилипшую одежду. Также она видела, что на Г.А.В. горела одежда. У нее сгорели личные вещи, она оценивает причиненный моральный и материальный ущерб на сумму 391151 рубль.

Оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями несовершеннолетнего потерпевшего Ч.С.В. на л.д. 32-34 т.7., которые совпадают с показаниями несовершеннолетней И.Д.С.

Оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями потерпевшего Ч.В.В. на л.д. 38-43 т.7, и потерпевшей Ш.К.В. на л.д. 56-61, т.7. которые полностью согласуются с показаниями потерпевшей Ч.М.С. Потерпевшему Ч.В.В. причинен материальный ущерб и моральный вред на сумму 58 500 рублей, потерпевшей Ш.К.В. на сумму 142 500 рублей.

Показаниями потерпевшей С.Т.В.. из которых следует, что 26 января 2019 года в 15 часов она находилась в кафе «Рандеву» на праздновании юбилея Т.С.В. В 17 часов, может несколько минут шестого, они находились в помещении кафе. В этот момент был громкий хлопок, что-то упало, почувствовался резкий запах газа. В кафе начался пожар. Все стали выбегать из кафе, одежда на людях горела. В результате пожара она получила множественные ожоги тела. Она была госпитализирована в Лысогорскую ЦРБ, а затем в ожоговый центр г. Саратова. У нее сгорели личные вещи, она оценивает причиненный ей материальный ущерб на сумму 34500 рублей.

Показаниями потерпевшей Т.Т.В., пояснившей в судебном заседании, что 26 января 2019 года в 15 часов они в кафе «Рандеву» отмечали юбилей супруга Т.С.В. Примерно в 17 часов 40 минут, часть гостей находились за столом, часть вышли из-за стола. Ее дочь Ч.М.С. разговаривала с кем-то, рядом с помещением, где располагалась кладовка. В этот момент она услышала глуховатый хлопок, как будь-то, что-то упало. Она обратила внимание на то, что ее дочь Ч.М.С. испугалась, быстро направилась в направлении выхода, как она понял искать своих детей. Она встала из-за стола и направилась вслед за дочерью, хотела узнать, что произошло. Она видела, что часть присутствующих побежали в раздевалку за своей одеждой. В это время она услышала второй более сильный хлопок, и увидела пламя из кладовки, ее и дочь выбросило волной на улицу. В это время все стали покидать кафе. Спустя непродолжительное время она увидела, что ее зять Ч. Виталий вытаскивал из помещения ее супруга Т.С.В. Последний был в сознании, но сильно обгорел, его одежда сгорела, на теле имелись многочисленные ожоги, супруг говорил, что ничего не видит, его лицо также было обожженным. Бригадой скорой медицинской помощи супруг был доставлен в Лысогорскую районную больницу, где впоследствии скончался. Во время общения с К.М.Б., последняя не сообщала о каких-либо проблемах, о неисправности какого-либо оборудования. Когда они прибыли в кафе 26 января 2019 года, вплоть до взрыва, она не чувствовала запах газа. Когда они с супругом находились в кафе 22 января 2019 г., и заказывали меню, супруг обратил внимание К.М.Б. на то, что в кафе холодно и сказал: «Не замерзнут наши гости?», на что К.М.Б. ответила: «Натопим». Каким образом она собиралась повысить температуру в кафе в день празднования юбилея, при помощи электричества или при помощи газа, она не знает. У нее сгорели личные вещи, она оценивает причиненный моральный вред и материальный ущерб на сумму 1 184 000 рублей.

Оглашенными в порядке ст. 281 УПКФ:

показаниями потерпевшей М.С.А. на л.д.166-169 т.5 из которых следует, что в результате взрыва в кафе «Рандеву» 26 января 2019 года она получила телесные повреждения и испытала физическую боль;

показаниями потерпевшего Т.А.В. на л.д. 27-30 т.6 из которых следует, что в результате взрыва в кафе «Рандеву» 26 января 2019 года у него опалило волосы, лицо и он почувствовал боль. У него сгорели личные вещи. Моральный вред и материальный ущерб он оценивает на сумму 338 145 рублей;

показаниями потерпевших П.Н.С. и П.Н.И. на л.д. 89-93.94-96 т.6 и л.д.103,106,108 т.6 из которых следует, что в результате взрыва в кафе «Рандеву» 26 января 2019 года они получили телесные повреждения и испытали физическую боль. В результате пожара у них сгорели личные вещи, материальный ущерб и моральный вред оценен П.Н.С. на сумму 30 000 рублей. П.Н.И. на суму 90 000 рублей;

показаниями потерпевших А.Л.Н. и А.В.П. на л.д. 112-113 т.6 и л.д.133-137 т.6 из которых следует, что в результате взрыва в кафе «Рандеву» 26 января 2019 года у А.Л.Н. были ожоги обеих ног, от падения ссадины на обеих руках в виде порезов на ладонях, от которых она испытала физическую боль. А у А.В.П. были телесные повреждения. В результате пожара у них сгорели личные вещи, материальный ущерб и моральный вред оценен А.Л.Н. на сумму 316 000 рублей, А.В.П. на суму 68 000 рублей;

показаниями потерпевшей Т.С.Н. на л.д. 51-53 т.6, из которых следует, что в результате взрыва 26 января 2019 года в кафе «Рандеву» она получила ожоги, повредила колено на правой ноге. Материальный ущерб и моральный вред она оценивает на сумму 799 586 рублей;

показаниями потерпевшей Т.А.Н. на л.д. 122-124 т.7, из которых следует, что в результате взрыва 26 января 2019 года в кафе «Рандеву» ей причинен материальный ущерб и моральный вред на сумму 134 500 рублей.

Показаниями свидетеля Т.А.Т., который в судебном заседании пояснил, что он работает в филиале «Газпром газораспребеление Саратовская область» в г. Калининске, на участке в р.п. Лысые Горы в должности слесаря по ремонту и эксплуатации газового оборудования промпредприятий. В зону его обслуживания входит территория Лысогорского района Саратовской области. Им проводится техническое обслуживание газопроводов и газоиспользующего оборудования, в соответствии с заключенными договорами. Порядок проверки установлен регламентом работ, где указан перечень проверяемого оборудования. В графике проверки указывается, какое именно оборудование установлено в том или ином помещении. В соответствии с графиком проверялось нежилое здание, расположенное по адресу: <...>. В соответствии с графиком помещение было проверено 23 октября 2018. По результатам проверки был составлен акт, проведено обслуживание отопительного котла. Отопительный газовый котел находится в отдельном изолированном помещении. Пояснить что – либо, об использовании в кафе «Рандеву» газовых баллонов, он не чего не может. В его должностные обязанности входит проверка только оборудования по использованию природного газа, поставляемого ОАО «Газпром газораспределение Саратовская область», то есть если собственник использует газ из баллонов высокого давления, то они, как правило, об этом могут вообще не знать, так как это не входит в сферу их надзора.

Показаниями свидетеля К.Н.В., которые полностью согласуются с показаниями свидетеля Т.А.Т.

Показаниями свидетеля Б.М.В., который в судебном заседании показал, что в сферу деятельности филиала «Газпром газораспределение Саратовская область» в г. Калининске наряду с прочим, входит техническое обслуживание газопроводов и газоиспользующего оборудования. В зону их обслуживания входит Лысогорский район. Порядок проверки установлен регламентом работ, где указан перечень проверяемого оборудования. В графике проверки указывается, какое именно оборудование установлено в том или ином доме, здании. Сотрудниками, в соответствии с графиком проверялось нежилое здание, расположенное по адресу: <...>. В соответствии с графиком данное помещение последний раз было проверено 23 октября 2018 года. По результатам проверки был составлен акт. В соответствии с данным актом проведено обслуживание отопительного котла. Пояснить что – либо, об использовании в кафе «Рандеву» газовых баллонов, ни он, ни его сотрудники не могут. Им о данном факте ничего известно не было, до 26.01.2019, то есть до момента взрыва в кафе.

Оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля К.Н.Г., на л.д. 114-117 т.4, из которых следует, что она подрабатывает в кафе «Рандеву» в качестве официантки. Трудовой договор с К.М.Б. она не заключала. Каких-либо несчастных случаев на корпоративах не было, газовое оборудование работало исправно, ни задымлений, ни взрывов не было. Помещение кафе представляло собой прямоугольное здание, стены здания были из металлических листов с внешней стороны, с внутренней стороны стены были обиты пластиком и фотообоями. Помещение внутри было разделено на несколько частей: непосредственно банкетный зал, кухня, кабинет, гардероб, подсобное помещение, туалет, котельная, вход в подвал. В здание было два входа. С улицы также находился вход в подвал. В помещении имелось электричество, вода, канализация, газовый котел отопления. В кафе было два газовых баллона, один стоял в подсобном помещении, второй газовый болон находился в кухне, от него была запитана газовая плита. Также в кафе была электрическая плита. 26 января 2019 года она подрабатывала в кафе, совместно с ней Д.Т.В. В кафе она пришла в 15 часов 30 минут, в кафе уже находились многочисленные гости, всего было около 33 человек, также были двое ведущих (женщина и парень), и К. совместно со своей сестрой ФИО2. Позже подошла Д.Т.В. Примерно в 17 часов К., вместе со своей сестрой уехали из кафе. Они совместно с Д.Т.В. поставили две кастрюли на газовую плиту, которая работала от газового баллона, находившегося на кухне. Электрическую плиту не использовали. Со стороны туалета, из подсобного помещения, где был второй баллон, произошел сильный взрыв. Взрывной волной ее выбросило на улицу, сознание она не потеряла. В дальнейшем все гости стали покидать кафе, часть людей была обожженными, на них была расплавленная одежда, была паника. Ей неизвестно каким образом обслуживалось газовое оборудование в кафе, так как в нем она работала всего несколько раз. По какой причине произошел взрыв, ей неизвестно.

Показаниями свидетеля Д.Т.В.. которая в судебном заседании дала показания соответствующие показаниям свидетеля К.Н.Г.

Показаниями свидетеля З. Е.А. который в судебном заседании пояснил, что у него в собственности имеется здание по адресу: <...>. Здание строилось на пустом земельном участке. Здание одноэтажное, прямоугольной формы, построено из металлических листов. Вначале в здании было одно большое помещение, потом сделаны перегородки под банкетный зал, кухню, кабинет, гардероб, подсобное помещение, туалет, котельную. В здании два входа. Проведены газ, электричество, холодное водоснабжение, канализация. Газоснабжение помещения осуществлялось через газовый котел, к которому был проведен газопровод. Газовый котел использовался для отопления помещения. Осенью 2016 года к нему обратилась К.М.Б. для использования помещения для оказания услуг общественного питания населению, с целью извлечения прибыли. Он сдавал помещение за 30 000 рублей в месяц, без заключения договора аренды. К.М.Б. сделала ремонт в помещении, наклеила фотообои. Он не знал, что К.М.Б. собирались использовать газовые баллоны для плит. 26 января 2019 вечером ему позвонила ФИО2 и сообщила, что газовый котел взорвался. Каким образом, мог взорваться данный котел он не понял, котел проверялся газовыми службами и был абсолютно исправным. Помещение неоднократно проверяли газовики, каких-либо нареканий к нарушению правил безопасности не было. Полагает, что главным виновником в произошедшем несчастном случае являются арендаторы кафе, так как они самовольно стали использовать газовые баллоны без надлежащих познаний в данной области и без помощи специализированной газовой службы.

Показания свидетеля З. Е.А. дополнительно исследованы в порядке ст. 281 УПК РФ.

Показаниями свидетеля К.А.В., который в судебном заседании показал, что ему известно, что газовые баллоны высокого давления должны храниться отдельно, в металлическом ящике. Других подробностей хранения и использования газовых баллонов ему не известно. Он полагает, что если бы газовый баллон не был перекачен на заправке в г. Калининске, то с ним ничего бы не случилось, так как температура воздуха в кафе, в комнате, где стоял баллон, 26 января 2019 была не более 20 градусов тепла. Когда 21 -22 января 2019 года он заправлял газовый баллон, который впоследствии разгерметизировался, то датчик на заправочной колонке периодически заедал, счетчик останавливался, но подача газа продолжалась, тогда заправщик останавливал подачу газа принудительно, брал металлический предмет и стучал по корпусу заправочной колонки в области расположения счетчика, затем снова включалась подача газа. Их баллон емкостью 27 литров должен быть заправлен не боле чем на 18 литров. Перед заправкой баллона он не выяснял, имеет ли заправочная станция лицензию на заправку баллонов для бытовых нужд. Он просто спросил может ли заправщик заправить баллон, он сказал, что может и на этом как правило выяснение всех вопросов заканчивается. В основном он заправлялся на заправке в г. Калининске не реже 1 раза в 2 месяца. Ему всегда попадались разные заправщики. В последний раз ему заправлял мужчина в возрасте и молодой человек. Как он понял мужчина более опытный и показывал молодому, как надо заправлять баллоны. Газовый баллон, который разгерметизировался 26 января 2019 в кафе «Рандеву», не имел механических повреждений или заводского дефекта, так как до этого они использовали указанный баллон неоднократно и в различных условиях. Данный баллон он лично заправил в г.Калиниске, по просьбе своей жены и занес в помещение кафе «Рандеву» 21 января 2019 года, при этом присутствовала его супруга К.М.Б.

Показаниями свидетеля Т.А.Б., которая в судебном заседании пояснила, что у нее есть родная сестра К.М.Б. Сестра работала в различных заведениях поваром. К.М.Б. примерно осенью 2016 года стала индивидуальным предпринимателем и арендовала кафе по адресу: <...>. Собственником помещения является З. Е.А., проживающий в <...>. Арендная плата помещения составляла 35 тысяч рублей в месяц. З. уклонялся от заключения договора аренды с К.. К.М.Б. купила одну газовую плиту и одну электрическую для приготовления пищи. Обе плиты были установлены на кухне. Газовая плита подключена к газовому баллону. К централизованной системе газоснабжения газовая плита не подключалась, так как в этом помещении не имелось газа. Газ был только в помещении котельной. К. обращалась к З. с просьбой сделать газ на кухне, но он ей отказал, т.к. проект стоил дорого. Замечаний от собственника помещения по использованию газовых баллонов не поступало. В основном пользовались электрической плитой. Газовой плитой пользовались только в том случае, если не хватало электрической. Вытяжка была установлена только над электрической плитой. В помещении всегда находилось два газовых баллона, один был подключен к газовой плите, а другой, заполненный, в резерве. Заправкой баллонов занимался муж сестры - К. А.. Он заправлял баллоны в Калининске. Кафе работало по предварительным заказам. Последний раз газовый баллон К.А.В. заправлял в г. Калининске. Газовый баллон постоянно хранился в подсобном помещении кафе. На 26 января 2019 года было запланировано юбилейное торжество Т.С.В. В связи с этим на работу пришли в 6 часов 30 минут 26 января 2019 года она и К.. При этом пользовались электрической плитой. Мероприятие началось примерно в 15 часов. Заказ был на 33 человека. К 16 часам пришли ФИО3 и ФИО1, которые работали в кафе официантами. В 17 часов она, К.М.Б. и К.А.В. уехали из кафе. Когда они уходили из кафе, то официантки поставили на плиту кастрюлю с водой. Запаха газа не ощущалось. Примерно в 17.30 часов, сестре позвонила К.Н.Г. и сообщила, что в кафе что-то взорвалось. В кафе был пожар. У людей была паника, на месте находилась скорая помощь и пожарные.

Показаниями свидетеля Н.А.В., который в судебном заседании пояснил, что он занимает должность начальника караула ПСЧ-46 ФПС по охране р.п. Лысые Горы, в его должностные обязанности входит выезд на места происшествия, тушение пожара, спасение людей в чрезвычайных условиях. 26 января 2019 года он находился на дежурстве. Приблизительно в 17 часов 51 минуту на пульт диспетчера поступило сообщение о пожаре в кафе «Рандеву» в р.п. Лысые Горы на ул. Мира 65 «а». Они выехали на место происшествия в составе двух отделений, на двух автомашинах. По прибытию на место возгорания было установлено, что в здании кафе произошел взрыв с последующим возгоранием. Позже было установлено, что произошла разгерметизация баллона, и воспламенение газовоздушной смеси. Тушение пожара проходило 8 минут. В ходе тушения пожара в одной из комнат, был обнаружен газовый баллон с видимыми следами повреждения, в виде разрыва верхней стенки баллона.

Показаниями свидетеля Ф.А.В., который в судебном заседании дал показания аналогичные показаниям свидетеля Н.А.В.

Показаниями свидетеля М.Д.С., которая пояснила в судебном заседании, что 26 января 2019 года она и Д.Р.М. проводили юбилей Т.С.В. в 15.00 часов в кафе «Рандеву» р.п. Лысые Горы. В кафе находилось около 30 человек гостей. С 17 до 18 часов в помещении кафе раздался хлопок со стороны подсобного помещения. Внутри помещения кафе раздался взрыв. Из окон кафе полетели различные осколки, появилось большое задымление, несколько людей выбросило из помещения кафе взрывной волной. Гости с криками выбегали из помещения кафе, некоторые люди находились без одежды. Она села в свой автомобиль, где наблюдала за произошедшем. Каких-либо повреждений от произошедшего она не получила, за медицинской помощью не обращалась.

Показаниями свидетеля Д.Р.М., который в судебном заседании дал показания аналогичные показаниям свидетеля М.Д.С.

Показаниями свидетеля Д.Ю.А., который показал в судебном заседании, что с апреля 2018 года он неофициально подрабатывает оператором на газовой заправке в г. Калиниске. Трудовые отношения с ним не оформлялись. Он следил за газовым оборудованием, осуществлял заправку автомобилей газом. График его работы обычно составлял сутки через двое или трое. Он проходил стажировку у Б.Е.А. и Б.А.В. Они показали, как необходимо обращаться с газовым оборудованием. Какого либо профессионального обучения на указанную должность он не проходил, инструкций не изучал. При заправке он всегда проверял срок годности газовых баллонов. В начале каждой смены и при ее сдаче фиксируются показания счетчика, которые записываются, так же записывается общая сумма денежных средств за смену. Учет заправленных автомобилей и баллонов не велся. На заправке заправлялись не только автомобильные газовые баллоны, но и бытовые газовые баллоны различной емкости.

Показания свидетеля Д.Ю.А. исследованы судом дополнительно в порядке ст. 281 УПК РФ.

Показаниями свидетеля Б.Е.А., показавшего в судебном заседании, что он работал посменно на газозаправочной станции в г.Калининске, где осуществлял заправку газовых баллонов. Обучение по заправке газовых баллонов он не проходил. 21-22 января 2019 года была смена Д.Ю.А..

Показаниями свидетеля Б.А.А., которые полностью совпадают с показаниями свидетеля Б.Е.А.

Оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Ч.В.С. на л.д. 189-192 т.4, из которых следует, что 26 января 2019 года в 15 часов он находился в кафе «Рандеву» на праздновании юбилея Т.С.В. Около 17.30 часов в кафе произошел взрыв. В результате чего много людей обгорело. Он внутри кафе нашел Т.С.В., который лежал около стола, на полу лицом вниз. Одежды на нем не было. Он поднял и повел Т.С.В. к выходу. На улице он увидел, что лицо Т.С.В. было сгоревшим, волос не было, глаза были белые. Т.С.В. говорил, что ни чего не видит. Т.С.В. был доставлен в Лысогорскую больницу, где впоследствии скончался. В результате взрыва, ему каких-либо повреждений не причинено.

Оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля М.А.И. на л.д.167-167 т.4, которые полностью совпадают с показаниями потерпевшей М.О.С.

Оценив показания потерпевших и свидетелей с точки зрения их допустимости, относимости и законности, суд считает их правдивыми и достоверными, так как они логичны, подробны, последовательны, совпадают в деталях и согласуются между собой, даны при соблюдении норм УПК РФ и не противоречат материалам уголовного дела.

Показания подсудимой суд считает правдивыми, так как они подробны, последовательны и подтверждаются показаниями перечисленных выше потерпевших и свидетелей.

Кроме показаний подсудимой, потерпевших, свидетелей, вина К.М.Б. подтверждается материалами уголовного дела, в частности:

Протоколом осмотра места происшествия от 26 января 2019 г. с фототаблицей, в ходе которого осмотрено помещение кафе «Рандеву», расположенное по адресу: Саратовская область, <...> «а». При осмотре данного строения установлено, что имеется значительное искривление поверхностей стен, стены по вертикали имеют существенное отклонение, внутренняя и наружная поверхность стен подвержена воздействию открытого пламени, имеются следы копоти. Несущие металлические конструкции крыши строения подвержены деформации, поверхность потолка подвержена воздействию открытого пламени, имеются следы копоти на поверхности облицовки пола, выполненной из керамической плитки. Оконные и дверные полотна взрывом перемещены с мест установок в проемах, лежат рядом со стенами здания. Коммуникации (элементы системы газоснабжения, водопровод, канализация, система канализации, индивидуальное отопление АГВ) имеют следы воздействия открытого пламени, перемещены с мест крепления к несущей конструкции. В ходе осмотра, в помещении, используемом как кухня, в левом от входа углу расположена газовая плита подключенная к газовому баллону посредством гибкого шланга. На плите расположены две кастрюли (мантоварки). Кроме того при осмотре, в подсобном помещении, расположенным рядом с санузлом, обнаружен газовый баллон объемом 27.2 литра, 2016 года выпуска, №13885 ТУ BY500235715102-2015, указанный баллон в верхней части имеет повреждение в виде нарушения целостности металлического тела баллона. т.1 л.д. 46-71.

Протоколом дополнительного осмотра места происшествия от 27 января 2019 г с фототаблицей, в ходе которого осмотрено помещение кафе «Рандеву». В ходе осмотра, в помещении кухни в шкафу обнаружены и изъяты: медицинская книжка К.М.Б., уведомление о регистрации физического лица К.М.Б., уведомление о постановке на учет в налоговом органе К.М.Б., свидетельство о постановке на учет в налоговом органе, свидетельство о госрегистрации в качестве ИП К.М.Б., выписка из ЕГРИП К.М.Б., лист записи ЕГРИП К.М.Б. т.1 л.д. 80-107

Протоколом выемки от 27 января 2019 г., в ходе которой у представителя обслуживающей организации АО «Газпром газораспределение» изъята документация содержащая сведения по обслуживанию отопительного котла установленного в помещении по адресу: Саратовская область, <...> «а». т.1 л.д. 118-122

Протоколом выемки от 28 января 2019 г, в ходе которой у представителя обслуживающей организации ОАО «МРСК Волги» изъята документация, содержащая сведения по подключению абонента З. Е.А. и обслуживанию электросетей по адресу: Саратовская область, <...> «а». т.1 л.д. 125-128

Протоколом выемки от 28 января 2019 г, в ходе которой у представителя администрации Лысогорского муниципального района изъята документация, содержащая сведения по разрешению З. Е.А. строительства нежилого помещения адресу: Саратовская область, <...> «а». т.1 л.д. 110-113

Протоколом обыска от 28 января 2019 г, в ходе которого проведены обысковые мероприятия в жилище З. Е.А., расположенного по адресу: <...>. В ходе проведенного обыска у З. Е.А. изъяты документы, подтверждающие факт приобретения З. Е.А. земельного участка, строительства нежилого помещения по адресу: Саратовская область, <...> «а» и подключения его к газовому и электроснабжению, а именно: договор газоснабжения, договор поставки газа, рабочий проект электроснабжения, проект строительства нежилого помещения, разрешение на строительство, договор на электроснабжение, договор купли – продажи земельного участка, договор электроснабжения, свидетельство о государственной регистрации земельного участка, кадастровый паспорт и иные документы касающиеся введению в эксплуатацию указанного нежилого помещения. т.1 л.д. 150-156

Донесением о пожаре от 26 января 2019 г в соответствии с которым, в 17 часов 50 минут на пульт дежурного (телефон ЕДДС 112) от А.Л.Н. поступило сообщение о взрыве газа и последующем пожаре в помещении кафе «Рандеву» по адресу: Саратовская область, <...> «а». По указанному адресу, для оказания помощи пострадавшим и локализации пожара направлены силы ПСЧ-46. Время прибытия подразделения к месту пожара 18 часов 02 минуты 26.01.2019. Время локализации пожара 18 часов 10 минут 26.01.2019г. т.1 л.д. 231

Протоколом осмотра места происшествия от 26 января 2019 г с фототаблицей и схемой, проведенного начальником ОДН и ПР по Калининскому, Лысогорскому и Самойловскому районам Саратовской области Я.Д.А., из которого следует, что силами ПСЧ-46 произведено тушение пожара в здании нежилого помещения, расположенного по адресу: Саратовская область, <...> «а». В ходе осмотра указанного помещения установлено, что имеется изменение геометрического положения стен, стены по вертикали имеют существенное отклонение, внутренняя и наружная поверхность стен подвержена воздействию открытого пламени, имеются следы копоти. Несущие металлические фермы крыши подвержены деформации, поверхность потолка подвержена воздействию открытого пламени. Оконные и дверные полотна взрывом перемещены с мест установок в проемах, лежат рядом со стенами здания. Коммуникации (элементы системы газоснабжения, водопровод, канализация, система канализации, индивидуальное отопление АГВ) имеют следы воздействия открытого пламени, перемещены с мест крепления к несущей конструкции. В ходе осмотра, в помещении, используемом как кухня, расположена газовая плита и газовый баллон. На плите расположены две кастрюли (мантоварки). Кроме того при осмотре, в подсобном помещении, расположенным рядом с санузлом, обнаружен газовый баллон объемом 27.2 литра, 2016 года выпуска, №13885 ТУ BY500235715102-2015. т.1 л.д. 232-250

Свидетельством о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя серия 64 №003593097 от 27 января 2016 года, в соответствии с которым в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей, внесена запись о приобретении физическим лицом К.М.Б., статуса индивидуального предпринимателя за основным государственным регистрационном номером №316645100054997, с юридическим адресом: <...>. т.3 л.д. 58

Выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 27 января 2016 года №42А/2016, из которой следует, что основным видом предпринимательской деятельности ИП К.М.Б. является поставка продуктов общественного питания. Дополнительные виды: деятельность ресторанов и кафе, розничная торговля пищевыми продуктами, включая напитки и табачные изделия. т.3 л.д. 61

Протоколом осмотра документов от 02 марта 2019 г в соответствии с которым осмотрены: медицинская книжка К.М.Б., уведомление о регистрации физического лица К.М.Б., уведомление о постановке на учет в налоговом органе К.М.Б., свидетельство о постановке на учет в налоговом органе, свидетельство о госрегистрации в качестве ИП К.М.Б., выписка из ЕГРИП К.М.Б., лист записи ЕГРИП К.М.Б. т.3 л.д. 51

Протоколом осмотра документов от 11 марта 2019 г в соответствии с которым осмотрены документы изъятые 28.01.2019 в ходе обыска в жилище З. Е.А. по адресу: <...>, а именно: договор энергоснабжения № 370 от 01.01.2013г.; договор поставки газа № 46-8-22219/13 от 01.01.2013 г; копия свидетельства о государственной регистрации права собственности серия 64- АГ № 420095 выдано 29.02.2012 З. Е.А. на здание магазина по адресу: Саратовская область, <...> «а»; рабочий проект электроснабжения здания от 2011 года; проект строительства нежилого здания от 2011 года; чертеж градостроительного плана; схема планировочной организации земельного участка на строительство водопровода к нежилому зданию от 26.07.2011; два разрешения на строительство от 09.11.2011г; постановление администрации Лысогорского муниципального района Саратовской области от 24.10.2011 № 638 об утверждении градостроительного плана земельного участка; два градостроительных плана земельного участка от 10.10.2011; экспертное заключение № 3949 от 26.10.2010 выданное ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Саратовской области»; протокол лабораторных исследований № 2560 от 20.10.2010; экспертное заключение по протоколу радиологического исследования № 1311 от 06.10.2010; протокол лабораторных испытаний № 1311 от 06.10.2010, экспертное заключение по протоколу радиологического исследования № 1310 от 06.10.2010; протокол лабораторных исследований воздуха населенных мест № 919 от 29.09.2010 с приложением; протокол лабораторных испытаний № 1310 от 06.10.2010; две схемы планировочной организации земельного участка на строительство нежилого здания (магазина), копия кадастрового паспорта земельного участка от 07.04.2010; технические условия № 127 от 17.11.2011; договор № 374 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 08.11.2011, с приложением (технические условия); договор продажи земельного участка от 24.04.2010 по адресу: <...>, договор энергоснабжения № 370 от 01.05.2012 рабочий проект электроснабжения здания., рабочий проект газоснабжения нежилого здания от 2011; свидетельство о государственной регистрации права собственности на здание ;свидетельство о государственной регистрации права собственности на земельный участок ;проект строительства нежилого здания от 2011 года; кадастровый паспорт от 14.02.2012 здания; технический паспорт объекта недвижимости нежилого фонда «здание магазина» изготовлен 14.02.2012. т.3 л.д. 62-237

Протоколом осмотра предметов 11 марта 2019 г в ходе которого осмотрены документы, изъятые в ходе выемки в ПАО «МРСК Волги» правобережное производственное отделение филиала Саратовские распределительные сети Лысогорский РЭС, а именно: копия распоряжения № 162 А от12.04.2012 о подключении абонента З. Е.А., копия уведомления от 22.09.2012 № 2100/2259 «Об электроснабжении магазина в р.п. Лысые Горы» на имя З. Е.А., уведомление от 29.02.2012 № 2100/523 «О частичном изменении ТУ на электроснабжение магазина в р.п. Лысые Горы» на имя З. Е.А., копия технических условий для присоединения к электрическим сетям от 03.11.2011 г. № 2100/2660 здания расположенного по адресу: <...> «а», акт «о технологическом присоединении энергоустановок физических, юридических лиц и индивидуальных предпринимателей № 116 от 29.03.2012 (заказчик З. Е.А.), акт разграничения имущественной (балансовой) принадлежности и эксплуатационной ответственности между потребителем электрической энергии и Правобережным ПО от 19.01.2012 (приложение № 1 к договору № 370), положение о взаимоотношениях между оперативным персоналом ППО филиала ОАО «МРСК-Волги» Саратовские PC и абонентом З. Е.А. от 19.01.2012, справка о выполнении ТУ дана на присоединение электроснабжение магазина р.п. Лысые Горы ФИО4 № 2100/2660 от 03.11.2011, № 2100/523 от 29.02.2012, справка о выполнении ТУ дана на присоединение электроснабжение магазина р.п. Лысые Горы ФИО4 № 2100/2660 от 03.11.2011, копия акта № 13 выполненных работ (услуг) от 23.01.2012 (заказчик ИП З. Е.А. для электроснабжения магазина, расположенного по адресу: <...>), акт контрольной проверки от 13.01.2012 (потребитель ИП З. Е.А.), заявка на включение от 12.04.2012 (магазин по адресу: <...>) т.4 л.д. 1-20

Протоколом осмотра предметов от 13 марта 2019 г с фототаблицей, в ходе которого, осмотрены документы, изъятые в ходе выемки из администрации Лысогорского муниципального района Саратовской области, а именно: канцелярская книга, на которой имеется рукописный текст: «Журнал регистрации разрешений на строительство», в котором пронумеровано и прошито 115 страниц в клетку. На страницах 69-70 под порядковым номером 23 имеются рукописные записи о получении 09.11.2011 З. Е.А., проживающим по адресу: <...> «б», кв.33 разрешения на строительство нежилого здания магазина площадью 448 кв.м. по адресу: <...> «а». Канцелярская книга, на которой имеется рукописный текст: «Журнал регистрации разрешений на ввод объектов в эксплуатацию», в котором пронумеровано и прошито 122 страницы в клетку. На страницах 41-42 под порядковым номером 4 имеются рукописные записи о вводе в эксплуатацию 14.02.2012 З. Е.А., проживающим по адресу: <...> «б», кв.33, объекта - строительство нежилого здания (магазина) площадью 4 032 кв.м., строительный объем 1446,5 куб.м., по адресу: <...> «а». Цифровое обозначение 4 032 и 1446,5 записаны на корректирующей жидкости белого цвета. т.4 л.д. 21-39

Протоколом осмотра документов от 14 марта 2019 в ходе которого осмотрены документы, изъятые в ходе выемки в ОАО «Газпром газораспределение Саратовская область» в г. Калининске., а именно: акт ввода в эксплуатацию газового оборудования здания от 03.04.2012 по адресу: <...> «а»; акт № 5 обследования технического состояния дымоходов и вентиляционных каналов от газовых приборов в кафе З. Е.А. котла отопительного от 15.10.2018; акт технического обслуживания бытового газоиспользующего оборудования от 15.03.2018 г; акт № 45 текущего ремонта, технического обслуживания газопроводов и газоиспользующего оборудования нежилого помещения от 23.10.2018; схема газопровода и спецификация газоснабжения котельной нежилого здания ; копия свидетельства о проверке № 264934/18 действительно до 19.11.2019; договор № 20408/KJI-ATP на техническое обслуживание системы газораспределения и газопотребления от 19.01.2018г В приложении № 1 к договору указан объект как магазин по адресу: <...>. В приложениях № 2, № 3 и № 4 объект указан как нежилое помещение (кафе). Наряд - допуск № 728 на производство газоопасных работ от 23.10.2018 по адресу: <...> «а» (З. Е.А.) т.4 л.д. 40-63

Заключением эксперта № 16 от 15 марта 2019 г, из выводов которого следует, что смерть Т.С.В. наступила в результате термического ожога пламенем II-III А,Б- IV степени головы, шеи, туловища, верхних и нижних конечностей общей площадью около 80%, осложнившегося развитием ожогового шока. При судебно-медицинской экспертизе трупа обнаружены обширные ожоговые раны II-III А,Б- IV степени в области волосистой части головы (теменной, затылочной, лобной, правой височной области), лица, по всем поверхностям шеи, груди (преимущественно справа), живота, спины, в области нижне-наружных квадрантов правой и левой ягодицы, по всем третям передней и задней поверхности правого и левого предплечий с переходом на тыльную и ладонную поверхность обоих кистей, по всем поверхностям и третям правого и левого бедер с переходом на голени общей площадью около 80% поверхности тела - данные повреждения образовались от термического воздействия пламенем, прижизненно, что подтверждается данными гистологической экспертизы (в коже признаки термического воздействия 2-3 степени с мелкими кровоизлияниями в подлежащей жировой клетчатке с признаками прижизненного происхождения), возможно, в период времени до 1-х суток до момента смерти (о чем свидетельствуют данные медицинской карты стационарного больного, морфологическая картина повреждений), образовались от одного и более травматических воздействий, составляют комплекс единой травмы, и квалифицируются как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.т.7 л.д. 152-155;

Заключением эксперта №44/533 от 20 марта 2019 г, из выводов которого следует, что смерть М.С.А. наступила в результате получения ей ожогов пламенем II-IIIа,б степени головы, шеи, туловища, верхних и нижних конечностей, общей площадью 50%, с последующим развитием ожоговой болезни (инфекционных и токсических поражений внутренних органов) и полиорганной недостаточности, о чем свидетельствуют: изменения, установленные на трупе, данные гистологического исследования. При исследовании трупа обнаружены повреждения: ожоги пламенем II-IIIа,б степени головы, шеи, туловища, верхних и нижних конечностей, общей площадью 50%. Данные повреждения образовались от действия открытого пламени и высокой температуры, возможно воспламенившегося газа, на что указывает преимущественно равномерная глубина повреждения, значительная распространенность с повреждениям мест без плотного прилегания одежды на всех поверхностях (не поврежденные промежность - трусы или рейтузы, нижняя часть голеней и стопы - сапоги, внутренняя часть верхних конечностей и боковые части туловища - прижатие рук к туловищу), наличие опаленных волос на голове, четкие ровные границы ран, отсутствие «язычковых потеков». Повреждения образовались прижизненно, до поступления в больницу, ГУЗ. «Областной клинический центр камбустиологии» 26.01.2019 года в 20.41 час, а так же имеются данные в мед.карте о транспортировке по линии сан.авиации из Лысогорской районной больницы (около 4-х часов), таким образом, вероятное время образования повреждений 26.01.2019 года. Повреждения (все в совокупности) на момент причинения расцениваются как тяжкий вред здоровью человека по признаку опасности для жизни. т.7 л.д. 169-178

Заключением эксперта № 222 от 20 июля 2019 г, в соответствии с которым у М.А.В. обнаружено: ожог пламенем 1-2-3а степени головы, шеи, туловища, верхних конечностей площадью 50% (1 ст. 10%, 2 ст. 20%. 3а ст. 20%). Расцениваются как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. т.8 л.д. 202-204

Заключением эксперта № 225 от 22 июля 2019, в соответствии с которым у Г.А.В. обнаружено: ожог пламенем 1-2-3аб степени головы, шеи, туловища, верхних и нижних конечностей площадью 50% (1 ст. 15%, 2 ст. 15%, 3аб ст. 20%). Расцениваются как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. т.8 л.д. 193-195

Заключением эксперта № 223 от 20 июля 2019 г, в соответствии с которым у С.Т.В. обнаружено: ожог пламенем 1-2-3аб степени головы, верхних и нижних конечностей площадью 30% (1 ст. 4%, 2 ст. 10%, 3а ст. 10%, 3б ст. 6%), ожоговый шок, вторичное инфицирование рубцовых деформаций. Расцениваются как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. т.8 л.д. 133-135

Заключением эксперта № 224 от 22 июля 2019 г, в соответствии с которым у М.Г.Е. обнаружено: ожог пламенем 1-2-3а степени головы, шеи, верхних и нижних конечностей площадью 20% (1 ст. 6%, 2 ст. 8%, 3 ст. 6%). Расцениваются как причинившие вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 21 дня. т.8 л.д. 31-33

Заключением эксперта № 190 от 22 июня 2019 г, в соответствии с которым у С.С.В. обнаружено:– ожог пламенем 1-2-3аб степени головы, шеи, туловища, верхних конечностей площадью 6%. Расцениваются как причинившие вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 21 дня. т.8 л.д. 167-169

Заключением эксперта № 3079 от 15 августа 2019 г, в соответствии с которым у М.Ю.В. обнаружено: термические ожоги пламенем I-III A степени лица, шеи. грудной клетки, верхних конечностей площадью 10% общей поверхности тела. Расцениваются как причинившие вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 21 дня. т.8 л.д. 143-144

Заключением эксперта № 2713 от 23 июля 2019 г, в соответствии с которым у Т.А.В. обнаружено: термические ожоги 1-2-3 степени лица, кистей, общей площадью 4%. Расцениваются как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок свыше 21 дня. т.8 л.д. 41-42

Заключением эксперта № 3138 от 19 августа 2019 г., в соответствии с которым у А.Л.Н. обнаружено: рвано - ушибленные раны обоих кистей, термические ожоги верхней трети обоих голеней площадью 1.5% 2 ст. Расцениваются как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не свыше 21 дня. т.8 л.д. 57-59

Заключением эксперта № 192 от 22 июня 2019 г, в соответствии с которым у О.Н.А. обнаружено: рваная рана в параорбитальной области справа. Расцениваются как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не свыше 21 дня. т.8 л.д. 74-75

Заключением эксперта № 3082 от 15.08.2019 г, в соответствии с которым у Т.С.Н. обнаружено: термический ожог кистей, предплечий, левого плеча, туловища, правой нижней конечности общей площадью 6%. Закрытая травма капсульно-связочного аппарата правого коленного сустава. Расцениваются как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не свыше 21 дня. т.8 л.д. 218-220

Заключением эксперта № 191 от 22 июня 2019 г, в соответствии с которым у С.И.В. обнаружено: закрытая травма правого голеностопного сустава: ушиб связочно-капсульного аппарата. Расцениваются как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не свыше 21 дня. т.8 л.д. 90-91

Заключением эксперта № 3140 от 19 августа 2019 г., в соответствии с которым у Г.А.А. обнаружено: термические ожоги 1 и 2 степени правого бедра. правого бедра. правой голени, правой кисти площадью 1.5%. Расцениваются как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не свыше 21 дня. т.8 л.д. 244-245

Заключением эксперта № 94 от 01 апреля 2019 г., в соответствии с которым у Б.Н.В. обнаружено: ожог пламенем 1-2-3а степени головы, шеи, кистей площадью 6% (1 ст. 1%, 2 ст. 2%, 3а ст. 3%). Расцениваются как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не свыше 21 дня. т.8 л.д. 176-178

Заключением эксперта № 75 от 23 марта 2019 г, в соответствии с которым у П.Н.С. обнаружено: ожог пламенем 1-2-3а степени головы, кистей, нижних конечностей площадью 6% Ожоги 1 ст. 2%, 2 ст. 3%, 3 ст. 1%. Расцениваются как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не свыше 21 дня. т.8 л.д. 124-126

Заключением эксперта № 76 от 23 марта 2019 г., в соответствии с которым у П.Н.И. обнаружено: ожог пламенем 1-2-3а степени лица, верхних и нижних конечностей площадью 8% Ожоги 1 ст. 1%, 2 ст. 5.5%, 3 ст. 1.5%. Расцениваются как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не свыше 21 дня. т.8 л.д. 115-117

Заключением эксперта № 3098 от 15 августа 2019 г., в соответствии с которым у несовершеннолетней И.Д.С. обнаружено: раны голеней, заросшие рубцами, ожоги 1 степени левой голени площадью 5% общей поверхности тела. Расцениваются как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не свыше 21 дня. т.7 л.д. 217-218

Заключением эксперта № 85 от 27 марта 2019 г, в соответствии с которым у З.В.И. обнаружено: ожог пламенем 1-2-3аб степени головы, шеи. предплечий, кистей площадью 6% (1 ст. 1%, 2 ст. 3%, 3 ст. 2%). Расцениваются как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не свыше 21 дня. т.8 л.д. 185-186

Заключением эксперта № 3205 от 26 августа 2019 г., в соответствии с которым у несовершеннолетнего Ч.С.В. обнаружено: термический ожог 1 степени правой кисти 5%. Расцениваются как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не свыше 21 дня. т.7 л.д. 226-227

Заключением эксперта № 3111 от 16 августа 2019 г., в соответствии с которым у И.Н.С. обнаружено: рубец на 1 пальце правой кисти, рубец на голени. Расцениваются как не причинившие вреда здоровью человека. т.8 л.д. 227-229

Заключением эксперта № 3100 от 15 августа 2019 г, в соответствии с которым у И.С.Г. обнаружено: на голове, лице, шее, туловище, конечностях телесных повреждений не обнаружено. Расцениваются как не причинившие вреда здоровью человека. т.8 л.д. 237

Заключением эксперта № 2806 от 26 июля 2019 г., в соответствии с которым у Ч.М.С. обнаружено: пигментация кожных покровов на наружной поверхности правого бедра (2), на внутренней поверхности левой голени в верхней трети (3). Расцениваются как не причинившие вреда здоровью человека. т.7 л.д. 208-209

Заключением эксперта № 193 от 22 июня 2019 г, в соответствии с которым у Т.Т.В. обнаружено: термические ожоги лица, шеи. Расцениваются как не причинившие вреда здоровью человека. т.7 л.д. 199-200

Заключением эксперта № 3136 от 19 августа 2019 г., в соответствии с которым у А.В.П. обнаружено: – ушиб мягких тканей правой кисти. Расцениваются как не причинившие вреда здоровью человека. т.8 л.д. 109-108

Заключением эксперта № 3112 от 16 августа 2019 г, в соответствии с которым у Т.А.Н. обнаружено: термические ожоги нескольких областей тела. Расцениваются как не причинившие вреда здоровью человека. т.7 л.д. 235-236

Заключением эксперта № 3080 от 15 августа 2019 г., в соответствии с которым у Ш.К.В. обнаружено: поверхностный термический ожог в области левого коленного сустава. Расцениваются как не причинившие вреда здоровью человека. т.8 л.д. 5-6

Заключением эксперта № 3081 от 18 августа 2019 г., в соответствии с которым у Ч.В.В. обнаружено: термические ожоги в области головы, лица, шеи, кистей. Расцениваются как не причинившие вреда здоровью человека. т.8 л.д. 22-24

Заключением эксперта № 226 от 23 июля 2019 г., в соответствии с которым у М.О.С. обнаружено: гематома на внутренней поверхности правого бедра с переходом на заднюю поверхность коленного сустава. Расцениваются как не причинившие вреда здоровью человека. т.8 л.д. 151-152

Заключением эксперта № 6-20-3-1 от 14 февраля 2019 г, в соответствии с которым, технической причиной пожара послужила разгерметизация газового баллона объемом 27,2 л. № 13885 с последующим воспламенением газовоздушной смеси от любого источника зажигания достаточной мощности. При этом установить точный вид и место занесения источника зажигания, не представляется возможным. Вероятными причинами разгерметизации газового баллона явились его переполнение (перелив) или (и) дефект, образовавшийся при его изготовлении («заводской дефект») или в ходе эксплуатации (например, при механическом повреждении). Очагом пожара являлся объем смеси воздуха и нефтяного газа (пропана и бутана) взрывоопасной концентрации, образовавшийся в помещениях первого этажа строения кафе, в результате разгерметизации находившегося в подсобном помещении баллона со сжиженным нефтяным газом объемом 27,2 л (№ 13885). На представленном для исследования баллоне объемом 27,2 л. № 13885, имеются следы характерные для его разгерметизации под воздействием избыточного внутреннего давления газа. т.9 л.д. 8-23

Заключением эксперта № 894/6-1 от 25 апреля 2019 г, в соответствии с которым, на момент исследования наблюдались следующие недостатки конструктивных элементов здания и элементов отделки помещения кафе «Рандеву», пострадавших от взрыва и пожара по адресу: Саратовская область, <...> «а»: искривление поверхностей стен, наблюдалось отклонение по вертикали, следы копоти; деформация металлических ферм крыши строения, следы копоти; следы копоти на поверхности облицовки пола, выполненной из керамической плитки; заполнения оконных и дверных проемов были уничтожены взрывом. Коммуникации (элементы системы газоснабжения, водопровод, канализация, система канализации, индивидуальное отопление АГВ) исследуемого строения были разрушены. т.9 л.д. 83-93

Заключением эксперта № 389 от 30 августа 2019 г, в соответствии с которым, следует, что осуществляя хранение газового баллона объемом 27.2 литра, 2016 года выпуска, №13885 ТУ BY500235715102-2015 в помещении Кафе «Рандеву», К.М.Б. умышленно нарушила установленный порядок хранения и размещения газовых баллонов, регламентируемый СП 62.13330.2011 «Газораспределительные системы. Актуализированная редакция СНиП 42-01-2002», утвержденный Приказом Минрегиона России от N 81/ГС. введенным в действие 20 мая 2011 года, в соответствии с которыми установка, хранение и эксплуатация индивидуальных баллонных установок в помещениях, расположенных в, под и над обеденными и торговыми залами предприятий общественного питания строго запрещено. Кроме того в рамках предоставления ИП К.М.Б. 26 января 2019 года указанных услуг в сфере общественного питания, были нарушены следующие нормы и правила, регламентирующие порядок размещения и хранения газовых баллонов: ГОСТ Р 54982-2012 «Системы газораспределительные. Объекты сжиженных углеводородных газов. Общие требования к эксплуатации. Эксплуатационная документация. Национальный стандарт РФ» утвержденный и введенный в действие Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 12 сентября 2012 г. N 293-ст в соответствии с которым лица, эксплуатирующие индивидуальные баллонные установки, должны заключать договоры на техническое обслуживание, проходить инструктаж по безопасности эксплуатации установок и газоиспользующего оборудования. Постановление Правительства РФ от 25 апреля 2012 г. №390 «О противопожарном режиме», в соответствии с которым следует, что у входа в помещения зданий, в которых применяются газовые баллоны, размещается предупреждающий знак пожарной безопасности «Огнеопасно. Баллоны с газом». т.9 л.д. 102-118

Постановлением о признании вещественных доказательств от 09 мая 2019 г, в соответствии с которым в рамках уголовного дела изъяты, осмотрены и признаны вещественными доказательствами: газовый баллон объемом 27.2 литра, 2016 года выпуска, №13885 ТУ BY500235715102-2015, медицинская книжка К.М.Б., уведомление о регистрации физического лица К.М.Б., уведомление о постановке на учет в налоговом органе К.М.Б., свидетельство о постановке на учет в налоговом органе, свидетельство о госрегистрации в качестве ИП К.М.Б., выписка из ЕГРИП К.М.Б., лист записи ЕГРИП К.М.Б. договор энергоснабжения № 370 от 01.01.2013, договор поставки газа № 46-8-22219/13 от 01.01.2013, копия свидетельства о государственной регистрации права собственности серия 64- АГ № 420095 выдано 29.02.2012; рабочий проект электроснабжения здания по адресу: ул. Мира, 65 «а», р.п. лысые Горы, Саратовская область от 2011 года, ; проект строительства нежилого здания от 2011 года; чертеж градостроительного плана; схема планировочной организации земельного участка на строительство водопровода к нежилому зданию с копией технических условий от 26.07.2011 г; два разрешения на строительство № RU 64519101-23-11 от 09.11.2011 выдано З. Е.А.; постановление администрации Лысогорского муниципального района Саратовской области от 24.10.2011 № 638 «Об утверждении градостроительного плана земельного участка»; два градостроительных плана земельного участка, подготовленных по заявлению З. Е.А. от 10.10.2011 г; экспертное заключение № 3949 от 26.10.2010 выданное ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Саратовской области»; протокол лабораторных исследований № 2560 от 20.10.2010; экспертное заключение по протоколу радиологического исследования № 1311 от 06.10.2010; протокол лабораторных испытаний № 1311 от 06.10.2010, экспертное заключение по протоколу радиологического исследования № 1310 от 06.10.2010; протокол лабораторных исследований воздуха населенных мест № 919 от 29.09.2010 с приложением; протокол лабораторных испытаний № 1310 от 06.10.2010; две схемы планировочной организации земельного участка на строительство нежилого здания (магазина) по адресу: ул. Мира, д. 65 «а», р.п. Лысые Горы, копия кадастрового паспорта земельного участка от 07.04.2010 г; технические условия № 127 от 17.11.2011 г; договор № 374 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 08.11.2011г, с приложением (технические условия); договор продажи земельного участка от 24.04.2010г по адресу: <...>, согласно которому З. Е.А. приобрел данный земельный участок у Б.О.А.; договор энергоснабжения № 370 от 01.05.2012 с приложениями, сводный чек и чек ордер от 17.11.2011 об оплате 10000 рублей и комиссии 300 рублей в филиале № 3956/0040 Калининского отделения № 3956 Сбербанка вид платежа - проект на электроснабжения магазина по ул. Мира 65 «а» в р.п. Лысые Горы, абонент 02492103 З. Е.А., адрес: <...>: рабочий проект электроснабжения здания по адресу: ул. Мира, д.65 «а», р.п. Лысые Горы, Саратовская область - «схема внутреннего электроснабжения» от 2011 года, заказчик ИП З. Е.А., рабочий проект газоснабжения нежилого здания по адресу: ул. Мира, д. 65 «А», р.п. Лысые Горы, Саратовская область от 2011 г; свидетельство о государственной регистрации права собственности на здание ; свидетельство о государственной регистрации права собственности на земельный участок ; проект строительства нежилого здания от 2011 года; кадастровый паспорт от 14.02.2012 здания ; технический паспорт объекта недвижимости нежилого фонда «здание магазина» изготовлен 14.02.2012г ; копия распоряжения № 162 А от12.04.2012 о подключении абонента З. Е.А., копия уведомления от 22.09.2012 № 2100/2259 «Об электроснабжении магазина в р.п. Лысые Горы» на имя З. Е.А., уведомление от 29.02.2012 № 2100/523 «О частичном изменении ТУ на электроснабжение магазина в р.п. Лысые Горы» на имя З. Е.А., копия технических условий для присоединения к электрическим сетям от 03.11.2011 № 2100/2660 здания, акт «о технологическом присоединении энергоустановок физических, юридических лиц и индивидуальных предпринимателей № 116 от 29.03.2012 (заказчик З. Е.А.), акт разграничения имущественной (балансовой) принадлежности и эксплуатационной ответственности между потребителем электрической энергии и Правобережным ПО от 19.01.2012 (приложение № 1 к договору № 370), положение о взаимоотношениях между оперативным персоналом ППО филиала ОАО «МРСК-Волги» Саратовские PC и абонентом З. Е.А. от 19.01.2012г, справка о выполнении ТУ дана на присоединение электроснабжение магазина З. Е.А. № 2100/2660 от 03.11.2011, № 2100/523 от 29.02.2012, справка о выполнении ТУ дана на присоединение электроснабжение магазина З. Е.А. № 2100/2660 от 03.11.2011, копия акта № 13 выполненных работ (услуг) от 23.01.2012 (заказчик ИП З. Е.А. для электроснабжения магазина, расположенного по адресу: <...>), акт контрольной проверки от 13.01.2012 г(потребитель ИП З. Е.А.), заявка на включение от 12.04.2012г. Канцелярская книга, на которой имеется рукописный текст: «Журнал регистрации разрешений на строительство». Канцелярская книга, на которой имеется рукописный текст: «Журнал регистрации разрешений на ввод объектов в эксплуатацию». Акт ввода в эксплуатацию газового оборудования здания от 03.04.2012 по адресу: Лысогорский район, <...> «а»; акт № 5 обследования технического состояния дымоходов и вентиляционных каналов от газовых приборов в кафе З. Е.А. котла отопительного по адресу: <...> «а» от 15.10.2018 г; акт технического обслуживания бытового газоиспользующего оборудования ИП З. Е.А. от 15.03.2018; акт № 45 текущего ремонта, технического обслуживания газопроводов и газоиспользующего оборудования нежилого помещения от 23.10.2018; схема газопровода и спецификация газоснабжения котельной нежилого здания; копия свидетельства о проверке № 264934/18 действительно до 19.11.2019 г; договор № 20408/KJI-ATP на техническое обслуживание системы газораспределения и газопотребления от 19.01.2018г заключенный АО «Газпром газораспределение Саратовская область» с З. Е.А. Наряд - допуск № 728 на производство газоопасных работ от 23.10.2018г по адресу: <...> «а». т.4 л.д. 64-67

Указанные выше материалы уголовного дела, суд находит достоверными, поскольку они получены с соблюдением норм УПК РФ, не противоречат показаниям потерпевших, перечисленных выше свидетелей, заключениям экспертов полностью согласуются между собой и дополняют друг друга.

Указанные выше действия К.М.Б. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 238 УК РФ как оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, если они повлекли по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, повлекшие по неосторожности смерть двух лиц.

К доводам К.М.Б. и защитника М.И.В. о том, что подсудимая хранила газовый баллон в здании кафе «Рандеву» не умышленно, суд относится критически, так как данный факт опровергается показаниями свидетеля К.А.В., который в судебном заседании пояснил, что он заправил газовый баллон 21 января 2019 года по просьбе К.М.Б. и привез его в кафе «Рандеву», где баллон хранился с её ведома в подсобном помещении кафе; показаниями самой К.М.Б. о том, что она лично присутствовала, когда К.А.В. заправленный газовый баллон поставил на хранение в подсобное помещение кафе «Рандеву», и он хранился там до 26 января 2019 года, показаниями свидетелей Т.А.Б., К.Н.Г., Д.Т.В., которые видели и знали, что в кафе «Рандеву» хранятся газовые баллоны, с разрешения и ведома К.М.Б.

Квалифицируя действия подсудимой по ч.3 ст. 238 УК РФ, суд исходит из того, что К.М.Б., являясь индивидуальным предпринимателем, осуществляющим поставку продуктов общественного питания ( дополнительные виды: деятельность ресторанов и кафе, розничная торговля пищевыми продуктами), согласно п.6 главы 1 Правил оказания услуг общественного питания, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15 августа 1997 года № 1036 ( в редакции от 04.10.2012 г.) была обязана соблюдать установленные в государственных стандартах, санитарных, противопожарных правилах, технических документах, обязательные требования безопасности услуг для жизни, здоровья людей, окружающей среды и имущества. Однако, К.М.Б., будучи осведомленной о том, что в здании кафе « Рандеву» находится газовый баллон, наполненный газом «пропан», являющийся источником повышенной опасности, действуя умышленно и реализуя свой умысел на оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, 26 января 2019 года подвергла опасности приглашенных на празднование для рождения Т.С.В., их жизнь и здоровье. Осуществляя хранение газового баллона в помещении кафе «Рандеву» К.М.Б. умышленно нарушила установленный порядок хранения и размещения газовых баллонов, регламентируемый СП 62.13330.2011 « Системы газораспределительные, Объекты сжиженных углеводородных газов. Общие требования к эксплуатации. Эксплуатационная документация. Национальный стандарт РФ» в соответствии с которым установка, хранение и эксплуатация индивидуальных баллонных установок в помещениях, расположенных в, под и над обеденными и торговыми залами предприятий общественного питания строго запрещена. Постановление Правительства РФ от 25 апреля 2012 г. №390 «О противопожарном режиме», в соответствии с которым следует, что у входа в помещения зданий, в которых применяются газовые баллоны, размещается предупреждающий знак пожарной безопасности «Огнеопасно. Баллоны с газом».

В результате разгерметизации указанного выше газового баллона объемом 27.2 литра, 2016 года выпуска, произошел выброс газа на первом этаже кафе «Рандеву» с последующем воспламенением образовавшейся воздушной смеси, явившейся технической причиной развившегося в помещении кафе пожара.

К.М.Б. оказала услуги в сфере общественного питания, не отвечающие требованиям безопасности, в результате чего причинены тяжкий вред здоровью Г.А.В., М.А.В., С.Т.В. и смерть Т.С.В. и М.С.А., хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должна была и могла предвидеть данные последствия.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 года №18 «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных ст. 238 УК РФ» - если в результате производства, хранения, перевозки в целях сбыта или сбыта товаров и продукции, выполнения работ или оказания услуг, не отвечающих требованиям безопасности, а также неправомерных выдачи или использования официального документа. удостоверяющего соответствие указанных товаров, продукции, работ или услуг требованиям безопасности, причиняются по неосторожности тяжкий вред здоровью либо смерть, то в целом такое преступление признается совершенным умышлено. ( ст. 27 УК РФ)

Таким образом, суд считает доказанным, что К.М.Б. 26 января 2019 года при оказании услуг по проведению банкета, заказанному супругами Т., хранила наполненный газом баллон в помещении кафе «Рандеву» расположенном по адресу: <...> «а», чем поставила в опасность жизнь и здоровье потребителей, вследствие чего в результате взрыва и образовавшегося пожара 31 человек получили телесные повреждения различной степени тяжести, в том числе Т.С.В., М.С.А., Г.А.В.. М.А.В., С.Т.В. тяжкий вред здоровью, от которых Т.С.В. и М.С.А. в последующем скончались.

Исходя из имеющихся в материалах дела данных о личности подсудимой, её образе жизни, принимая во внимание поведение подсудимой в судебном заседании, суд признает К.М.Б. вменяемой, подлежащей уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимой, которая характеризуется положительно, её возраст и состояние здоровья, состояние здоровья её близких, обстоятельства смягчающие наказание. Суд принимает во внимание принципы справедливости и задачи уголовной ответственности, а именно то, что наказание и меры уголовного характера, должны быть справедливыми, соответствовать степени общественной опасности и характеру преступления, а так же влияние наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи.

Уголовное дело по факту взрыва баллона в кафе «Рандеву» возбуждено 26 января 2019 года (л.д.1 т.1). Вместе с тем, К.М.Б. сама, добровольно созналась в преступлении, сообщив об этом сотрудникам полиции в своих письменных объяснениях 26 января 2019 года л.д. 194-198 т.1 и 27 января 2019 года 206-210 т.1. Учитывая, что К.М.Б. сама, добровольно, сообщила правоохранительным органам о совершенном преступлении, до возбуждения уголовного дела в отношении неё, суд приходит к выводу о необходимости признать данный факт явкой с повинной и учесть как обстоятельство, смягчающее наказание. Так же судом учитывается то, что на протяжении расследования уголовного дела и в судебном заседании К.М.Б. давала признательные показания и их не изменяла, признала все гражданские иски.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает: полное признание подсудимой своей вины, наличие имеющихся заболеваний, явку с повинной, активное способствование расследованию и раскрытию преступления, частичное возмещение материального ущерба потерпевшим.

Суд полагает применить при назначении наказания положения ч.1 ст. 62 УК РФ – при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ. и отсутствии отягчающих обстоятельств срок и размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строго вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

При назначении наказания К.М.Б. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, а потому пришел к твердому убеждению, что для исправления осужденной необходимо назначить ей наказание в виде реального лишения свободы, в связи с чем положения ст. 73 УК РФ не применяет, а также не усматривает оснований для применения положений ч.2 ст.53.1 УК РФ.

Исходя из фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения в силу ч.6 ст. 15 УК РФ категории данного преступлений. При этом, суд не усматривает и оснований для применения положений, предусмотренных ст. 64 УК РФ и п. 6.1 ч. 1 ст. 299 УПК РФ.

Учитывая требования п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ суд назначает К.М.Б. отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Определении от 25 сентября 2014 года N 2053-О, положения ст. 6 УК РФ о соблюдении принципа справедливости при назначении наказания во взаимосвязи с законоположениями ст. 60 УК РФ не называют мнение потерпевшего в числе обстоятельств, учитываемых при назначении наказания, поскольку обязанность государства обеспечивать права потерпевших от преступлений не предполагает наделение их правом определять необходимость осуществления публичного уголовного преследования в отношении того или иного лица, а также пределы возлагаемой на это лицо уголовной ответственности и наказания - такое право в силу публичного характера уголовно-правовых отношений принадлежит только государству в лице его законодательных и правоприменительных органов; вид и мера ответственности лица, совершившего правонарушение, должны определяться, исходя из публично-правовых интересов, а не частных интересов потерпевшего.

Вещественные доказательства по делу: газовый баллон объемом 27.2 литра, 2016 года выпуска, №13885 после вступления приговора в законную силу уничтожить. Медицинскую книжку К.М.Б., уведомление о регистрации физического лица К.М.Б., уведомление о постановке на учет в налоговом органе К.М.Б., свидетельство о постановке на учет в налоговом органе, свидетельство о госрегистрации в качестве ИП К.М.Б., выписка из ЕГРИП К.М.Б., лист записи ЕГРИП К.М.Б. вернуть К., после вступления приговора в законную силу. Договор энергоснабжения № 370 от 01.01.2013, договор поставки газа № 46-8-22219/13 от 01.01.2013, копия свидетельства о государственной регистрации права собственности серия 64- АГ № 420095 выдано 29.02.2012; рабочий проект электроснабжения здания от 2011 год; проект строительства нежилого здания от 2011 года; чертеж градостроительного плана; схема планировочной организации земельного участка на строительство водопровода к нежилому зданию от 26.07.2011; два разрешения на строительство № RU 64519101-23-11 от 09.11.2011. ; постановление администрации Лысогорского муниципального района Саратовской области от 24.10.2011 № 638 «Об утверждении градостроительного плана земельного участка»; два градостроительных плана земельного участка от 10.10.2011; экспертное заключение № 3949 от 26.10.2010 выданное ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Саратовской области»; протокол лабораторных исследований № 2560 от 20.10.2010; экспертное заключение по протоколу радиологического исследования № 1311 от 06.10.2010; протокол лабораторных испытаний № 1311 от 06.10.2010, экспертное заключение по протоколу радиологического исследования № 1310 от 06.10.2010; протокол лабораторных исследований воздуха населенных мест № 919 от 29.09.2010 с приложением; протокол лабораторных испытаний № 1310 от 06.10.2010; две схемы планировочной организации земельного участка на строительство нежилого здания (магазина), копия кадастрового паспорта земельного участка от 07.04.2010; технические условия № 127 от 17.11.2011; договор № 374 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 08.11.2011, с приложением (технические условия); договор продажи земельного участка от 24.04.2010.; договор энергоснабжения № 370 от 01.05.2012 с приложениями, сводный чек и чек ордер от 17.11.2011; рабочий проект электроснабжения здания от 2011 года ;рабочий проект газоснабжения нежилого от 2011; свидетельство о государственной регистрации права собственности на здание ; свидетельство о государственной регистрации права собственности на земельный участок; проект строительства нежилого здания от 2011 года; кадастровый паспорт от 14.02.2012 здания ; технический паспорт объекта недвижимости нежилого фонда «здание магазина»; копия распоряжения № 162 А от12.04.2012 о подключении абонента З. Е.А., копия уведомления от 22.09.2012 № 2100/2259 «Об электроснабжении магазина в р.п. Лысые Горы», уведомление от 29.02.2012 № 2100/523 «О частичном изменении ТУ на электроснабжение магазина в р.п. Лысые Горы», копия технических условий для присоединения к электрическим сетям от 03.11.2011 № 2100/2660 здания ; акт «о технологическом присоединении энергоустановок физических, юридических лиц и индивидуальных предпринимателей № 116 от 29.03.2012, акт разграничения имущественной (балансовой) принадлежности и эксплуатационной ответственности между потребителем электрической энергии и Правобережным ПО от 19.01.2012 (приложение № 1 к договору № 370), положение о взаимоотношениях между оперативным персоналом ППО филиала ОАО «МРСК-Волги» Саратовские PC и абонентом З. Е.А. от 19.01.2012, справка о выполнении ТУ дана на присоединение электроснабжение магазина № 2100/2660 от 03.11.2011, № 2100/523 от 29.02.2012, справка о выполнении ТУ дана на присоединение электроснабжение магазина № 2100/2660 от 03.11.2011, копия акта № 13 выполненных работ (услуг) от 23.01.2012, акт контрольной проверки от 13.01.2012, заявка на включение от 12.04.2012. Канцелярская книга, на которой имеется рукописный текст: «Журнал регистрации разрешений на строительство». Канцелярская книга, на которой имеется рукописный текст: «Журнал регистрации разрешений на ввод объектов в эксплуатацию». Акт ввода в эксплуатацию газового оборудования здания от 03.04.2012 по адресу: Лысогорский район, <...> «а»; акт № 5 обследования технического состояния дымоходов и вентиляционных каналов от газовых приборов в кафе от 15.10.2018; акт технического обслуживания бытового газоиспользующего оборудования от 15.03.2018; акт №45 текущего ремонта, технического обслуживания газопроводов и газоиспользующего оборудования нежилого помещения от 23.10.2018; схема газопровода и спецификация газоснабжения котельной нежилого здания ; копия свидетельства о проверке № 264934/18 действительно до 19.11.2019; договор № 20408/KJI-ATP на техническое обслуживание системы газораспределения и газопотребления от 19.01.2018 заключенный АО «Газпром газораспределение Саратовская область», наряд - допуск № 728 на производство газоопасных работ от 23.10.2018г., после вступления приговора в законную силу вернуть по принадлежности.

В ходе расследования уголовного дела потерпевшими заявлены гражданские иски. В соответствии с ч.2 ст. 390 УПК РФ суду необходимо произвести дополнительные расчеты, связанные с гражданскими исками, требующие отложения судебного разбирательства, в связи с этим суд признает за гражданскими истцами М.А.В.; Г.А.В., Г.А.А.; З.В.И.; Б.Н.В.; С.С.В.; Т.А.В.; Т.С.Н.; А.Л.Н.. Н.; А.В.П.; Т.Т.В.; И.Н.С.: И.С.Г.; Ч.В.В.; Ч.М.С.; Ш.К.В.; С.И.В.; М.О.С., Т.А.Н. право на удовлетворение гражданских исков и передает вопрос о размере возмещения гражданских исков для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, УПК РФ, суд

приговорил:

К.М.Б. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 238 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 5(пять) лет и 5(пять) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения К.М.Б. в виде запрета определенных действий отменить, взяв К.М.Б. под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания в виде лишения свободы исчислять К.М.Б. с момента провозглашения приговора, то есть с 10 декабря 2019 года.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального Закона N 186-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) зачесть К.М.Б. в срок отбытия наказания время содержания её под стражей с 27 января 2019 года по 07 февраля 2019 года и с 10 декабря 2019 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по делу, после вступления приговора в законную силу: газовый баллон объемом 27.2 литра, 2016 года выпуска, №13885 уничтожить. Медицинскую книжку К.М.Б., уведомление о регистрации физического лица К.М.Б., уведомление о постановке на учет в налоговом органе К.М.Б., свидетельство о постановке на учет в налоговом органе, свидетельство о госрегистрации в качестве ИП К.М.Б., выписка из ЕГРИП К.М.Б., лист записи ЕГРИП К.М.Б. вернуть К.,. Договор энергоснабжения № 370 от 01.01.2013, договор поставки газа № 46-8-22219/13 от 01.01.2013, копия свидетельства о государственной регистрации права собственности серия 64- АГ № 420095 выдано 29.02.2012; рабочий проект электроснабжения здания от 2011 год; проект строительства нежилого здания от 2011 года; чертеж градостроительного плана; схема планировочной организации земельного участка на строительство водопровода к нежилому зданию от 26.07.2011; два разрешения на строительство № RU 64519101-23-11 от 09.11.2011. ; постановление администрации Лысогорского муниципального района Саратовской области от 24.10.2011 № 638 «Об утверждении градостроительного плана земельного участка»; два градостроительных плана земельного участка от 10.10.2011; экспертное заключение № 3949 от 26.10.2010 выданное ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Саратовской области»; протокол лабораторных исследований № 2560 от 20.10.2010; экспертное заключение по протоколу радиологического исследования № 1311 от 06.10.2010; протокол лабораторных испытаний № 1311 от 06.10.2010, экспертное заключение по протоколу радиологического исследования № 1310 от 06.10.2010; протокол лабораторных исследований воздуха населенных мест № 919 от 29.09.2010 с приложением; протокол лабораторных испытаний № 1310 от 06.10.2010; две схемы планировочной организации земельного участка на строительство нежилого здания (магазина), копия кадастрового паспорта земельного участка от 07.04.2010; технические условия № 127 от 17.11.2011; договор № 374 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 08.11.2011, с приложением (технические условия); договор продажи земельного участка от 24.04.2010.; договор энергоснабжения № 370 от 01.05.2012 с приложениями, сводный чек и чек ордер от 17.11.2011; рабочий проект электроснабжения здания от 2011 года ;рабочий проект газоснабжения нежилого от 2011; свидетельство о государственной регистрации права собственности на здание ; свидетельство о государственной регистрации права собственности на земельный участок; проект строительства нежилого здания от 2011 года; кадастровый паспорт от 14.02.2012 здания ; технический паспорт объекта недвижимости нежилого фонда «здание магазина»; копия распоряжения № 162 А от12.04.2012 о подключении абонента З. Е.А., копия уведомления от 22.09.2012 № 2100/2259 «Об электроснабжении магазина в р.п. Лысые Горы», уведомление от 29.02.2012 № 2100/523 «О частичном изменении ТУ на электроснабжение магазина в р.п. Лысые Горы», копия технических условий для присоединения к электрическим сетям от 03.11.2011 № 2100/2660 здания ; акт «о технологическом присоединении энергоустановок физических, юридических лиц и индивидуальных предпринимателей № 116 от 29.03.2012, акт разграничения имущественной (балансовой) принадлежности и эксплуатационной ответственности между потребителем электрической энергии и Правобережным ПО от 19.01.2012 (приложение № 1 к договору № 370), положение о взаимоотношениях между оперативным персоналом ППО филиала ОАО «МРСК-Волги» Саратовские PC и абонентом З. Е.А. от 19.01.2012, справка о выполнении ТУ дана на присоединение электроснабжение магазина № 2100/2660 от 03.11.2011, № 2100/523 от 29.02.2012, справка о выполнении ТУ дана на присоединение электроснабжение магазина № 2100/2660 от 03.11.2011, копия акта № 13 выполненных работ (услуг) от 23.01.2012, акт контрольной проверки от 13.01.2012, заявка на включение от 12.04.2012. Канцелярская книга, на которой имеется рукописный текст: «Журнал регистрации разрешений на строительство». Канцелярская книга, на которой имеется рукописный текст: «Журнал регистрации разрешений на ввод объектов в эксплуатацию». Акт ввода в эксплуатацию газового оборудования здания от 03.04.2012 по адресу: Лысогорский район, <...> «а»; акт № 5 обследования технического состояния дымоходов и вентиляционных каналов от газовых приборов в кафе от 15.10.2018; акт технического обслуживания бытового газоиспользующего оборудования от 15.03.2018; акт №45 текущего ремонта, технического обслуживания газопроводов и газоиспользующего оборудования нежилого помещения от 23.10.2018; схема газопровода и спецификация газоснабжения котельной нежилого здания ; копия свидетельства о проверке № 264934/18 действительно до 19.11.2019; договор № 20408/KJI-ATP на техническое обслуживание системы газораспределения и газопотребления от 19.01.2018 заключенный АО «Газпром газораспределение Саратовская область», наряд - допуск № 728 на производство газоопасных работ от 23.10.2018г., вернуть по принадлежности.

Признать за гражданскими истцами М.А.В.; Г.А.В., Г.А.А.; З.В.И.; Б.Н.В.; С.С.В.; Т.А.В.; Т.С.Н.; А.Л.Н.; А.В.П.; Т.Т.В.; И.Н.С.: И.С.Г.; Ч.В.В.; Ч.М.С.; Ш.К.В.; С.И.В.; М.О.С., Т.А.Н. право на удовлетворение гражданских исков. Передать вопрос о размере возмещения гражданских исков для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течении десяти суток с момента его оглашения, а осужденной содержащейся под стражей с момента вручения ей копии приговора, с подачей жалобы через Калининский районный суд (2).

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем она должна указать в своей апелляционной жалобе, а так же, вправе подать свои возражения на поданные жалобы или представление в письменном виде.

Судья Л.С. Трапезникова