Решение № 2-17/2024 2-17/2024(2-251/2023;)~М-250/2023 2-251/2023 М-250/2023 от 12 февраля 2024 г. по делу № 2-17/2024

Дело (УИД) № 58RS0029-01-2023-000341-81

Производство №2-17/2024 (2-251/2023)


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Пачелма 13 февраля 2024 года

Пачелмский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Гордеевой Е.П.,

при секретаре Абрашкиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ЦДУ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

АО «ЦДУ» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, мотивировав требования тем, что 28.12.2022 ООО МФК «Мани Мен» (далее - кредитор, общество) и ФИО1 (далее - ответчик, заемщик), заключили договор потребительского займа № 20067873 (далее - договор), в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 24 000 рублей сроком на 33 календарных дня, с процентной ставкой 365 % годовых, срок возврата займа - 30.01.2023. Предмет договора займа №20067873, порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата и продления срока возврата займа, а также иные существенные условия, определены в Индивидуальных условиях договора потребительского займа, Общих условиях договора потребительского займа (далее - Общие условия) и Правилах предоставления займов (далее - Правила). В соответствии с Общими условиями по взаимному согласию сторон условия договора могут быть изменены в части: увеличения суммы займа, срока предоставления займа (его продление), размера процентов за пользование займом, размера имеющейся задолженности клиента, срока уплаты платежа (платежей). Договор считается измененным с момента получения кредитором согласия клиента с офертой на изменение условий договора, выражающегося в подписании размещенной в личном кабинете оферты специальным кодом (простой электронной подписью), полученным в SMS-сообщении от кредитора, и в совершении клиентом конклюдентных действий - уплате, согласованной сторонами суммы, которую кредитор при получении направляет на погашение задолженности по договору. Стороны согласовали, что в соответствии с положениями п. 2 ст. 160 ГК РФ оферта с указанной в ней идентифицирующей клиента информацией (данные паспорта гражданина Российской Федерации, место регистрации клиента, номер мобильного телефона, адрес электронной почты), также специального кода, считается надлежаще подписанной клиентом аналогом собственноручной подписи (совокупностью идентифицирующей информации). Порядок использования электронной подписи договора потребительского займа установлен в корпоративной информационной системе общества посредством размещения на официальном сайте Общих условий и Правил, с которыми заёмщик был ознакомлен, подтвердил, что заключение договора с его стороны подписывается электронной подписью, посредством СМС-кода, а также стороны своими действиями (общество направило денежные средства заёмщику, а заёмщик их принял) подтвердили исполнение обязательств по договору. В соответствии с Общими условиями договор займа считается заключенным со дня передачи заёмщику денежных средств (дня получения займа), которым признается день получения заёмщиком денежного перевода от платёжной системы Contact или день зачисления суммы займа на счёт/банковскую карту заёмщика. Факт получения денежных средств заемщиком подтверждается справкой, выданной платежной системой обществу, об осуществлении транзакции на перевод денежных средств заемщику. Ответчиком, в установленный срок, не были исполнены обязательства по договору, что привело к просрочке исполнения по займу на 171 календарных дней. Задолженность по договору потребительского займа за период с 31.01.2023 (дата возникновения просрочки) по 21.07.2023 (дата расчета задолженности) составила 59 500 рублей, из которых: сумма невозвращенного основного долга – 24 000 рублей, сумма задолженности по процентам – 34 168 рублей, сумма задолженности по штрафам/пеням – 1 332 рубля. 21.07.2023 между ООО МФК «Мани Мен» и АО «ЦДУ» в соответствии со ст. 382 ГК РФ заключён договор уступки прав требования (цессии) №ММ-Ц-62-07.23, на основании которого права требования по договору займа №20067873 от 28.12.2022, заключенному между кредитором и должником перешли к АО «ЦДУ». По заявлению АО «ЦДУ» мировым судьей судебного участка в границах Пачелмского района Пензенской области был выдан судебный приказ № 2-955/2023. Определением от 10.10.2023 по заявлению ФИО1 судебный приказ отменен. На основании вышеизложенного, ссылаясь на ст. ст. 160, 161, 307, 309, п.1 ст. 310, ст. 330, ст. ст. 807, 809, 810, п.1 ст. 811 ГК РФ, ч. 1 ст. 98, ст. 129 ГПК, п.1, п.21 ст. 5, п.14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", п.п. 1, 5 ст. 2, ч. 1 ст. 3, п.2 ст. 5, п.1 ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи», просит суд взыскать с ФИО1, (дата) года рождения, в пользу АО «ЦДУ» (ИНН <***>, КПП 772701001, ОГРН <***>, дата гос. регистрации 11.11.2008, расчетный счет: <***> ПАО Сбербанк г. Москва, корр.счет 30101810400000000225, БИК 044525225) сумму задолженности по договору займа № 20067873 от 28.12.2022, за период с 31.01.2023 по 21.07.2023 (171 календарных дня) в размере 59 500 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере 1 985 рублей, судебные расходы на почтовые отправления, связанные с рассмотрением дела, в размере 174 рубля.

В судебное заседание представитель истца АО «ЦДУ» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в адресованном суду заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме, указав, что последствия признания исковых требований, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Суд, изучив материалы дела, заслушав свидетеля Б.Т.И., приходит к следующему.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказа истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мирового соглашения сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела. В случае, если у суда имеются основания полагать, что признание совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, суд не принимает признание, о чем судом выносится определение.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку ответчик ФИО1 исковые требования АО «ЦДУ» признал в полном объеме, последствия принятия признания иска ему разъяснены и понятны, при этом, признание иска сделано добровольно, суд считает возможным принять признание иска и удовлетворить требования АО «ЦДУ».

Требования истца основаны на законе и подтверждены представленными письменными доказательствами, а именно копией заявления ФИО1 от 28.12.2022 на предоставление займа (л.д.7); копией анкеты клиента-физического лица (л.д.8-9); копиями Индивидуальных условий договора потребительского займа и оферты на предоставление займа № 20067873 от 28.12.2022 (л.д.10-15); Общими условиях договора потребительского займа (л.д. 16-17); подтверждением акцепта оферты через простую ЭЦП посредством СМС по договору займа № 20067873 от 28.12.2022 (л.д.18); Правилами предоставления потребительского займа (л.д. 19-20); копией Индивидуальных условий договора потребительского займа и оферты от 05.01.2023 на увеличение суммы займа по договору от 28.12.2022 № 20067873 (л.д.21-25); копией информации ООО «ЭсБиСи Технологии» о транзакциях в Платежном шлюзе Пейнетизи (л.д.26-27); расчетом начислений и поступивших платежей по договору № 20067873 от 28.12.2022 (л.д.28-30); копией договора уступки прав требования (цессии) №ММ-Ц-62-07.23 от 21.07.2023 между ООО МФК «Мани Мен» и АО «ЦДУ» (л.д. 31-34); копией приложения № 1 (Реестр должников) к договору уступки прав требования (цессии) №ММ- Ц-62-07.23 от 21.07.2023 между ООО МФК «Мани Мен» и АО «ЦДУ»; копией платежного поручения к договору уступки прав требования (цессии) №ММ-Ц-62-07.23 от 21.07.2023 (л.д.35); копией определения об отмене судебного приказа № 2-955/2023 от 10.10.2023 (л.д.39); информацией ОП ПАО «ВымпелКом» от 09.01.2024 (л.д.74-77); информацией ПАО Сбербанк от 10.01.2024 (л.д.104-107); платежными поручениями об оплате государственной пошлины № 365972 от 27.10.2023 и №313246 от 07.09.2023 (л.д.6); списком внутренних почтовых отправлений (л.д.41), а также показаниями свидетеля Б.Т.И., согласно которым номер телефона <***> оформлен на него, но с 2018 года находился в пользовании ФИО1

При этом каких-либо нарушений прав других лиц, судом не установлено.

В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 39, 98, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком ФИО1.

Исковое заявление АО «ЦДУ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (дата) года рождения, в пользу АО «ЦДУ» (ИНН <***>, КПП 772701001, ОГРН <***>, дата гос. регистрации 11.11.2008, расчетный счет <***> ПАО Сбербанк г. Москва, корр. счет 30101810400000000225, БИК 044525225) сумму задолженности по договору займа № 20067873 от 28.12.2022 за период с 31.01.2023 по 21.07.2023 (171 календарных дня) в размере 59 500 (пятьдесят девять тысяч пятьсот) рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 985 (одна тысяча девятьсот восемьдесят пять) рублей, расходы на почтовые отправления, связанные с рассмотрением дела, в размере 174 (сто семьдесят четыре) рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Пачелмский районный суд Пензенской области в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Е.П. Гордеева