Приговор № 1-437/2018 от 4 октября 2018 г. по делу № 1-437/2018

Дело №


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> 04 октября 2018 года

Автозаводский районный суд <адрес> под председательством судьи Матюшенко И.А.,

при секретаре ФИО3,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> ФИО4,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ по приговору Автозаводского районного суда <адрес> по ч.1 ст.228, ч.1 ст. 228, ч.1 ст. 228 УК РФ, в силу ст. 69 ч.2 УК РФ, окончательно к отбытию назначено наказание в виде одного года трех месяцев лишения свободы, в соответствие со ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком на 1 год три месяца, наказание не отбыто, судимость не погашена,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, имея умысел на незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13.00 часов до 14.00 часа, используя имеющиеся ингредиенты: таблетки «Тетралгин», йод, бензин, фосфор, находясь в <адрес>, путем смешивания и выпаривания химических элементов, незаконно изготовил наркотическое средство, содержащее в своем составе дезоморфин, массой более 1,610 г., по сухому остатку более 0,058 г.. Данное наркотическое средство вобрал в медицинский шприц, и хранил его при себе до момента задержания, для личного употребления, без цели сбыта.

В тот же день, в 15.00 часов, около <адрес> по Приморскому бульвару, <адрес> ФИО1 был задержан сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра ФИО1, в ОП № У МВД России по <адрес>, расположенном по <адрес>, сотрудником полиции был обнаружен и изъят вышеуказанный шприц с жидкостью массой 1,610 г., по сухому остатку массой 0,058 г., которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство дезоморфин. Наркотическое средство «дезоморфин» по сухому остатку массой 0,058 г., соответствует значительному размеру.

Он же, ФИО1 незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так ФИО1, имея умысел на незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11.00 часов, точное время не установлено, используя имеющиеся ингредиенты: таблетки «Тетралгин», йод, бензин, фосфор, находясь в квартире расположенной по адресу: <адрес>, путем смешивания и выпаривания химических элементов, незаконно изготовил наркотическое средство, содержащее в своем составе дезоморфин, массой 1,140 г., по сухому остатку 0,206 <адрес> наркотическое средство ФИО1 вобрал в медицинский шприц, который незаконно хранил до момента задержания, для личного употребления, без цели сбыта.

В тот же день, в 11.40 часов, на лестничной площадке восьмого этажа, в подъезде № <адрес>, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра ФИО1, в ОП № У МВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес> сотрудником полиции был обнаружен и изъят вышеуказанный шприц с жидкостью массой 1,140 г., по сухому остатку массой 0,206 г., которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство дезоморфин. Наркотическое средство «дезоморфин» по сухому остатку массой 0,206 г., соответствует значительному размеру.

----------------------------

В начале судебного заседания подсудимый и его защитник подтвердили заявленное при окончании следствия ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

При этом подсудимый в присутствии защитника и государственного обвинителя пояснил, что обвинение ему понятно, со всем объемом предъявленного обвинения он согласен, вину признает полностью, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно после консультации с защитником. Он осознает все правовые последствия постановления приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал, против постановления приговора в особом порядке, в соответствии со ст. 314-317 УПК РФ.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия подсудимого правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, поскольку ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ незаконно изготовил и хранил наркотическое средство без цели сбыта в значительном размере.

Действия подсудимого также следует квалифицировать по ч.1 ст.228 УК РФ, поскольку ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ незаконно изготовил и хранил наркотическое средство без цели сбыта в значительном размере.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены полностью.

Решая вопрос о назначении наказания, суд учел характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, являющихся преступлениями небольшой тяжести. Подсудимый по месту жительства характеризуется удовлетворительно, вину признал полностью, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете в наркологическом диспансере <адрес> с диагнозом «синдром зависимости от сочетанного употребления нескольких наркотических веществ».

К смягчающим обстоятельствам по делу в соответствии с п. «г,и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд относит наличие у подсудимого малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления в части указания места и способа незаконного изготовления наркотического средства по каждому преступлению.

К смягчающим обстоятельствам по делу в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд относит полное признание вины, раскаяние в совершении преступления, наличие у ФИО1 тяжелого хронического заболевания - ВИЧ - инфекция, 3 стадия субклиническая; Туберкулёз легких (с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете в противотуберкулезном диспансере <адрес> с диагнозом: клиническое излечение туберкулеза легких с исходом в плотный очаг в в/доли справа).

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом по делу не установлено.

При наличии указанных смягчающих обстоятельств, и отсутствии отягчающих обстоятельств по делу, суд, рассматривая данное уголовное дело в порядке главы 40 УПК РФ, применяет положения ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

С учетом изложенного суд считает, что целям восстановления социальной справедливости будет способствовать назначение ФИО1 наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни, учитывая наличие в деле ряда смягчающих обстоятельств, суд полагает возможным применить ст.73 УК РФ и определить назначенное ФИО1 наказание, условно, посколькуего исправление возможно без изоляции от общества, в условиях контроля со стороны уголовно-исполнительной инспекции и при возложении соответствующих обязанностей.

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ судом сохраняется условное осуждение по приговору Автозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заключению судебно - психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 имеется синдром зависимости от опиоидов 2 степени, в лечение нуждается.

С 06.08.2018г. по 23.08.2018г. ФИО1 прошел стационарное лечение в наркологическом диспансере № <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время находится на реабилитации после лечения от наркотической зависимости в реабилитационном центре «Возражение» продолжительностью 6 месяцев.

В связи с указанными обстоятельствами суд полагает необходимым обязать ФИО1 после прохождения реабилитационного лечения в центре «Возрождение», пройти диагностику у врача нарколога, а при необходимости пройти лечение и медицинскую реабилитацию.

При решении вопроса в части вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.296-310, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст. 228УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на один год;

- по ч.1 ст. 228УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на один год и два месяца.

В силу ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить ФИО1 наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на один год шесть месяцев.

Обязать осужденного не менять место жительства без уведомления специализированных государственных органов, осуществляющих контроль за поведением осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в данные контролирующие органы.

Обязать ФИО1 после прохождения реабилитационного курса, пройти консультацию у врача нарколога, а при необходимости лечение от наркотической зависимости.

Меру пресечения подсудимому оставить в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: один конверт с наркотическим веществом - дезоморфин (массой 0,140 гр.) - хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № У МВД России по <адрес> - уничтожить.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ, в остальной части приговор может быть обжалован Самарский областной суд через Автозаводский суд в течение десяти суток с момента его провозглашения.

Судья Матюшенко И.А.