Решение № 2-12/2017 2А-65/2017 2А-65/2017~2-12/2017 от 18 января 2017 г. по делу № 2-12/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 января 2017 года г. Иланский

Иланский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи

Шепелевой Н.Ю.,

при секретаре Гавинович Л.М.,

с участием помощника прокурора Иланского района Баканача Д.Л.,

представителя заявителя ФКУ КП-№ ОУХД ГУФСИН по Красноярскому краю А.Т.СА., действующей на основании доверенности,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании дело по административному исковому заявлению ФКУ КП-№ ОУХД ГУФСИН по Красноярскому краю об установлении административного надзора ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ КП-№ ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ссылаясь на то, что в ФКУ КП-№ ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю отбывает наказание осужденный ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО2 осужден приговором Ермаковского районного суда от 13.09.2013 года АО <данные изъяты> свободы условно с испытательным сроком 2 года. Приговором Шушенского районного суда Красноярского края от 10.09.2014 года по <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Тайшетского городского суда от 26.05.2016 года ФИО2 переведен в колонию-поселение. Начало срока 10.09.2014, года конец срока 09.03.2017 года. Осужденный ФИО2 совершил преступление средней тяжести, судимость не снята и не погашена. Обстоятельством отягчающим наказание являлся рецидив преступлений. За период отбывания наказания получил 4 взыскания, 3 из которых действующие, 30.12.2016 года признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Поощрений не имеет. На профилактическом учете не состоит. В КП-№ прибыл 18.11.2016 года из КП-№ <адрес>. По прибытии был трудоустроен стропальщиком 2 разряда участка «Погрузка». К труду относится удовлетворительно.

Заявитель просит установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок до 3 лет, с одновременным установлением в отношении него ограничений в виде: обязания являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы <адрес> без разрешения органа внутренних дел; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22.00 до 06.00; запрета пребывания в детских дошкольных учреждениях, в общеобразовательных школах, в ПТУ, в подростковых клубах; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий: кинотеатры, киноконцертные залы, театры, музеи, дворцы спорта, стадионы, спортивные клубы, железнодорожные вокзалы, автовокзалы, морские вокзалы, аэропорты, рестораны, бары, торговые центры, торгово-развлекательные комплексы.

В судебном заседании представитель заявителя ФКУ КП-26 ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО3 заявленные требования поддержала полностью, по основаниям, изложенным в заявлении.

Помощник прокурора Иланского района Баканач Д.Л. в судебном заседании требования ФКУ КП-№ ГУФСИН России по Красноярскому краю поддержал, считает установление ФИО2 административного надзора, целесообразным и соответствующим требованиям Федерального закона № 64 –ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Ответчик ФИО2 исковые требования признает частично. Суду пояснил, что участвует в спортивных мероприятиях, отбывая наказание и намеревается продолжить в них участвовать, находясь на свободе.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает заявление ФКУ КП-№ ГУФСИН России по Красноярскому краю обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Задачами административного надзора в соответствии со ст. 2 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» являются предупреждение совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 1, 3 ст. 3 данного Федерального закона административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно ч.2 ст.5 вышеуказанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания;

Как установлено в судебном заседании, в ФКУ КП-26 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю отбывает наказание осужденный ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО2 осужден приговором Ермаковского районного суда от 13.09.2013 года АО <данные изъяты> лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Приговором Шушенского районного суда Красноярского края от 10.09.2014 года по <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Тайшетского городского суда от 26.05.2016 года ФИО2 переведен в колонию-поселение. Начало срока 10.09.2014, года конец срока 09.03.2017 года. Осужденный ФИО2 совершил преступление средней тяжести, судимость не снята и не погашена. Обстоятельством отягчающим наказание являлся рецидив преступлений. За период отбывания наказания получил 4 взыскания, 3 из которых действующие, 30.12.2016 года признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Поощрений не имеет. На профилактическом учете не состоит. В КП-№ прибыл 18.11.2016 года из КП-№ <адрес>. По прибытии был трудоустроен стропальщиком 2 разряда участка «Погрузка». К труду относится удовлетворительно.

По освобождении убывает по адресу: <адрес>.

Осужденный ФИО2 по приговору Шушенского районного суда Красноярского края от 10.09.2014 года совершил умышленное преступление средней тяжести, назначенное наказание по данному приговору было присоединено на основании ст.70 УК РФ к наказанию назначенного по приговору Ермаковского районного суда от 13.09.2013 года. Судимости не сняты и не погашены в установленном законом порядке. Обстоятельством отягчающим наказание ФИО1 судом был установлен рецидив преступлений. Отбывая наказания по указанным приговором, ФИО2 30.12.2016 года был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В силу п. «в» ч.3 ст.86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления средней тяжести - по истечении трех лет после отбытия наказания.

В связи с чем, срок погашения судимости ФИО2, с учетом его освобождения 09.03.2017 года – 09.03.2020 года.

В связи с вышеизложенным, суд полагает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок погашения судимости.

Статья 4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ предусматривает виды административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, в том числе запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В силу ч. 2 ст. 4 данного Федерального закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательными.

Таким образом, суд устанавливает ФИО2,административные ограничения в виде: обязательства являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения посещения увеселительных заведений, торгующих спиртными напитками на розлив, в соответствии с положениями п.2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости.

Кроме того, суд считает необходимым разъяснить ФИО1его права и обязанности, установленные ст.ст.10,11 вышеуказанного Федерального закона РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 261.8 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на два года шесть месяцев со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Установить в отношении ФИО2 административные ограничения в виде:

- обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

- запрещения посещения увеселительных заведений, торгующих спиртными напитками на розлив;

Разъяснить ФИО2, что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом РФ от 06.04.2011 №64-ФЗ, поднадзорное лицо несет ответственность, предусмотренную ст.19.24 КоАП РФ; в случае уклонения от административного надзора – ответственность, предусмотренную ст.314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Иланский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: Н.Ю. Шепелева