Постановление № 5-252/2017 от 13 сентября 2017 г. по делу № 5-252/2017

Материал № 5-252/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 сентября 2017 г. г.Черногорск

Черногорский городской суд Республики Хакасия

в составе судьи Ключиковой Ю.С.,

при секретаре Колесниковой К.А.,

рассмотрев в порядке главы 6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ***, ранее привлекавшийся к административной ответственности,

- 26.09.2016 по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ (штраф 2000 руб. – не оплачен)

- 07.06.2017 по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ (адм. арест 1 сутки)

- 26.07.2017 по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ (адм. арест 1 сутки)

- 09.09.2017 по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ (адм. арест 5 суток)

о привлечении к административной ответственности по ст. 6.1.1. КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

10 июля 2017 года в 21 час 45 минут, ФИО1 находился по адресу: ***, нанес ФИО2, один удар рукой по лицу, то есть совершил нанесение побоев, причинив физическую боль потерпевшему ФИО2, которые не повлекли последствия, предусмотренные ст. 115 УК РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал частично, суду пояснил, что 10 июля 2017г. в 21 часов 45 минут из магазина «Командор» выбежал ФИО2 и еще двое мужчин стали его избивать, он защищался в связи с чем мог нанести удары ФИО2 рукой по лицу, ногой его не пинал.

Потерпевший ФИО2, суду пояснил, что работает контролером в магазине «Командор» по ***, 04 июля 2017г. ранее знакомый ему ФИО1 совершил хищение двух дезодорантов, стоимостью 200 руб., о чем имелась запись с камеры видеонаблюдения. 10 июля 2017 в 21 часов 45 минут он увидел ФИО1 на улице, он и охранник Б.М.А. выбежали на улицу, остановили ФИО1, предложили ему пройти в магазин и оплатить товар, он отказывался, пытался уйти, он ему перегородил дорогу, а Б.М.А. побежал за тревожной кнопкой. ФИО1 ударил его рукой по лицу и ударил ногой по лицу, после этого стал убегать. Подъехали сотрудники вневедомственной охраны догнали ФИО1 и задержали его. Он побоев ФИО1 не наносил.

Свидетель Б.М.А. суду пояснил, что 10 июля 2017 около 21ч. 45 мин. он с коллегой ФИО2 находились на рабочем месте в магазине «Командор» по ***, увидели, что мимо идет ФИО1 Они вышли из магазина и подошли к нему, что бы поговорить по факту хищения из магазина двух дезодорантов стоимостью 200 руб. Предложили ему пройти в магазин. Он стал отказываться, тогда он пошел в магазин за тревожной кнопкой, когда выходил, увидел, что ФИО2 перегораживал ФИО1 дорогу и ФИО1 ударил его один раз по лицу рукой и стал убегать. В этот момент подъехали работники охраны и задержали ФИО1 во дворе дома.

Заслушав объяснения ФИО1, ФИО2, свидетеля Б.М.А. исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Оценивая в совокупности в соответствии с требованиями ст. 6.1.1. КоАП РФ имеющиеся в материалах дела доказательства, суд находит, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается полностью.

Наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, подтверждается следующими доказательствами:

-определением о передаче материалов по подведомственности от 12.09.2017;

-протоколом *** от 12.09.2017 об административном правонарушении согласно которому 10 июля 2017 года в 21 час 45 минут, ФИО1 находился по адресу: *** нанес ФИО2, один удар рукой по лицу и один удар ногой по лицу, то есть совершил нанесение побоев, причинив физическую боль потерпевшему ФИО2, но не повлекли последствий, предусмотренных ст. 115 УК РФ. В данном протоколе ФИО1 собственноручно написал, что согласен с нарушением.

- определением о передаче материалов дела по подведомственности от 12.09.2017;

- рапортом ОУУП и ПДН отела МВД России по г. Черногорску – В.Е.В. от 21.08.2017;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 10.07.2047;

- заявлением ФИО2 от 10.07.2017;

- постановлением о назначении медицинской судебной экспертизы от 10.07.2017;

- объяснениями ФИО1 от 10.07.2017;

- объяснениями ФИО2 от 10.07.2017;

- рапортом командира отделения ОВО г. Черногорска - Г.Е.В. от 10.0.2017;

- объяснениями свидетеля Б.М.А. от 16.08.2017;

- заключением эксперта *** от 12.07.2017 согласно которому у ФИО2 имеются телесные повреждения в виде: ***, давностью приченения 1-2 суток к моменту осмотра, что не исключает возможность образования в срок, не противоречащий указанный в обстоятельствах дела. Согласно п.9. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом МЗ и СР РФ от 24.04.2008г. № 194 н. не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Согласно ст. 6.1.1. КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Как следует из представленных материалов дела, и объяснений свидетеля Б.М.А. и объяснений ФИО1 10 июля 2017 года в 21 час 45 минут, ФИО3 находился по адресу: ***, нанес ФИО2, один удар рукой по лицу, то есть совершил нанесение побоев, причинив физическую боль потерпевшему ФИО2, но не повлекших последствий, предусмотренных ст. 115 УК РФ.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 6.1.1. КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Доводы ФИО1 о том, что он совершил правонарушение в целях самообороны – не нашли своего подтверждения, в медицинские учреждения по факту побоев ФИО1 не обращался, с заявлением о причинении ему побоев в ОМВД г. Черногорска не обращался. Его доводы опровергаются объяснениями потерпевшего ФИО2 и свидетеля Б.М.А. показания, которых соответствуют друг другу и объяснениям данным ими 10.07.2017 и 16.08.2017. Так же у потерпевшего не установлено повреждений, связанных с нанесением побоев ( на руках).

При назначении наказания суд в силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К смягчающим ответственность обстоятельствам суд относит, наличие несовершеннолетних детей.

Отягчающих ответственность обстоятельств по делу не установлено.

В связи с тем, что ФИО1 не работает, не состоит в Центре занятости населения, постоянного дохода, позволяющего оплатить административный штраф, не имеет, с учетом перечисленных обстоятельств суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО1 административного ареста, не имеется ( инвалидности не имеет).

Именно такое наказание, по мнению суда, является справедливым, отвечающим требованиям закона и достижению цели, предусмотренной ч. 1 ст. 3.1. КоАП РФ, в виде предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 *** года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять ) суток.

Срок административного ареста исчислять с 12 час. 30 мин. 14 сентября 2017 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.8 КоАП РФ исполнение постановления возложить на ОМВД России по г.Черногорску.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Хакасия через Черногорский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: