Решение № 2-5251/2019 2-5251/2019~М-3021/2019 М-3021/2019 от 6 ноября 2019 г. по делу № 2-5251/2019

Красногорский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



Дело №


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

07 ноября 2019 года.

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Брижевской И.П.

При секретаре ФИО4

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого в браке имущества,

у с т а н о в и л:


ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого в браке имущества в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

В судебном заседании ФИО1 иск поддержал. В обоснование иска указал, что состоял с ответчиком в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В период брака ими было приобретено недвижимое имущество в виде трехкомнатной квартиры, общей площадью 76,1 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. Кадастровая стоимость квартиры составляет 6 173 166,55 рублей.

Истец указывает, что брачный договор между сторонами не заключался.

Просит суд произвести раздел совместно нажитого имущества, признать за ним право собственности на ? долю вышеуказанной квартиры, кроме того просит суд взыскать с ответчицы госпошлину уплаченную при подаче иска.

В судебном заседании ответчик ФИО2 иск не признала, указав на то, что в период брака истец не работал, а потому не участвовал в приобретении данного имущества. Кроме того, указала, что до брака имела собственные сбережения в виде пакета акций «Мосэнерго», 1200 долларов США полученных в наследство от дяди, новый автомобиль марки «Москвич», средства от продажи данного имущества пошли на приобретение спорной квартиры. В связи с этим, а также учитывая проживание в спорной квартире их совершеннолетней дочери, просила суд при разделе имущества отступить от равенства долей, оставить квартиру в собственности ФИО2 с выплатой истцу компенсации в сумме 2057722 руб.

Представитель ответчика по доверенности ФИО5, в судебном заседании исковые требования не признала, ссылаясь на изложенные ответчиком обстоятельства.

Выслушав объяснения истица и ответчика, представителя ответчика, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно ст. 38 СК РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

В соответствии со ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии с п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" Общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п.п.1 и 2 ст.34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст.ст.128, 129, п.п.1 и 2 ст.213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст.ст.38, 39 СК РФ и ст.254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

Если брачным договором изменен установленный законом режим совместной собственности, то суду при разрешении спора о разделе имущества супругов необходимо руководствоваться условиями такого договора. При этом следует иметь в виду, что в силу п.3 ст.42 СК РФ условия брачного договора о режиме совместного имущества, которые ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение (например, один из супругов полностью лишается права собственности на имущество, нажитое супругами в период брака), могут быть признаны судом недействительными по требованию этого супруга.

В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п.3 ст.39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.

Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст.36 СК РФ).

Судом установлено, что стороны состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В период брака супругами было приобретено недвижимое имущество в виде трехкомнатной квартиры, общей площадью 76,1 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

Данное обстоятельство не оспаривается ни одной из сторон.

Брачный договор между сторонами не заключался.

Таким образом, следует признать указанное выше имущество приобретенное сторонами в период брака их совместной собственностью.

Поскольку ответчиком не было представлено каких-либо доказательств, подтверждающих, что указанное имущество приобреталось на средства, принадлежавшие ей до заключения брака с истцом, суд считает необходимым ее доводы о необходимости отступления от принципа равенства долей в совместно нажитом в браке имуществе подлежащими отклонению.

То обстоятельство, что в квартире проживает и зарегистрирована совершеннолетняя дочь сторон, также не может служить основанием для отступления от равенства долей супругов в данном имуществе.

Поскольку, брачный договор, изменяющий установленный законом режим имущества супругов, между сторонами не заключался, иных соглашений о разделе между бывшими супругами совместно нажитого имущества также суду не представлено, истец настаивает на разделе имущества, спорное имущество является недвижимым и предполагает возможность установления долей в праве собственности, суд считает необходимым определить доли сторон в праве собственности на это имущество равными, при этом оснований для взыскания с ответчика в пользу истца компенсации суд не усматривает.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, учитывая характер спора и результат его разрешения, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца 1\2 долю уплаченной им при подаче иска госпошлины в сумме 11816 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Произвести раздел имущества приобретенного ФИО1 и ФИО2 в браке в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> равных долях.

Признать за ФИО1 право собственности на 1\2 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Прекратить право собственности ФИО2 на 1\2 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес> вследствие признания права собственности на нее за ФИО1.

Уменьшить долю ФИО2 в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> до 1\2 доли вследствие признания права собственности на ее 1\2 долю за ФИО1.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 11816 рублей 50 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: И.П.Брижевская

Мотивированное решение составлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: И.П.Брижевская



Суд:

Красногорский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Брижевская И.П. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Раздел имущества при разводе
Судебная практика по разделу совместно нажитого имущества супругов, разделу квартиры с применением норм ст. 38, 39 СК РФ