Постановление № 5-58/2018 от 4 сентября 2018 г. по делу № 5-58/2018

Дело № 5-58/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Русско-Полянский районный суд Омской области в составе

председательствующего судьи Никитиной Елены Витальевны (<...>)

при секретаре Прониной А.В.,

рассмотрев 5 сентября 2018 года в р.п. Русская Поляна Омской области в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу <адрес>, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего,

УСТАНОВИЛ:

В Русско-Полянский районный суд Омской области, после проведения административного расследования, поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1

В ходе судебного разбирательства установлено, что 10.05.2018 около 16 часов в доме <адрес> ФИО1, из личной неприязни, нанес побои Потерпевший №1, <данные изъяты>, причинившие последней физическую боль, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО1 вину во вмененном правонарушении признал, обстоятельства вмененного правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ с братом употребляли спиртное, возник конфликт. <данные изъяты>, отчего испытала сильную физическую боль. От действий <данные изъяты> покраснение и ссадины, в больницу не обращалась.

Статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При этом, побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (часть 1 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Вина ФИО1 в нанесении побоев Потерпевший №1 подтверждается исследованными доказательствами, коими являются.

Определение, которым принято решение о проведении административного расследования (л.д.3).

Протокол об административном правонарушении №, составленный 15.06.2018 УУП ОМВД России по Русско-Полянскому району, согласно которому 10.05.2018 в 16 часов в доме <адрес> ФИО1 в ходе личных неприязненных отношений нанес <данные изъяты> Потерпевший №1, <данные изъяты>. Потерпевший №1 испытала физическую боль (л.д.2).

Сообщение, поступившее в 18 часов 35 минут 10.05.2018 в дежурную часть ОМВД России по Русско-Полянскому району от ФИО5 о скандале брата ФИО1 в доме (л.д.5).

Заявление, поданное 11.05.2018 Потерпевший №1 о привлечении к ответственности ФИО1, причинившего телесные повреждения и физическую боль (л.д.5 «б»).

Определение о назначении судебно-медицинской экспертизы, вынесенное 11.05.2018 (л.д.10).

Протокол освидетельствования 10.05.2018 в доме <адрес> Потерпевший №1, у которой в области левого глаза <данные изъяты> (л.д.12-15), фототаблица (л.д.16-20).

Протокол осмотра места происшествия, составленный 10.05.2018, в котором зафиксирован осмотр дома <адрес> (л.д.21-22), фототаблица (л.д.23-25).

Объяснение, данное 14.06.2018 ФИО1, подтвердившим нанесение ударов и сдавливание шеи Потерпевший №1 (л.д.7).

Из стержневого запроса ОМВД России по Русско-Полянскому району усматривается привлечение ФИО1 к уголовной ответственности (л.д.27-29).

Нанесение побоев ФИО1, причинение физической боли потерпевшей не отрицается нарушителем в суде.

Давая оценку исследованным доказательствам, учитывая требования статьи 24.1, статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья находит установленным наличие события административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса, лицо, нанесшее побои, причинившие потерпевшей физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, приходит к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а, именно, нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При этом, суд учитывает отсутствие в действиях ФИО1 признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку повреждения причинены потерпевшей из личной неприязни.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, поименованных в статье 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не усматривается.

При назначении административного наказания судья учитывает обстоятельства, предусмотренные частью 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в частности, характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, личность правонарушителя, характеризующегося отрицательно по месту проживания, не трудоустроенного, совершившего правонарушение в состоянии алкогольного опьянения, имеющего постоянно место жительства. Смягчающим административную ответственность обстоятельством, суд признает раскаяние ФИО1 в содеянном, признание им вины в правонарушении.

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым применить к ФИО1, в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.13, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение (статья 6.1.1 Кодекса), такую меру государственного принуждения, как обязательные работы, поскольку она с наибольшим эффектом достигнет цели восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также её соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь статьей 29.10, статьей 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов.

Настоящее постановление одновременно является исполнительным документом.

Постановление может быть обжаловано путем подачи жалобы в Омский областной суд через Русско-Полянский районный суд Омской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Никитина