Приговор № 1-17/2019 1-187/2018 от 21 марта 2019 г. по делу № 1-17/2019

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

22 марта 2019 года село Икряное

Икрянинский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Кузнецова В.А.,

с участием государственного обвинителя Покусаева С.А.,

подсудимого ФИО1

его защитника - адвоката Лукьяновой А.В., представившей ордер <номер изъят> от <дата изъята> и удостоверение <номер изъят>,

при секретаре судебного заседания Турагалиевой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 родившегося <дата изъята> в <адрес>, проживающего без регистрации в <адрес> имеющего <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере в районе п. Красные Баррикады Икрянинского района Астраханской области при следующих обстоятельствах.

19.10.2018 в период с 18 часов 30 минут до 18 часов 35 минут на участке местности в 4 км. западнее от п. Красные Баррикады ФИО1 с целью приобретения наркотического средства для личного употребления путем курения, в нарушение требований части 1 статьи 14, статьи 29, статей 34-36, статьи 40 Федерального закона № 3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которым оборот наркотических средств, внесенных в Список I, допускается только с целью уничтожения наркотических средств, в научных целях, для экспертной деятельности, для использования в оперативно-розыскной деятельности, а потребление наркотических средств без назначения врача в Российской Федерации запрещается, в нарушение постановления Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» сорвал сухие листья наркотикосодержащего растения дикорастущей конопли, содержащие наркотическое средство, сложил их в пакет, умышленно и незаконно приобрел указанным способом без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере - каннабис (марихуана) весом 20,06 граммов, где 19.10.2018 около 18 часов 35 минут и был задержан на месте сбора сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступления признал частично.

По предъявленному обвинению ФИО1 в суде показал, что в степи, когда он по непонятной причине собрал с земли в руки дикорастущую коноплю, его задержал подъехавший на автомобиле У Других сотрудников полиции он не видел. Был ли у него пакет, он не помнит.

Суд, допросив подсудимого, свидетелей обвинения, исследовав протоколы следственных действий, заключение эксперта, пришел к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении преступления.

Суд приходит к такому выводу исходя из следующего.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 19.10.2018, в 18 часов 50 минут, в лесной зоне в 4 км. западнее пос. Красные Баррикады находится гражданин ФИО1, рядом с которым обнаружен пакет синего цвета с веществом растительного происхождения с запахом конопли.

По словам ФИО1 19.10.2018 примерно в 18 часов 30 минут он прибыл в лесопосадку, где осуществил сбор верхушечных частей и листьев дикорастущей конопли. Данный пакет изъят, упакован и опечатан. (л.д. 8-15)

Согласно выводам заключения эксперта № 2247 вещество массой в высушенном состоянии 20,06 г, изъятое у гр. ФИО1 является наркотическим средством растительного происхождения каннабисом (марихуана). (л.д. 20-22)

Допрошенный в суде в качестве свидетеля У, УУП ОМВД России по Икрянинскому району, показал, что осенью 2018 года в вечернее время, когда он, Р и А следовали на автомобиле в районе п. Алгаза, заметили в лесопосадке ФИО1, который собирал в пакет верхушечные части дикорастущей конопли. ФИО1, который при их появлении выбросил пакет, был задержан, он пояснил, что из-за отсутствия сигарет собирал коноплю для личного употребления.

Аналогичные большей частью показания были даны в суде свидетелями Р, УУП ОМВД России по Икрянинскому району, и А, ст. оперуполномоченным ГКОН ОМВД России по Икрянинскому району, из которых А подтвердил, что ФИО1 собирал с кустов коноплю в пакет, а Р показал, что наблюдал лишь, как ФИО1 при их появлении отбросил пакет с дикорастущей коноплей.

Согласно протоколу осмотра предметов от 02.11.2018 вещественное доказательство - наркотическое средство упаковано надлежащим образом в пакет синего цвета. (л.д. 40-42)

Указанные доказательства, которые являются относимыми, допустимыми и достоверными, опровергая показания подсудимого ФИО1 о том, что он не собирал коноплю, а лишь поднял её руками с земли по непонятной причине, полностью обличают подсудимого в незаконном приобретении наркотического средства при обстоятельствах, изложенных в обвинении.

При этом суд исходит из того, что протокол осмотра места происшествия, показания свидетелей У, Р, А являются последовательными, логичными, согласующимися друг с другом и не содержат взаимоисключающих противоречий.

В этой связи суд отвергает, как надуманные, обусловленные избранной линией защиты и опровергнутые доказательствами обвинения показания ФИО1 о том, что он по непонятной причине лишь взял в руки коноплю, подняв её с земли.

Суд считает обвинение обоснованным и квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 228 УК РФ как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Квалификация преступления по ч. 1 ст. 228 УК РФ является обоснованной, поскольку ФИО1 незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 20,06 граммов, размер которого, превышающий 6 граммов, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 (в действующей редакции) является значительным.

Определяя вид и размер наказания суд, руководствуясь ст. ст. 6, 43, 60, 61 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность виновного, который <данные изъяты>, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание за преступление, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признаёт <данные изъяты>.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется, поскольку исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, отсутствуют.

С учетом указанных обстоятельств суд считает, что справедливым наказанием для ФИО1 являются обязательные работы, поскольку менее строгий вид наказания не обеспечит достижение целей наказания.

Оснований для применения к ФИО1, не страдающему наркоманией, положений ст. 72.1 УК РФ, не имеется.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить ему за это преступление наказание в виде обязательных работ на срок триста часов.

В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания в виде обязательных работ время содержания ФИО1 под стражей с 09.02.2019 по 22.03.2019 из расчета один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ.

От назначенного наказания ФИО1 освободить в связи с его полным отбытием.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО1 отменить, освободить осужденного из-под стражи в зале суда немедленно.

Вещественные доказательства по делу - наркотическое средство каннабис (марихуана), тампоны со смывами с ладоней рук - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его постановления в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда.

Осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате.

Судья В.А. Кузнецов