Решение № 12-330/2017 от 18 сентября 2017 г. по делу № 12-330/2017

дело № 12-330/2017


РЕШЕНИЕ

19 сентября 2017 года судья Елабужского городского суда Республики Татарстан Подносков С.Ю., при секретаре Стрункиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении от Дата обезличена,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением административной комиссии Елабужского муниципального района о назначении административного наказания №6 от 01 марта 2017 года ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.3.6 ч.1 КоАП РТ и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 руб.

ФИО1 на указанное постановление подана жалоба, в котором он просил отменить указанное постановление о назначении ему административного наказания, дело об административном правонарушении прекратить, т.к. о наличии штрафа он узнал 31 июля 2017 года по СМС сообщению о взыскании 2000 руб. по постановлению судебных приставов-исполнителей г. Бугульмы. Указанный в постановлении грузовой автомобиль ему никогда не принадлежал, во время совершения вмененного ему административного правонарушения он находился на работе в Тюменской области Ямало –Ненецкий автономный округ, где он находился с 14 июля 2016 года по 28 апреля 2017 года. Заказное письмо с постановлением было выслано, как указано в постановлении по адресу: ......, где он уже не проживает в течение 15 лет, так как дом снесли как ветхий; извещение на рассмотрении административного правонарушения он также не получал. В связи с тем, что он не получал постановление об административном правонарушении просит восстановить срок для подачи жалобы.

В судебное заседание ФИО1 не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель административной комиссии Елабужского муниципального района в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Изучив материалы административного дела, судья приходит к следующему.

Согласно пункту 8 части 2 статьи 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов, законность и обоснованность вынесенного постановления…

В соответствии с пунктом 3 и пунктом 4 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела Дата обезличена главным специалистом отдела муниципального контроля ЕМР С. составлен протокол Номер обезличена об административном правонарушении по ч. 1 ст.3.6 КоАП РТ в отношении ФИО1, согласно которому Дата обезличена в 10 часов 28 минут ФИО1, являясь владельцем грузового автотранспорта ЗАЗ 968, г/н Номер обезличена припарковал своё транспортное средство за территорией домовладения по адресу: .......

Дата обезличена административной комиссией Елабужского муниципального района, рассмотрены материалы об административном правонарушении и вынесено постановление Номер обезличена о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, которому назначено наказание по ч.1 ст. 3.6 КоАП РФ в размере 2000 руб.

Однако, из карточки учета транспортного средства следует, что ФИО1 владеет легковым седаном марки ЗАЗ-968 с государственным регистрационным знаком <***> (тип1), тогда как в обжалуемом постановлении указано, что за территорией домовладения припаркован грузовой автомобиль, что подтверждается имеющимися в материалах дела копиями фотографий.

Таким образом постановление административной комиссии Елабужского муниципального района о назначении административного наказания Номер обезличена от Дата обезличена по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 необходимо отменить в связи с недоказанностью обстоятельств указанных в обжалуемом постановлении.

Согласно ст. 30.3 КоАП РФ срок обжалования ФИО1 постановления необходимо восстановить, поскольку о наличии постановления ему стало известно только 31 июля 2017 года.

Жалоба ФИО1 подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 30.7 ч.1 п.3, 24.5 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Жалобу ФИО1 на постановление административной комиссии Елабужского муниципального района о назначении административного наказания Номер обезличена от Дата обезличена по делу об административном правонарушении удовлетворить.

Постановление административной комиссии Елабужского муниципального района о назначении административного наказания Номер обезличена от Дата обезличена по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 прекратить.

Срок для обжалования постановления от Дата обезличена в отношении ФИО1 восстановить.

Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня получения решения.

Судья: