Приговор № 1-236/2017 от 8 февраля 2017 г. по делу № 1-236/2017Дело № 1-236/17 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Ростов-на-Дону 09 февраля 2017 года Судья Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону Шинкарева О.В., с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Первомайского района г. Ростова-на-Дону Корниенко А.А., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Близнюк Е.С., представившей ордер № 8759 от 03.02.2017 года, при секретаре Филенко А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, Подсудимый ФИО1 21.12.2016 года, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, наркотического средства в крупном размере, не позднее 13 часов 10 минут незаконно приобрел у неустановленного лица, материалы уголовного дела в отношении которого органом предварительного расследования выделены в отдельное производство, около <адрес>, пластмассовый тюбик белого цвета с надписью <данные изъяты> с находящейся в нем мутной жидкостью светло-коричневого цвета, объемом 9,7 мл, которая согласно заключению эксперта № 4/526 от 31.12.2016 года содержит в своем составе дезоморфин, кодеин, диацетилморфин и является наркотическим средством, именуемым смесь, содержащая дезоморфин. 21.12.2016 года около 13 часов 10 минут у <адрес>, сотрудниками ОКОН ОУР ОП № УМВД России по <адрес> был остановлен и доставлен в ОП № УМВД России по <адрес> ФИО1, где в помещении ОП № УМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, в период времени с 14 часов 13 минут по 14 часов 35 минут, 21.12.2016 года в ходе личного досмотра ФИО1 в присутствии двух понятых в правом наружном кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят пластмассовый тюбик белого цвета с надписью <данные изъяты> с находящейся в нем мутной жидкостью светло- коричневого цвета, объемом 9,7 мл, которая согласно заключению эксперта № 4/526 от 31.12.2016 года содержит в своем составе дезоморфин, кодеин, диацетилморфин и является наркотическим средством, именуемым смесь, содержащая дезоморфин, массой сухого остатка жидкости 0,621 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 УК РФ» является крупным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил для личного потребления без цели сбыта. Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого ФИО1 просил суд рассмотреть уголовное дело в отношении него в особом порядке, заявив, что полностью признает свою вину в предъявленном ему обвинении, полностью согласен с предъявленным ему обвинением и квалификацией действий, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая последствия приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом суду, что данное ходатайство заявляет добровольно и после проведенной с защитником консультации. В содеянном раскаивается. Защитник также поддержала заявленное подсудимым ФИО1 ходатайство, пояснив при этом, что перед заявлением данного ходатайства подсудимый ФИО1 консультировался с ней и данное ходатайство заявляет добровольно. Представитель государственного обвинения, с учетом ходатайства подсудимого, выразил свое согласие на постановление приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства. Суд, выслушав мнения участников процесса, считает, что порядок и сроки обращения с данным ходатайством защитой и подсудимым ФИО1 были соблюдены, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, в чем удостоверился суд, вина ФИО1 доказана, обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, в судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Содеянное подсудимым ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. Определяя вид и размер наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также данные о его личности, который впервые привлекается к уголовной ответственности, полностью признает свою вину, раскаивается в содеянном, состояние его здоровья, наличие трех несовершеннолетних детей, положительно характеризуется по месту жительства, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что признается судом в качестве смягчающих наказание обстоятельств. Вместе с этим суд учитывает, что ФИО1 на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено. Наличия исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено. С учетом изложенных обстоятельств, исходя из критериев назначения наказания, установленных ст. 60 УК РФ, в том числе, влияния назначенного наказания на условия жизни семьи подсудимого, суд считает, что исправлению подсудимого и достижению целей уголовного наказания, закрепленных в ч. 2 ст. 43 УК РФ, будет соответствовать назначение ФИО1 наказания в виде реального лишения свободы. Суд считает, что применение ст. 73 УК РФ, не сможет обеспечить достижение целей уголовного наказания и не будет отвечать принципу справедливости. При определении размера наказания в виде лишения свободы суд учитывает требования ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ. Учитывая все обстоятельства дела и данные о личности ФИО1, суд считает возможным не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы. С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного ФИО1, и степени его общественной опасности, оснований для применения положения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется. В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает ФИО1 местом отбывания наказания исправительную колонию общего режима. Оснований для применения к ФИО1 положений ст. 821 УК РФ и ст. 721 УК РФ у суда не имеется. Судьбу вещественного доказательства следует разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-310, ст. 316, 317 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания ФИО1 исчислять с 09 февраля 2017 года с зачетом в этот срок времени содержания ФИО1 под стражей с 22 декабря 2016 года по 08 февраля 2017 года включительно, а также с зачетом в этот срок времени задержания ФИО1 в административном порядке – 21 декабря 2016 года включительно. Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражей до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения. После вступления настоящего приговора в законную силу вещественное доказательство: мутную жидкость светло-коричневого цвета, объемом 9,7 мл, содержащую в своем составе дезоморфин массой на сухой остаток жидкости 0,621 грамма, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес> (л.д. 86, 87, 88) – уничтожить. Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок, с момента вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, апелляционной жалобы или апелляционного представления, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Приговор отпечатан в совещательной комнате. Председательствующий: Суд:Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Шинкарева Ольга Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 28 декабря 2017 г. по делу № 1-236/2017 Приговор от 10 декабря 2017 г. по делу № 1-236/2017 Приговор от 13 ноября 2017 г. по делу № 1-236/2017 Постановление от 2 октября 2017 г. по делу № 1-236/2017 Приговор от 24 августа 2017 г. по делу № 1-236/2017 Приговор от 11 июля 2017 г. по делу № 1-236/2017 Приговор от 6 июля 2017 г. по делу № 1-236/2017 Приговор от 30 мая 2017 г. по делу № 1-236/2017 Приговор от 17 мая 2017 г. по делу № 1-236/2017 Приговор от 23 апреля 2017 г. по делу № 1-236/2017 Приговор от 6 апреля 2017 г. по делу № 1-236/2017 Приговор от 1 марта 2017 г. по делу № 1-236/2017 Приговор от 8 февраля 2017 г. по делу № 1-236/2017 |