Приговор № 1-104/2024 от 14 марта 2024 г. по делу № 1-104/2024

УИД 34 RS0001-01-2024-000338-56

Дело №1-104/2024


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Волгоград 15 марта 2024 года

Ворошиловский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Новикова Ф.А.,

с участием государственных обвинителей Усаня А.Д., Клыковой М.А.,

представителя потерпевшего ФИО3,

подсудимой ФИО4,

его защитника адвоката Пономарева А.А., представившего удостоверение адвоката № 2459 и ордер №34-01-2024-01259441 от 14 февраля 2024 года,

при секретаре судебного заседания Малышкиной А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. Волжском Волгоградской <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершила два эпизода кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 40 минут, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее по тексту А.О.А.), находясь в торговом зале магазина «DNS» ООО «ДНС-Ритейл», по адресу: <адрес>Б, совместно с ФИО4, предложил последней совместно тайно похитить товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «ДНС-Ритейл» из указанного магазина. С предложением ФИО4 согласилась, тем самым, вступив с А.О.А. в предварительный преступный сговор.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, в обозначенное время, находясь в торговом зале магазина «DNS» ООО «ДНС-Ритейл», по адресу: <адрес>Б, с целью реализации задуманного, А.О.А. совместно с ФИО4, распределили роли в хищении следующим образом: А.О.А. будет осуществлять активные действия по хищению какого-либо ценного имущества с прилавка магазина «DNS» и убирать их в пакет, который находился в руках у ФИО4, а последняя, находясь около А.О.А. должна была держать при себе в руках пакет с похищенными товарно-материальными ценностями и все это время наблюдать за окружающей обстановкой, тем самым обеспечивать тайность осуществления хищения и в случае если третьи лица обнаружат действия А.О.А., должна была предупредить его об этом. Совершив задуманное, они совместно покинут помещение магазина.

Реализуя задуманное, осознавая общественную опасность и противоправность совершаемых ими действий, предвидя характер возможных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику имущества и желая их наступления, из корыстных побуждений, А.О.А. и ФИО4, действуя согласованно, согласно заранее распределенным между ними ролям, находясь в торговом зале магазина «DNS» ООО «ДНС-Ритейл», по адресу: <адрес>Б, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 01 минуту, подошли к витрине с микрофонами, где приискали необходимую для хищения продукцию, принадлежащую ООО «ДНС-Ритейл», а именно 1642560 микрофон Fifine K680 (настольный, стриминговый, конденсаторный, USB, переходник 3/8 на 5/8, регулятор громкости) в количестве 1 штука, стоимостью 1 366 рублей 67 копеек за штуку, без НДС. После чего, находясь в торговом зале того же магазина А.О.А., согласно отведенной ему роли в совершении преступления взял в руки обнаруженный микрофон, в то время как ФИО4, выполняя свою роль в совершении преступления, находясь в торговом зале того же магазина, в непосредственной близости от А.О.А., открыла пакет, в который А.О.А. положил находящийся у него в руках микрофон.

После чего примерно в 13 часов 03 минуты, А.О.А. и ФИО4, действуя совместно, согласно заранее распределенным между ними ролям, приискали в торговом зале того же магазина стеллаж с портативными аккумуляторами, где обнаружили необходимую для хищения продукцию, принадлежащую ООО «ДНС-Ритейл», а именно 4843512 портативный аккумулятор 30 000 mAh Keyron PD (QC/PD, 22.5W, 2хUSB, microUSB+USB-C, Li-pol, пластик, темно-серый) [K-PD-30] в количестве 1 штука, стоимостью 1 750 рублей за штуку, без НДС. После чего, находясь в торговом зале того же магазина А.О.А., согласно отведенной ему преступной роли взял в руки портативный аккумулятор, и удерживая его при себе, примерно в 13 часов 04 минуты отошел к другой витрине совместно с ФИО4, где они полагали могут укрыться от камер видеонаблюдения, а также не будут замечены третьими лицами. Продолжая реализовывать задуманное, ФИО4, находясь в торговом зале того же магазина, в непосредственной близости от А.О.А., выполняя свою роль в совершении преступления, открыла пакет, в который А.О.А. положил находящийся у него портативный аккумулятор.

После этого, А.О.А. и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 13 часов 10 минут прошли через кассовые зоны, не оплатив товар, а именно: микрофон Fifine K680 (настольный, стриминговый, конденсаторный, USB, переходник 3/8 на 5/8, регулятор громкости) в количестве 1 штука, стоимостью 1 366 рублей 67 копеек за штуку, без НДС, портативный аккумулятор 30 000 mAh Keyron PD (QC/PD, 22.5W, 2хUSB, microUSB+USB-C, Li-pol, пластик, темно-серый) [K-PD-30] в количестве 1 штука, стоимостью 1 750 рублей за штуку, без НДС, а всего товара на общую сумму 3 116 рублей 67 копеек без учета НДС и удерживая его при себе, с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

Таким образом, в результате совместных и согласованных преступных действий А.О.А. и ФИО4 ООО «ДНС-Ритейл» причинен материальный ущерб на общую сумму 3 116 рублей 67 копеек, без учета НДС.

Так же, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 40 минут, ФИО4 находилась совместно с А.О.А. в торговом зале магазина «DNS» ООО «ДНС-Ритейл», по адресу: <адрес>Б, где последний предложил ей совместно тайно похитить товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «ДНС-Ритейл» из указанного магазина. С предложением ФИО4 согласилась, тем самым, вступив с А.О.А. в предварительный преступный сговор.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, в обозначенное время, находясь в торговом зале магазина «DNS» ООО «ДНС-Ритейл», по адресу: <адрес>Б, с целью реализации задуманного, А.О.А. совместно с ФИО4, распределили роли в хищении следующим образом: ФИО5 А. будут осуществлять активные действия по хищению какого-либо ценного имущества с прилавка магазина «DNS» и убирать его в пакеты, которые находились у них в руках, а также условились, что в тот момент, когда один из них совершает хищение, другой должен следить за окружающей обстановкой, тем самым обеспечивать тайность осуществления хищения и в случае если третьи лица обнаружат действия одного, другой должен был об этом предупредить. Совершив задуманное, они совместно покинут помещение магазина.

Реализуя задуманное, осознавая общественную опасность и противоправность совершаемых ими действий, предвидя характер возможных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику имущества и желая их наступления, из корыстных побуждений, А.О.А. и ФИО4, действуя согласованно, согласно заранее распределенным между ними ролям, находясь в торговом зале магазина «DNS» ООО «ДНС-Ритейл», по адресу: <адрес>Б, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 48 минут подошли к витрине, где приискали необходимую для хищения продукцию, принадлежащую ООО «ДНС-Ритейл», а именно 5017739 Инвертор Neoline X-VOLT 500W (12/220В, 500Вт, модифицированная, USB х1) в количестве 1 штука, закупочной стоимостью 1 708 рублей 34 копейки, без НДС. После чего, находясь в торговом зале того же магазина А.О.А., согласно отведенной ему роли в совершении преступления взял в руки обнаруженный инвертор, в то время как ФИО4, выполняя свою роль в совершении преступления, находилась в торговом зале того же магазина, в непосредственной близости от А.О.А., где наблюдала за окружающей обстановкой, то есть обеспечивала тайность хищения. Находясь в том же месте и в то же время А.О.А. положил взятый в руки инвертор в пакет, находившийся у него в руках.

После чего, не позднее 17 часов 51 минуты А.О.А. и ФИО4, действуя совместно, согласно заранее распределенным между ними ролям, приискали на территории торгового зала того же магазина стеллаж с товарами, где приискали необходимую для хищения продукцию, принадлежащую ООО «ДНС-Ритейл», а именно 4881718 Электрическая зубная щетка Infly P20A pink (режимов-2, насадок-1 шт, подставка, питание от аккумулятора) в количестве 1 штука закупочной стоимостью 612 рублей 50 копеек, без НДС. После чего, находясь в торговом зале того же магазина ФИО4, согласно отведенной ей роли в совершении преступления взяла в руки электрическую зубную щетку, которую убрала под надетую на ней куртку, тем самым скрывая свои действия от третьих лиц, в то время как А.О.А. согласно его преступной роли наблюдал за окружающей обстановкой, то есть обеспечивал тайность совершаемого преступления.

Далее, продолжая реализовывать задуманное, ФИО5 А, находясь в торговом зале того же магазина, действуя совместно, согласно заранее распределенным между ними ролям, не позднее 17 часов 53 минуты приискали на территории торгового зала того же магазина стеллаж с товарами, где обнаружили необходимую для хищения продукцию, принадлежащую ООО «ДНС-Ритейл», а именно: 1247280 Фен BaByliss Pro Murano черный (компактный, 2000 Вт, генератор ионов) в количестве 1 штука закупочной стоимостью 4 034 рублей 39 копеек, без НДС. После чего примерно в 17 часов 53 минуты А.О.А., имея при себе кусачки, перекусил тросик с антикражной биркой, установленный на обнаруженном фене и примерно в 17 часов 55 минут, согласно отведенной ему преступной роли взял в руки указанный фен, который убрал в пакет, находившийся в руках у ФИО4

После этого, А.О.А. и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 18 часов 00 минут прошли через кассовые зоны, не оплатив товар, а именно: 1247280 Фен BaByliss Pro Murano черный [компактный, 2000 Вт, генератор ионов] в количестве 1 штука закупочной стоимостью 4 034 рублей 39 копеек, без НДС; 4881718 Электрическая зубная щетка Infly P20A pink (режимов-2, насадок-1 шт, подставка, питание от аккумулятора) в количестве 1 штука закупочной стоимостью 612 рублей 50 копеек, без НДС; 5017739 Инвертор Neoline X-VOLT 500W (12/220В, 500Вт, модифицированная, USB х1) в количестве 1 штука, закупочной стоимостью 1 708 рублей 34 копеек, без НДС, а всего товара на общую сумму 6 355 рублей 23 копейки без учета НДС и удерживая его при себе, с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

Таким образом, в результате совместных и согласованных преступных действий А.О.А. и ФИО4 ООО «ДНС-Ритейл» был причинен материальный ущерб на общую сумму 6 355 рублей 23 копейки, без учета НДС.

В судебном заседании подсудимая ФИО4 вину в совершении двух преступлений признала в полном объеме, от дачи показаний отказалась на основании ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии со статьей 276 УПК РФ, и с согласия участников процесса, были оглашены показания подсудимой ФИО4, данные ею на предварительном следствии в качестве подозреваемой и обвиняемой, в присутствии защитника, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ она с Олегом находилась в помещении магазина «DNS», расположенном в ТЦ «Ворошиловский», по адресу: <адрес>Б. Примерно, в 12 часов 40 минут Олег предложил ей совместно совершить хищение какого-либо ценного имущества из магазина, в котором они находились, на что она согласилась.

После чего она с Олегом обсудила, что Олег будет осуществлять активные действия по хищению какого-либо ценного имущества с прилавка магазина «DNS» и убирать его в пакет, который находился в руках у нее, а она должна была следить за окружающей обстановкой, тем самым обеспечивать тайность осуществления хищения и в случае если какие-либо посторонние лица заметят действия Олега, она должна была предупредить Олега об этом. При этом она должна была находиться всегда около Олега.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 00 минут она с Олегом подошли к открытой витрине, на которой находились различные микрофоны. В соответствии с отведенной Олегу ролью, последний взял с витрины микрофон марки «Fifine», и положил его в пакет, который находился в руках у нее, тем самым похитил.

Далее, они с Олегом прошли к витрине с портативными аккумуляторами и Олег, соответствии с отведенной ему ролью, взял с витрины портативный аккумулятор марки «Keyron», и удерживая его в руках отошел к другой витрине, где положил его в пакет, который находился в руках у нее и где уже находился ранее похищенный микрофон марки «Fifine», тем самым похитил.

После этого она с Олегом покинули помещение магазина «DNS», вышли из ТЦ «Ворошиловский» и направились к остановке общественного транспорта, расположенной неподалеку, для того чтобы уехать в <адрес>.

По приезду, на территории рынка «Спутник» в городе <адрес> Олег, как позже ей рассказал, продал похищенное имущество неизвестному ей ранее мужчине, иной контактной информацией в отношении него не владеет, микрофон марки «Fifine» и портативный аккумулятор марки «Keyron» за 2 000 рублей. В этот момент ее не было с Олегом, она отлучилась по личным нуждам. Впоследствии, когда она с Олегом встретилась, то потратили вышеуказанные 2 000 рублей на продукты питания.

Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ она с Олегом находилась в помещении магазина «DNS», расположенном в ТЦ «Ворошиловский», по адресу: <адрес>Б. Примерно, в 17 часов 40 минут Олег предложил ей совершить тайное хищение какого-либо ценного имущества из магазина, где они находились, на что она согласилась.

После чего они с Олегом обсудили, что она и Олег будут осуществлять активные действия по хищению какого-либо ценного имущества с прилавка магазина «DNS» и убирать его в пакеты, которые находились в руках у нее и у Олега, а также условились, что в тот момент, когда один из них совершает хищение, другой должен следить за окружающей обстановкой, тем самым обеспечивать тайность осуществления хищения и в случае если какие-либо посторонние лица заметят действия первого, второй должен был об этом предупредить. Поясняет, что при этом они находились всегда рядом друг с другом.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 48 минут она с Олегом подошли к открытой витрине, на которой находились различные товары. Далее, в соответствии с отведенной ролью, Олег взял с витрины Инвертор марки «Neoline», и положил его в пакет, который находился в руках у него, тем самым похитил.

После этого они подошли к другой витрине с зубными щетками. Примерно в это же время и находясь в этом же месте она, находясь рядом с Олегом, взяла с открытой витрины электрическую зубную щетку марки «Infly», которую убрала под надетую на ней черную куртку, замок которой застегнула, тем самым похитила.

Далее, примерно в 17 часов 55 минут они с Олегом прошли к витрине с фенами и Олег в соответствии с отведенной ему ролью, достал из кармана металлические кусачки, которые он принес с собой, и перекусил ими тросик с антикражной биркой, которым был прикреплен фен марки «BaByliss», после чего взял в руки указанный фен и убрал его в пакет, который находился в руках у нее, тем самым похитил.

После этого они с Олегом покинули помещение магазина «DNS», вышли из ТЦ «Ворошиловский» и направились к остановке общественного транспорта, расположенной неподалеку, для того чтобы уехать в <адрес>.

По приезду на территорию рынка «Спутник» в городе <адрес> Олег продал похищенное имущество неизвестному ей ранее мужчине, иной контактной информацией в отношении него не владеет. Инвертор марки «Neoline», электрическую зубную щетку марки «Infly» и фен марки «BaByliss» Олег продал за 3 000 рублей. В тот момент ее с Олегом не было, она отлучилась по личным нуждам. Впоследствии, когда она с Олегом встретилась, то они потратили вышеуказанные 3 000 рублей на продукты питания.

ДД.ММ.ГГГГ она была задержана сотрудниками полиции, с которыми проследовала в отдел полиции № Управления МВД России по городу Волгограду. После того, как она прибыла в отдел полиции № УМВД России по городу Волгограду, она рассказала о совершенном ей преступлении, а также ею без оказания на нее физического и психического воздействия со стороны сотрудников полиции, был написан протокол явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она изложила обстоятельства совершенного ею ДД.ММ.ГГГГ преступления (т. 1 л.д. 83-86, 105-108, 158-161,172-176, 189-193).

В судебном заседании подсудимая ФИО4 оглашенные показания подтвердила в полном объеме, вину признала полностью, в содеянном раскаялась.

Суд доверяет показаниям подсудимой, поскольку они были даны добровольно, в присутствии защитника, без применения недозволенных методов допроса. Указанные показания согласуются с другими доказательствами по делу. В суде оглашенные показания подсудимая подтвердила. Кроме того, допрос был произведен в присутствии адвоката, до его начала ФИО4 разъяснялись положения ст. 46, 47 УПК РФ, право не свидетельствовать против самой себя лично, соблюдены и требования пункта 3 части четвертой статьи 47 УПК РФ. В ходе следственного действия и по его окончании замечаний на содержание протокола допроса от обвиняемой и её защитника не поступило. Жалобы на действия следователя ФИО4 и её защитником не приносились. Изложенные подсудимой в ходе допроса обстоятельства логичны, последовательны и согласуются с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании, в связи с чем признаются судом достоверными, объективно отражающими обстоятельства совершённого подсудимой преступления.

Вина подсудимой ФИО4 в совершении инкриминируемых ей деяний помимо её признательных показаний подтверждается также совокупностью доказательств, предъявленных стороной обвинения и исследованных в судебном заседании.

Так, в судебном заседании представитель потерпевшего ФИО3 показал, что о совершенных преступлениях им стало известно в результате проведенной инвентаризации товара магазина. В результате проверки была установлена недостача товаров. По первому эпизоду: аккумулятора и микрофона; по второму – зубной щетки и преобразователя напряжения (инвертора), на общую сумму по закупке около девяти с половиной тысяч рублей. Все необходимые документы, подтверждающие данные обстоятельства приобщены к материалам дела. С помощью системы видеонаблюдения была установлена кража указанного товара ФИО4 и ФИО8, так как они уже неоднократно были замечены в магазинах ООО «ДНС Ритейл». В связи с этим было написано заявление в полицию. Ущерб до настоящего времени никем не возмещен.

В соответствии с оглашенными в связи с согласием сторон, показаниями ФИО8, данными им на стадии предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого, ДД.ММ.ГГГГ они с ФИО2 находились в помещении магазина «DNS», расположенном в ТЦ «Ворошиловский», по адресу: <адрес>Б. Примерно, в 12 часов 40 минут у него возник умысел на совершение тайного хищения какого-либо ценного имущества из магазина, где они находились. Далее, находясь в том же месте и в то же время, он предложил ФИО2 совместно совершить хищение какого-либо ценного имущества, на что последняя согласилась.

После чего они с ФИО2 обсудили, что он будет осуществлять активные действия по хищению какого-либо ценного имущества с прилавка магазина «DNS» и убирать его в пакет, который находился в руках у ФИО2, а ФИО2 должна была следить за окружающей обстановкой, тем самым обеспечивать тайность осуществления хищения и в случае если какие-либо посторонние лица заметят его действия, ФИО2 должна была предупредить его об этом. Поясняет, что при этом ФИО2 должна была находиться всегда около него.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 00 минут он с ФИО2 подошли к открытой витрине, на которой находились различные микрофоны. Далее, в соответствии с отведенной ему ролью, он взял с витрины микрофон марки «Fifine», и положил его в пакет, который находился в руках у ФИО2, тем самым похитил.

Далее, они с ФИО2 прошли к витрине с портативными аккумуляторами и он, в соответствии с отведенной ему ролью, взял с витрины портативный аккумулятор марки «Keyron», и удерживая его в руках отошел к другой витрине, где положил его в пакет, который находился в руках у ФИО2 и где уже находился ранее похищенный микрофон марки «Fifine», тем самым похитил.

После этого они с ФИО2 покинули помещение магазина «DNS», вышли из ТЦ «Ворошиловский» и направились к остановке общественного транспорта, расположенной неподалеку, для того чтобы уехать в <адрес>.

По приезду на территорию рынка «Спутник» в городе <адрес> он продал похищенное имущество неизвестному ему ранее мужчине, иной контактной информацией в отношении которого не владеет, которому пояснил, что данное имущество принадлежит ему, и он его продает по низкой цене, так как срочно нуждается в деньгах. Микрофон марки «Fifine» и портативный аккумулятор марки «Keyron» он продал за 2 000 рублей. В данный момент ФИО2 с ним не было, она отлучилась по личным нуждам. Впоследствии, когда они с ФИО2 встретились, то потратили вышеуказанные 2 000 рублей на продукты питания.

Также, ДД.ММ.ГГГГ они с ФИО2 находились в помещении магазина «DNS», расположенном в ТЦ «Ворошиловский», по адресу: <адрес>Б. Примерно, в 17 часов 40 минут у него возник умысел на совершение тайного хищения какого-либо ценного имущества из магазина, где они находились.

Далее, находясь в том же месте и в то же время, он предложил ФИО2 совместно совершить хищение какого-либо ценного имущества, на что последняя согласилась.

После чего он с ФИО2 обсудили, что он и ФИО2 будут осуществлять активные действия по хищению какого-либо ценного имущества с прилавка магазина «DNS» и убирать его в пакеты, которые находились в руках у него и у ФИО2, а также условились, что в тот момент, когда один из них совершает хищение, другой должен следить за окружающей обстановкой, тем самым обеспечивать тайность осуществления хищения и в случае если какие-либо посторонние лица заметят действия первого, второй должен был об этом предупредить. Поясняет, что при этом они находились всегда рядом друг с другом.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 48 минут он с ФИО2 подошли к открытой витрине, на которой находились различные товары. Далее, в соответствии с отведенной ему ролью, он взял с витрины Инвертор марки «Neoline», и положил его в пакет, который находился в руках у него, тем самым похитил.

После этого они подошли к другой витрине с зубными щетками. Примерно в это же время и находясь в этом же месте ФИО2, находясь рядом с ним, взяла с открытой витрины электрическую зубную щетку марки «Infly», которую убрала под надетую на ней куртку, замок которой застегнула, тем самым похитила.

Далее, примерно в 17 часов 55 минут они с ФИО2 прошли к витрине с фенами и он, в соответствии с отведенной ему ролью, достал из кармана металлические кусачки, которые он принес с собой, и перекусил ими тросик с антикражной биркой, которым был прикреплен фен марки «BaByliss», после чего взял в руки указанный фен и убрал его в пакет, который находился в руках у ФИО2, тем самым похитил.

После этого они с ФИО2 покинули помещение магазина «DNS», вышли из ТЦ «Ворошиловский» и направились к остановке общественного транспорта, расположенной неподалеку, для того чтобы уехать в <адрес>.

По приезду, на территории рынка «Спутник» в городе <адрес> он продал похищенное имущество неизвестному ему ранее мужчине, иной контактной информацией в отношении него не владеет, которому пояснил, что данное имущество принадлежит ему, и он продает по низкой цене, так как срочно нуждается в деньгах. Инвертор марки «Neoline», электрическую зубную щетку марки «Infly» и фен марки «BaByliss» он продал за 3 000 рублей. В данный момент ФИО2 с ним не было, она отлучилась по личным нуждам. Впоследствии, когда они с ФИО2 встретились, то потратили вышеуказанные 3 000 рублей на продукты питания (т. 1 л.д. 47-50, 60-63, 154-157).

Кроме того, вина ФИО4 в совершении инкриминируемого ей преступления от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается и другими материалами уголовного дела:

- отношением управляющего магазином высшей категории ООО «ДНС Ритейл» ФИО3, зарегистрированное в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 50 минут по 13 часов 04 минуты тайно похитили, имущество, принадлежащее ООО «ДНС Ритейл», на общую сумму 3 116 рублей 67 копеек (т. 1 л.д. 5);

- протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, было осмотрено помещение магазина «ДНС», расположенного по адресу: <адрес>Б, в ходе осмотра зафиксирована обстановка на месте совершения преступления (т. 1 л.д. 6-8);

- протоколом осмотра предметов (документов) и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен компакт диск CD-R с тремя записями с камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, выданный представителем потерпевшего в ходе допроса от ДД.ММ.ГГГГ. Подозреваемый ФИО8 в присутствии защитника опознает себя и малознакомую по имени ФИО2 на видео и признается в совершение хищения имущества, принадлежащего ООО «ДНС Ритейл» (т. 1 л.д. 51-55);

- протоколом осмотра предметов (документов) и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен компакт диск CD-R с тремя записями с камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, выданный представителем потерпевшего в ходе допроса от ДД.ММ.ГГГГ. Подозреваемая ФИО4 в присутствии защитника опознает себя и малознакомого по имени Олег на видео и признается в совершение хищения имущества, принадлежащего ООО «ДНС Ритейл» (т. 1 л.д. 87-91);

- протоколом осмотра предметов (документов) и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен компакт диск CD-R с тремя записями с камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, выданный представителем потерпевшего в ходе допроса от ДД.ММ.ГГГГ. При открытии первого видеофайла начинает воспроизводиться видеозапись, на которой изначально изображено помещение – зал магазина DNS: <адрес>Б, где находятся один мужчина (ФИО8) и одна девушка (ФИО4). Парень славянской внешности на вид примерно 30-35 лет, рост около 175-180 см., одет в куртку черного цвета, штаны черного цвета. Девушка славянской внешности на вид примерно 30-35 лет, рост около 160-170 см., одета в куртку белого цвета, штаны темного цвета. примерно в 13 часов 03 минуты, объектив камеры фиксирует, как парень (ФИО8) берет со стеллажа товар и держит в руках, а девушка (ФИО1) в этот момент находится рядом с ним. После чего они уходят за другой стеллаж. При открытии второго видеофайла видно, как парень (ФИО8) и девушка (ФИО4) стоят между стеллажами. После чего видно, что в 13 часов 04 минуты парень (ФИО8) перемещает товар около девушки (ФИО4). При открытии третьего видеофайла видно, что примерно в 13 часов 01 минуту парень (ФИО8) и девушка (ФИО4) стоят около стеллажа с товарами, затем парень (ФИО8) берет в руки товар и разглядывает его и показывает девушке (ФИО4). В ходе дальнейшего просмотра видеозаписи, объектив камеры фиксирует, как парень (ФИО8) перемещает товар в пакет, который находится у девушки (ФИО4) в руке. Данный диск приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 94-99, 100);

- сличительной ведомостью результатов инвентаризации товарно-материальных ценностей, согласно которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не достает следующих материальных ценностей: 1. Микрофон Fifine K680 [настольный, стриминговый, конденсаторный, USB, переходник 3/8 на 5/8, регулятор громкости] в количестве 1 штука, стоимостью 1366 рублей 67 копеек за штуку, без НДС. 2. Портативный аккумулятор 30 000 mAh Keyron PD (QC/PD, 22.5W, 2хUSB, microUSB+USB-C, Li-pol, пластик, темно-серый) [K-PD-30] в количестве 1 штука, стоимостью 1750 рублей 00 копеек за штуку, без НДС, на общую сумму 3 116 рублей 67 копеек (т. 1 л.д. 25-27);

- инвентаризационной описью товарно-материальных ценностей, согласно которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не достает следующих материальных ценностей: 1. Микрофон Fifine K680 [настольный, стриминговый, конденсаторный, USB, переходник 3/8 на 5/8, регулятор громкости] в количестве 1 штука, стоимостью 1366 рублей 67 копеек за штуку, без НДС. 2. Портативный аккумулятор 30 000 mAh Keyron PD (QC/PD, 22.5W, 2хUSB, microUSB+USB-C, Li-pol, пластик, темно-серый) [K-PD-30] в количестве 1 штука, стоимостью 1750 рублей 00 копеек за штуку, без НДС (т. 1 л.д. 28-29);

- универсальным передаточным документом (счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ), согласно которому продавец: ООО «Атлас» передал покупателю: ООО «ДНС Ритейл» Микрофон Fifine K680 [настольный, стриминговый, конденсаторный, USB, переходник 3/8 на 5/8, регулятор громкости] в количестве 6 690 штук, стоимостью 1366 рублей 67 копеек за штуку, без НДС (т. 1 л.д. 30-31);

- универсальным передаточным документом (счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ), согласно которому продавец: ООО «Атлас» передал покупателю: ООО «ДНС Ритейл» Портативный аккумулятор 30 000 mAh Keyron PD (QC/PD, 22.5W, 2хUSB, microUSB+USB-C, Li-pol, пластик, темно-серый) [K-PD-30] в количестве 2 000 штук, стоимостью 1750 рублей 00 копеек за штуку, без НДС (т. 1 л.д. 32-33);

- справкой о нанесенном ущербе от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ООО «ДНС Ритейл» сообщает о том, что сумма материальных ценностей, похищенных с территории ООО «ДНС Ритейл» Волгоград ТЦ Ворошиловский Гипер по адресу: 400001, <адрес>, Волгоград, Рабоче-Крестьянская, <адрес>, корп. Б составляет 3 116,67 руб. без НДС (т. 1 л.д. 34);

Кроме того, вина ФИО4 в совершении инкриминируемого ей преступления от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается другими материалами уголовного дела:

- отношением управляющего магазином высшей категории ООО «ДНС Ритейл» ФИО3, зарегистрированное в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 40 минут по 18 часов 05 минуты тайно похитили, имущество принадлежащее ООО «ДНС Ритейл», на общую сумму 6 355 рублей 23 копеек (т. 1 л.д. 121);

- протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому было осмотрено помещение магазина «ДНС», расположенного по адресу: <адрес>Б, в ходе осмотра зафиксирована обстановка на месте совершения преступления (т. 1 л.д. 122-126);

- протоколом осмотра предметов (документов) и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен компакт диск CD-R с двумя записями с камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, выданный представителем потерпевшего в ходе допроса от ДД.ММ.ГГГГ. При открытии первого видеофайла начинает воспроизводиться видеозапись, на которой изначально изображено помещение – зал магазина DNS: <адрес>Б, где находятся один мужчина (ФИО8) и одна девушка (ФИО4). Парень славянской внешности на вид примерно 30-35 лет, рост около 175-180 см., одет в куртку черного цвета, штаны черного цвета. Девушка славянской внешности на вид примерно 30-35 лет, рост около 160-170 см., одета в куртку белого цвета, штаны темного цвета. При просмотре видеозаписи, объектив камеры фиксирует, как парень (ФИО8) стоит около стеллажа с товарами, а девушка (ФИО4) в этот момент находится рядом с ним. Далее, объектив камеры фиксирует, как парень (ФИО8) берет со стеллажа товар и держит в руках, а девушка (ФИО4) в этот момент находится рядом с ним, заслоняя обзор камеры. При открытии второго видеофайла видно, как парень (ФИО8) и девушка (ФИО4) стоят между стеллажами. После чего видно, как девушка (ФИО4) берет со стеллажа товар, и, удерживая его в руках, начинает идти вдоль стеллажей. После чего объектив камеры фиксирует, как девушка (ФИО1) убирает товар под куртку, молнию которой застегивает. Далее в 17 часов 55 минут объектив камеры фиксирует, как парень (ФИО8) и девушка (ФИО4) подходят к стеллажу с товарами, останавливаются и парень (ФИО8) производит некие действия. После этого в 17 часов 55 минут объектив камеры фиксирует, как парень (ФИО8) берет с витрины товар, при этом ему помогает девушка (ФИО4). После девушка (ФИО4) находится рядом с парнем (ФИО8), заслоняя обзор камеры. Далее парень (ФИО8) и девушка (ФИО4) покидают зону обзора камер видеонаблюдения. Данный диск приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 164-169, 183);

- протоколом осмотра предметов (документов) и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен компакт диск CD-R с двумя записями с камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, выданный представителем потерпевшего в ходе допроса от ДД.ММ.ГГГГ. Обвиняемый ФИО4 в присутствии защитника опознает себя и малознакомого по имени Олег на видео и признается в совершение хищения имущества, принадлежащего ООО «ДНС Ритейл» (т. 1 л.д. 177-182);

- сличительной ведомостью результатов инвентаризации товарно-материальных ценностей, согласно которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не достает следующих материальных ценностей: Фен BaByliss Pro Murano черный [компактный, 2000 Вт, генератор ионов] в количестве 1 штука закупочной стоимостью 4 034 рублей 39 копеек, без НДС; электрическая зубная щетка Infly P20A pink [режимов-2, насадок-1 шт, подставка, питание от аккумулятора] в количестве 1 штука закупочной стоимостью 612 рублей 50 копеек, без НДС; инвертор Neoline X-VOLT 500W [ 12/220В, 500Вт, модифицированная, USB х1] в количестве 1 штука, закупочной стоимостью 1 708 рублей 34 копеек, без НДС, на общую сумму 6 355 рублей 23 копейки (т. 1 л.д. 137-139);

- инвентаризационная опись товарно-материальных ценностей, согласно которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не достает следующих материальных ценностей: фен BaByliss Pro Murano черный [компактный, 2000 Вт, генератор ионов] в количестве 1 штука закупочной стоимостью 4 034 рублей 39 копеек, без НДС; электрическая зубная щетка Infly P20A pink [режимов-2, насадок-1 шт, подставка, питание от аккумулятора] в количестве 1 штука закупочной стоимостью 612 рублей 50 копеек, без НДС; инвертор Neoline X-VOLT 500W [ 12/220В, 500Вт, модифицированная, USB х1] в количестве 1 штука, закупочной стоимостью 1 708 рублей 34 копеек, без НДС, на общую сумму 6 355 рублей 23 копейки (т. 1 л.д. 140-141);

- товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой поставщик ООО «АЙТИТРЕЙД» передал грузополучателю: ООО «ДНС Ритейл» Электрическую зубную щетку Infly P20A pink в количестве 5 штук, стоимостью 612 рублей 50 копеек, за штуку, без НДС (т. 1 л.д. 142-143);

- универсальным передаточным документом (счет-фактура 194067 от ДД.ММ.ГГГГ), согласно которому продавец: ООО «АЙТИТРЕЙД» передал покупателю: ООО «ДНС Ритейл» Электрическую зубную щетку Infly P20A pink в количестве 5 штук, стоимостью 612 рублей 50 копеек, за штуку, без НДС (т. 1 л.д. 144);

- универсальным передаточным документом (счет-фактура № № от ДД.ММ.ГГГГ), согласно которому продавец: ООО «Атлас» передал покупателю: ООО «ДНС Ритейл» Инвертор Neoline X-VOLT 500W [ 12/220В, 500Вт, модифицированная, USB х1] в количестве 1 000 штук, закупочной стоимостью 1 708 рублей 34 копеек, за штуку без НДС (т. 1 л.д. 145-146);

- универсальным передаточным документом (счет-фактура № № от ДД.ММ.ГГГГ), согласно которому продавец: ООО «Компания Стэк Профи» передал покупателю: ООО «ДНС Ритейл» Фен BaByliss Pro Murano Iconic Compact, 2000W (10228010/290622/3248569, ИТАЛИЯ) количестве 3 штук, закупочной стоимостью 4 034 рублей 39 копеек, за штуку, без НДС (т. 1 л.д. 147-149);

- справкой о нанесенном ущербе от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ООО «ДНС Ритейл» сообщает о том, что сумма материальных ценностей, похищенных с территории ООО «ДНС Ритейл» Волгоград ТЦ Ворошиловский Гипер по адресу: 400001, <адрес>, Волгоград, Рабоче-Крестьянская, <адрес>, корп. Б составляет 6 355, 23 руб. без НДС (т. 1 л.д. 150).

Оценив все вышеперечисленные доказательства, как каждое в отдельности, так и их совокупность, считая исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства допустимыми – как полученные в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, а совокупность доказательств – достаточной для разрешения уголовного дела, суд находит, что ими подтверждено совершение ФИО4 инкриминируемых ей действий.

Вместе с тем, стороной обвинения в качестве доказательства виновности ФИО4 в совершении преступления от ДД.ММ.ГГГГ приведена её явка с повинной от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12), а также явка с повинной второго участника преступления ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 10).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебном приговоре», в тех случаях, когда в ходе проверки сообщения о преступлении в порядке, предусмотренном ст.144 УПК РФ, подсудимый обращался с письменным или устным заявлением о явке с повинной, и сторона обвинения ссылается на указанные в этом заявлении сведения, как на одно из доказательств его виновности, суду надлежит проверять, в частности, разъяснялись ли подсудимому при принятии от него такого заявления с учётом требований ч.1.1 ст.144 УПК РФ права не свидетельствовать против самого себя, пользоваться услугами адвоката, приносить жалобы на действия (бездействие) и решения органов предварительного расследования в порядке, установленном УПК РФ; была ли обеспечена возможность осуществления этих прав.

Из материалов дела следует, что при принятии у ФИО4 и ФИО8 явок с повинной им не были разъяснены права пользоваться услугами адвоката, приносить жалобы на действия (бездействие) и решения органов предварительного расследования в порядке, установленном главой 16 УПК РФ. Таким образом, явки с повинной были получены от указанных лиц сотрудниками правоохранительных органов с нарушением требований действующего законодательства, в связи с чем, они не могут быть признаны допустимым доказательствами по уголовному делу.

Однако, исключение явок с повинной из числа допустимых доказательств не влияет на доказанность вины ФИО4 в совершении преступления.

Проанализировав сведения о личности подсудимой и её психическом здоровье, с учетом заключения врача-судебно-психиатрического эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО4 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики не страдала и не страдает, а поэтому могла и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими (т.1 л.д. 112-114), а также оценив действия и поведение подсудимой до совершения преступления, в момент его совершения и после этого, суд приходит к убеждению о вменяемости подсудимой ФИО4

При правовой оценке действий подсудимого, суд исходит из требований ст. 252 УПК РФ относительно пределов судебного разбирательства и объема предъявленного обвинения.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО4 по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ – как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору; по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ – как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору

В соответствии с ч.3 ст. 15 УК РФ совершённые подсудимой преступления относятся к категории преступлений средней тяжести.

При назначении наказания суд, на основании ст.6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимой, личность виновной, обстоятельства, смягчающие её наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённой и условия жизни её семьи.

Поскольку ФИО4 совершила преступление в составе группы лиц по предварительному сговору, в соответствии со ст. 67 УК РФ, судом учитывается роль и степень ее участия в совершении указанных преступлений.

Кроме этого суд принимает во внимание данные о личности подсудимой.

Как личность подсудимая ФИО4 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, у врача психиатра и нарколога не состоит, несудимая, трудоустроена, разведена, на иждивении малолетний ребенок, невоеннообязанная, является инвалидом третьей группы.

В соответствии с п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» под явкой с повинной, которая в силу пункта "и" части 1 статьи 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание, следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном или устном виде.

Не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления. Признание лицом своей вины в совершении преступления в таких случаях может быть учтено судом в качестве иного смягчающего обстоятельства в порядке части 2 статьи 61 УК РФ или, при наличии к тому оснований, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Как следует из показаний подсудимой ФИО4, по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ написать явку с повинной она решила после того, когда она была задержана и доставлена в отдел полиции для дачи объяснений по факту подозрения её в совершении кражи. Таким образом, органам предварительного следствия было известно о совершенном ФИО4 преступлении, в связи с чем явка с повинной не может быть признана в качестве смягчающего наказание обстоятельства.

Вместе с тем, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО4, в силу пункта «и» части 1 статьи 61 УК РФ суд признает по обоим преступлениям активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку она с самого начала давала правдивые и полные показания, сообщив об обстоятельствах совершения преступления, ранее не известных следствию, в том числе о формировании умысла на совершение преступлений группой лиц по предварительному сговору, в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ – наличие на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ, учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, в том числе наличие инвалидности третьей группы.

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО4 судом не установлено.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимой ФИО4, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи, суд считает, что достижение всех предусмотренных ст. 43 УК РФ целей уголовного наказания возможно путём назначения наказания в виде исправительных работ. При этом обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, в соответствии с ч.5 ст. 50 УК РФ, не установлено.

Положения ч. 1 ст. 62 УК РФ при определении срока исправительных работ применению не подлежат, поскольку санкция ч. 2 ст. 158 УК РФ предусматривает более суровый вид наказания – лишение свободы.

Исходя из того, что все преступления, совершённые ФИО4 являются преступлениями средней тяжести, окончательное наказание подлежит назначению по правилам ч.2 ст.69 УК РФ, путём частичного сложения наказаний.

Учитывая отсутствие исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого преступления, оснований для применения положений ст. 64, 73, 76.2 УК РФ не имеется.

Оснований для изменения категории тяжести преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не усматривается.

Меру пресечения ФИО4 до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Потерпевшим по делу ООО «ДНС Ритейл» заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО4 суммы причиненного преступлением ущерба в размере 9 471 руб. 90 коп.

Представитель гражданского истца ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал.

Гражданский ответчик ФИО4 с гражданским иском согласна.

В силу п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2020 N 23 «О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу», если имущественный вред причинен подсудимым совместно с другим лицом, в отношении которого дело было выделено в отдельное производство, либо это лицо освобождено от уголовной ответственности по нереабилитирующим основаниям, то суд возлагает обязанность по его возмещению в полном объеме на подсудимого. При вынесении в дальнейшем обвинительного приговора в отношении лица, дело о котором было выделено в отдельное производство, суд вправе возложить на него обязанность возместить вред солидарно с ранее осужденным лицом, в отношении которого был удовлетворен гражданский иск.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причинённый личности или имуществу гражданина или организации, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред. Установленная статьёй 1064 ГК РФ презумпция вины причинителя вреда предполагает, что доказательства отсутствия его вины должен представить сам ответчик.

Поскольку судом установлено, что ООО «ДНС Ритейл» преступными действиями ФИО4 причинен материальный ущерб на сумму 9 471 руб. 90 коп., суд считает необходимым взыскать с ФИО4 в пользу ООО «ДНС Ритейл» данную сумму.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке, установленном ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО4 виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить наказание:

- по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) в виде исправительных работ сроком один год с удержанием в доход государства 10% из заработной платы.

- по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) в виде исправительных работ сроком один год с удержанием в доход государства 10% из заработной платы.

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО4 окончательное наказание в виде исправительных работ на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, с удержанием в доход государства 10% из заработной платы.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Исковые требования ООО «ДНС Ритейл» к ФИО4 о возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением - удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в пользу ООО «ДНС Ритейл» в счет возмещения материального ущерба 9 471 (девять тысяч четыреста семьдесят один) руб. 90 (девяносто) коп.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

- CD-диск с записью камер видеонаблюдения из магазина «ДНС Ритейл» – хранить в материалах дела до принятия решения по выделенному уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда, через Ворошиловский районный суд города Волгограда в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Если осуждённый заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Судья Ф.А. Новиков