Решение № 2-312/2017 2-312/2017~М-314/2017 М-314/2017 от 5 июля 2017 г. по делу № 2-312/2017

Решение

Именем Российской Федерации

6 июля 2017 года аул Адыге-Хабль

Адыге-Хабльский районный суд Карачаево-Черкесской Республики

в составе:

председательствующего судьи Туаршева Я.А.,

при секретаре судебного заседания Эскиндаровой З.М.,

с участием заявителя ФИО1,

заинтересованного лица – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принятия наследства,

установил:

ФИО1 обратился в Адыге-Хабльский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с заявлением об установлении юридического факта, факта принятия наследства. В обоснование своих требований ФИО1 сослался на то, что он является родным сыном П.Т.А-Г., <данные изъяты>, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ. После смерти его матери открылось наследство в виде <данные изъяты> доли в праве на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> квадратных метров и <данные изъяты> доли в праве на земельный участок, площадью <данные изъяты> квадратных метров, расположенных по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права Серия __№__ и Серия __№__ от ДД.ММ.ГГГГ.

Он является наследником первой очереди по закону и имеет право на наследство. Кроме него наследником первой очереди так же является его сестра ФИО2, которая не претендует на наследство, что подтверждается ее заявлением, удостоверенным нотариусом. При обращении нотариусу Адыгее-Хабльского нотариального округа для оформления наследства, оставшегося после смерти матери, ему было отказано в выдаче свидетельства по причине пропуска установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства и было рекомендовано обратиться в суд с соответствующим заявлением.

В данном случае доказательством того, что он фактически вступил в наследство является решение Адыгее-Хабльского районного суда Карачаево-Черкесской Республики от 6 июня 2014 года. Согласно данному решению, суд постановил признать установленным факт принятия наследства им, открывшегося после смерти его матери на имущество в виде земельного участка сельскохозяйственного назначения, мерою <данные изъяты> квадратных метров по адресу: <адрес>

В настоящее время он проживает в данном домовладении. Он совершил все необходимые действия по фактическому принятию наследства, то есть произвел ремонт в доме, оплачивает коммунальные услуги, обрабатывает земельный участок по ведению подсобного хозяйства.

Для получения свидетельства о праве на наследство у него возникла необходимость для обращения в суд по месту нахождения наследственной массы. После смерти матери он полностью совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии им всего наследственного имущества. Для принятия им наследства и дальнейшей законной регистрации своих наследственных прав просит суд установить факт принятия им наследственного имущества в виде <данные изъяты> доли в праве на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> квадратных метров и <данные изъяты> доли в праве на земельный участок, площадью <данные изъяты> квадратных метров, расположенных по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти матери П.Т.А-Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Заявитель ФИО1 в судебном заседании, поддержал свои требования по основаниям указанным в исковом заявлении и просил их удовлетворить.

Заинтересованное лицо - Нотариус Адыге-Хабльского нотариального округа ФИО3 в судебное заседание не явилась. Однако направила в адрес судьи заявление, где просит рассмотреть дело в ее отсутствие, так как в судебное заседание явиться не может по причине занятости на работе и не возражает против удовлетворения требований ФИО1. Суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебном заседании заинтересованное лицо ФИО2 показала, что она является родной сестрой заявителя, и она отказывается от своей доли наследства оставшегося после смерти ее матери в пользу брата ФИО1, она считает, что ее брат уже принял фактически это наследство и распоряжается им, других наследников нет.

Свидетели Х.М.М. и П.Д.А., в суде показали, что хорошо знает семью ФИО1, так являются родственниками. Они подтвердили, что ФИО1 фактически принял наследство после смерти своей матери П.Т.А-Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ, провел действия по сохранению наследства от притязания третьих лиц. Он является единственным наследником первой очереди, так как его сестра отказалась принимать наследство после смерти матери. Заявитель с апреля 2011 года проживал с матерью и осуществлял за ней уход до ее смерти и после ее смерти продолжает проживать в данном домовладении по настоящее время. Он совершил все необходимые действия по фактическому принятию наследства, то есть занимался похоронами и поминками матери, произвел ремонт в доме, оплачивает коммунальные услуги, обрабатывает земельный участок по ведению подсобного хозяйства.

Судом исследованы материалы дела.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права, __№__ от ДД.ММ.ГГГГ, собственником <данные изъяты> доли в общей долевой собственности на земельный участок категорий земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты> квадратных метров, расположенный по адресу: <адрес>, является П.Т.А-Г..

Согласно свидетельства о государственной регистрации права, __№__ от ДД.ММ.ГГГГ, собственником <данные изъяты> доли, в общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> квадратных метров, расположенный по адресу: <адрес>, является П.Т.А-Г..

Согласно вступившего в законную силу решения Адыге-Хабльского районного суда Карачаево-Черкесской Республики от 6 июня 2014 года, ФИО1 был установлен факт принятия им наследства, открывшегося после смерти его матери - П.Т.А-Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, состоящего из земельного участка сельскохозяйственного назначения мерою <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

Из свидетельства о рождении серии I-ЯЗ __№__ следует, что матерю истца ФИО1 является П.Т.А-Г..

П.Т.А-Г. согласно свидетельства о смерти серии I-ЯЗ __№__ умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Изучив доводы заявителя, исследовав письменные материалы дела и дав им оценку, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

После смерти П.Т.А-Г. открылось наследство в виде <данные изъяты> доли жилого дома, общей площадью <данные изъяты> квадратных метров и <данные изъяты> доли земельного участка, площадью <данные изъяты> квадратных метров, расположенные по адресу: <адрес>. При жизни П.Т.А-Г. переход права собственности не осуществлялся. Завещание умершая не оставила. В соответствии со статьями 1141, 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации к наследству в таком случае призываются наследники по закону. Наследниками первой очереди является сын – заявитель ФИО1. Дочь наследодателя ФИО2 наследство не собирается принимать и отказывается от своей доли в пользу ФИО1. Другие лица, претендующие на обязательную долю в наследстве, не установлены.

Сын П.Т.А-Г. – ФИО1 фактически принял наследство в виде <данные изъяты> доли указанного жилого дома и земельного участка, обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но не получил свидетельство о праве на наследство по закону на наследственное имущество, состоящее из <данные изъяты> доли жилого дома, общей площадью <данные изъяты> квадратных метров с земельным участком, площадью <данные изъяты> квадратных метров, расположенных по адресу: <адрес>, в связи с тем, что пропустил срок для принятия наследства. Из имеющихся в материалах дела документов прослеживается факт родственных отношений между ФИО4 А-Г.. Заявитель же фактически принял наследство в виде <данные изъяты> доли жилого дома и земельного участка, так как продолжал после смерти матери нести расходы по их содержанию, поддерживает дом надлежащим образом, уплачивает необходимые платежи. Кто либо, к нотариусу с заявлениями о принятии наследства не обращался. Спора по наследству нет, никто на данное наследство не претендует, факт принятия истцом наследства никем не оспорен. Таким образом, ФИО1 является единственным претендентом на наследственное имущество, которым фактически после смерти наследодателя распоряжался как своим собственным. Препятствий для признания <данные изъяты> доли жилого дома, общей площадью <данные изъяты> квадратных метров с <данные изъяты> долей земельного участка, площадью <данные изъяты> квадратных метров, расположенных по адресу: <адрес> наследственным имуществом, заявителя наследником судом не усматривается и заявленные требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

Согласно статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со статьей 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Согласно статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающего ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно ни находилось.

В соответствии с частью 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В ходе судебного заседания было установлено, что ФИО1 фактически принял наследство, так как принимал меры по сохранению наследственного имущества, защищал его от посягательств или притязаний третьих лиц, вступил в его владение и управление, следил за состоянием жилого дома, поддерживал в нем порядок и содержал его в состоянии, пригодном для дальнейшего использования, возделывал приусадебный участок.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят не только принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, но также имущественные права и обязанности.

Согласно части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется государством. На основании части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. При данных обстоятельствах суд считает возможным включить <данные изъяты> долю жилой дом и <данные изъяты> долю земельного участка в состав наследства, открывшегося после смерти П.Т.А-Г. – матери заявителя.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 264, 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Заявление ФИО1 об установлении юридического факта, факта принятия наследства удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, наследственного имущества в виде <данные изъяты> доли жилого дома, общей площадью <данные изъяты> квадратных метров и <данные изъяты> доли земельного участка мерою <данные изъяты> квадратных метров, расположенных по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти матери П.Т.А-Г., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение месяца с подачей жалобы через Адыге-Хабльский районный суд Карачаево-Черкесской Республики.

Судья Адыге-Хабльского районного суда КЧР Я.А. Туаршев