Решение № 2-100/2025 2-100/2025(2-1122/2024;)~М-959/2024 2-1122/2024 М-959/2024 от 20 февраля 2025 г. по делу № 2-100/2025

УИД 74RS0012-01-2024-001440-17

Дело № 2-100/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 февраля 2025 года село Варна

Варненский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Поздеевой Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Шоминой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк к наследникам ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, с участием ответчика ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество Сбербанк (далее ПАО Сбербанк) в лице филиала –Челябинское отделение № 8597 обратился с иском к наследникам ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указали, что 23 августа 2022 года между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту №. Процентная ставка за пользованием кредитом составила 25,4 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. По имеющейся у банка информации на счетах заемщика на дату смерти были денежные средства, при жизни ему принадлежала недвижимость, расположенная по адресу: <адрес>. По состоянию на 15 ноября 2024 года, за период 01.04.2024 по 15.11.2024 (включительно) задолженность составила 96 145 рублей 40 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 82 295 рублей 72 копейки, просроченные проценты – 13 849 рублей 68 копеек. До настоящего времени обязательства не исполнены. Просят взыскать с наследников задолженность по кредитному договору в размере 96 145 рублей 40 копеек и расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д.03 оборот).

Определением Варненского районного суда Челябинской области от 20 января 2025 г. к участию в деле в качестве ответчиков был привлечен ФИО2, сын наследодателя, принявший наследство, и ООО «СК «Сбербанк страхование жизни» (л.д.152).

Ответчик ФИО2 в судебном заседание исковые требования признал в полном объеме.

Представитель ответчика ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в судебное заседание при надлежащем извещении не явился.

На основании ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В ходе рассмотрения спора судом установлено, что 23 августа 2022 года между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту №. Процентная ставка за пользованием кредитом составила 25,4 % годовых.

Жизнь ФИО1 была застрахована по договору страхования в ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в период с 22.06.2023 по 21.07.2023. Смерть заемщика наступила 27.02.2024, то есть по окончании периода страхования. В связи с чем, оснований для взыскания задолженности по кредитному договору с ООО СК «Сбербанк страхование жизни» не имеется.

Ответчик ФИО2 после смерти ФИО1 принял наследство на сумму, превышающую заявленные банком исковые требования.

Таким образом, учитывая, что признание иска не нарушает права и законные интересы третьих лиц, суд принимает признание ответчиком ФИО2 исковых требований и на этом основании удовлетворяет требования истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации, суд,

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Принять признание ФИО2 иска ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по кредитному договору.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № в пользу ПАО Сбербанк, ИНН <***>, задолженность по кредитному договору № от 23.08.2022 г. за период с 01.04.2024 по 15.11.2024 (включительно) в размере 96 145 (девяносто шесть тысяч сто сорок пять) рублей 40 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 82 295 рублей 72 копейки, просроченные проценты – 13 849 рублей 68 копеек, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путём подачи жалобы в Варненский районный суд.

Председательствующий: Ю.А. Поздеева