Постановление № 5-72/2017 от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-72/2017Братский городской суд (Иркутская область) - Административное 01 февраля 2017 года судья Братского городского суда Иркутской области Артёмова Ю.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-72/2017 и протокол МС № 423791 от 01.02.2017 об административном правонарушении, представленный отделом по вопросам миграции МУ МВД России «Братское» в отношении гражданина Китая Ван Д., *** года рождения, ур. респ. ***, паспорт ***, проживающего без регистрации по адресу: Иркутская область, г. Братск, ***, В Братский городской суд из отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Братское» поступил протокол МС № 423791 от 01.02.2017, составленный инспектором отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Братское», и другие материалы по делу об административном правонарушении, в отношении гражданина Китая Ван Д., за нарушение режима пребывания на территории Российской Федерации, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Ван Д. в услугах переводчика нуждается, поскольку не владеет языком, на котором ведется судопроизводство, в судебном заседании, со слов переводчика Ся В. пояснил, что с протоколом об административном правонарушении № 423791 от 01.02.2017 согласен, обязуется выехать за пределы Российской Федерации в добровольном порядке, приобрел авиабилеты. Женат, имеет одного ребенка, его постоянное место жительства в р. Китай, там же живет его семья и родители. В соответствии с ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Из протокола об административном правонарушении, а также из других представленных на рассмотрение материалов следует, что гражданин Китая Ван Д. въехал на территорию РФ 20.10.2016. С момента въезда на территорию РФ не состоял на миграционном учете. В данный момент Ван Д. находится на территории РФ в г. Братске Иркутской области нелегально, не имеет документы, подтверждающие право пребывания в Российской Федерации, уклоняется от выезда за пределы РФ с 18.01.2017, чем нарушил ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации". Факт незаконного пребывания гражданина Китая Ван Д. на территории Российской Федерации был установлен при проверке паспортного режима. Таким образом, Ван Д. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, то есть нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, при этом его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 КоАП РФ). При назначении наказания судья учитывает обстоятельства, при которых совершено административное правонарушение, а также личность лица, привлекаемого к административной ответственности. Постоянным местом жительства Ван Д. является Китай, женат, имеет одного ребенка, семья проживает в Китае, каких-либо социальных связей в России, дающих основания не выдворять Ван Д. за пределы Российской Федерации, у последнего не имеется. В настоящее время в г. Братске он не работает, определенного места жительства не имеет, постоянное место жительства в Китае и со страной назначения у последнего имеются прочные социальные и культурные связи. Оснований не применять административное выдворение в отношении Ван Д. не установлено. Следовательно, назначение Ван Д. дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, основано на данных, подтверждающих необходимость применения к нему указанной меры ответственности, а также ее соразмерность предусмотренным частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Согласно положениям ст. 3.10 КоАП РФ при назначении административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства судья принимает решение о его принудительном выдворении за пределы Российской Федерации или контролируемом самостоятельном выезде из Российской Федерации. На основании изложенного, прихожу к убеждению о целесообразности наложения на Ван Д. административного штрафа в размере 3000 руб. с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. Согласно ч. 6, 7 ст. 32.10 КоАП РФ иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания. Федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, осуществляет контроль за исполнением иностранным гражданином или лицом без гражданства постановления о его административном выдворении за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. Согласно ч. 6 ст. 3.10 КоАП РФ административное наказание в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации может быть назначено иностранному гражданину или лицу без гражданства в случае осуществления административного выдворения за пределы Российской Федерации за счет средств таких иностранного гражданина или лица без гражданства либо за счет средств пригласившего их органа, дипломатического представительства или консульского учреждения иностранного государства, гражданином, которого является выдворяемый иностранный гражданин, международной организации либо ее представительства, физического или юридического лица, указанных в статье 16 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации". Осуществление административного выдворения Ван Д. за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации произвести за счет собственных средств ФИО1. Руководствуясь ст. ст. 18.8 ч. 1.1, 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья Гражданина Китая Ван Д., *** года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в доход государства (Российской Федерации) в размере 3000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации за счет собственных средств Ван Д.. Контроль за исполнением постановления в части административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации возложить на МУ МВД России «Братское». Информация о получателе штрафа: УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области), р/с <***> ГРКЦ ГУ Банка России по Иркутской области г. Иркутск КБК 19211640000016020140, БИК 042520001, ИНН <***>, КПП 380801001, ОКТМО 25714000 КБК 18811640000016020140 Административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении. Разъяснить, что иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания. Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток с момента получения копии. Судья: Ю.Н.Артёмова Суд:Братский городской суд (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Артемова Юлия Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 декабря 2017 г. по делу № 5-72/2017 Постановление от 1 ноября 2017 г. по делу № 5-72/2017 Постановление от 26 октября 2017 г. по делу № 5-72/2017 Постановление от 24 августа 2017 г. по делу № 5-72/2017 Постановление от 14 августа 2017 г. по делу № 5-72/2017 Постановление от 9 июля 2017 г. по делу № 5-72/2017 Постановление от 8 июня 2017 г. по делу № 5-72/2017 Постановление от 6 апреля 2017 г. по делу № 5-72/2017 Постановление от 21 февраля 2017 г. по делу № 5-72/2017 Постановление от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-72/2017 Постановление от 19 января 2017 г. по делу № 5-72/2017 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |