Решение № 2-885/2019 2-885/2019~М-376/2019 М-376/2019 от 10 апреля 2019 г. по делу № 2-885/2019

Дело № 2-885/2019


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Беловский городской суд Кемеровской области

В составе председательствующего судьи: Спицыной О.Н.

при секретаре: Юдиной А.А.

С участием ответчика ФИО1;

Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белово

11 апреля 2019 года

Гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Тинькофф Банк» обратился в суд к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу Банка просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 12.10.2017 по 17.03.2018 включительно, состоящую из суммы общего долга - 166908,41 рубль, из которых:

- 135976,84 рубля - просроченная задолженность по основному долгу;

- 12086,96 рублей - просроченные проценты;

-18844,61 рубль - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте;

- сумма комиссий 0,00 рублей - плата за обслуживание кредитной карты, а также государственную пошлину в размере 4538,17 рублей.

Заявленные исковые требования мотивировало тем, что ДД.ММ.ГГГГ.2012 между клиентом Супряга И.Н и АО «Тинькофф Банк», был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 140,000.00 рублей.

Лимит задолженности по кредитной карте, в соответствии с п. 6.1 Общих условий (п. 5.3. Общих условий УКБО), устанавливается Банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления Клиента.

Составными частями заключенного договора являются Заявление- Анкета, подписанная ответчиком, Тарифы но тарифному плану, указанному в Заявлении-Анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) (АО «Тинькофф банк») в зависимости от даты заключения договора (далее по тексту - Общие условия УКБО).

Указанный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете. При этом моментом заключения Договора в соответствии с положениями Общих условий (УКБО), а также ст. 434 ГК РФ считается момент активации кредитной карты.

Указывает, что заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг.

Также ответчик был проинформирован Банком о полной стоимости кредита, далее по тексту - ПСК, до заключения договора кредитной карты, путем указания ПСК в тексте Заявления - Анкеты.

Ответчик в свою очередь при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Банком ежемесячно направлялись ответчику счета-выписки - документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту в соответствии с Тарифами Банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения и иную информацию по договору.

Однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора (п.5.6 Общих Условий (п. 7.2.1 Общих условий УКБО)).

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, Банк в соответствии п. 11.1 Общих Условий (п. 9.1 Общих условий УКБО) расторг договор 17.03.2018 путем выставления в адрес ответчика Заключительного счета, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования (почтовый идентификатор):14587221315302. На момент расторжения Договора размер задолженности ответчика был зафиксирован Банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял. Размер задолженности ответчика на дату расторжения Договора Банком указан в Заключительном счете.

В соответствии с 7,4 Общих Условий (п. 5.1 2. Общих условий УКБО) Заключительный счет подлежит оплате ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования. Однако ответчик не погасил формировавшуюся по договору задолженность в установленный договором кредитной карты срок.

Так, на дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность ответчика перед Банком составляет 166908,41 рубль, из которых:

- сумма основного долга 135 976,84 рубля - просроченная задолженность по основному долгу;

- сумма процентов 12086,96 рублей - просроченные проценты;

- сумма штрафов 18844,61 рубль - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте;

- сумма комиссий 0,00 рублей - плата за обслуживание кредитной карты.

Представитель истца АО «Тинькофф Банк» ФИО2, действующий по доверенности №486 от 30.11.2017 (сроком на три года л.д.8), в судебное заседание не явился. В соответствии с п.5 ст.167 ГПК РФ просил рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя (л.д.6).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании предъявленные требования признала в полном объеме, включая расходы по оплате государственной пошлины.

Суд, заслушав ответчика, изучив ходатайство, письменные материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1-2 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком, занесенное в протокол судебного заседание и подписанное стороной.

В силу ч.1-3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, имеются все основания для принятия заявления ответчика о признании исковых требований истца и удовлетворении в полном объеме заявленных АО «Тинькофф Банк» требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересов других лиц.

В соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ к судебным расходам относятся расходы по оплате государственной пошлины, которые, согласно платежным поручениям №174 от 19.03.2018, №151 от 02.02.2019 для истца составили 4486,01 рублей (л.д.2,3).

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» подлежит взысканию в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 4486,01 рублей.

При этом следует отметить, что исходя из цены иска размер госпошлины, исчисленный в соответствии с требованиями ст.333.19 НК РФ составляет 4538,17 рублей. В порядке распределения судом судебных расходов, учитывая удовлетворение требований истца, на основании положений ст.ст.88, 98, 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 40,16 рублей.

Руководствуясь ч.1-2 ст.39, ч.1-3 ст.173, ст.198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ 2012 года в сумме 166908 (сто шестьдесят шесть тысяч девятьсот восемь) рублей 41 копейка и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4486 (четыре тысячи четыреста восемьдесят шесть) рублей 01 копейка.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 40 (сорок) рублей 16 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд в течение месяца.

Судья (подпись) О.Н. Спицына