Решение № 2-971/2017 2-971/2017 ~ М-994/2017 М-994/2017 от 6 декабря 2017 г. по делу № 2-971/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Касимов 07 декабря 2017 года

Касимовский районный суд Рязанской области в составе: председательствующего судьи Ивановой О.С., при секретаре Пименовой Л.В., с участием ответчицы ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Истец обратился с иском о расторжении кредитного договора №№ от ДД.ММ.ГГГГ.2013г., заключенного между АКБ «АК БАРС» и ФИО2, и взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 537867 руб. 49 коп., в том числе: задолженность по кредиту (основному долгу) – 371180 руб. 96 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 166686 руб. 53 коп., взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга за период с даты, следующей за днем составления расчета задолженности, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.2017г., по дату вступления судебного решения в законную силу, по процентной ставке, указанной в кредитном договоре – 19% годовых. Также истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в сумме 14578 руб. 67 коп.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ2013 года между банком и ответчицей ФИО2 был заключен кредитный договор №№ на сумму 500000 руб. на потребительские нужды, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.2018г. под 19% годовых. Банком обязательства по предоставлению кредита выполнены. Однако, со стороны ответчика, было нарушение сроков погашения очередной суммы кредита и уплате процентов, последний платеж был ДД.ММ.ГГГГ.2015г.. В результате нарушения обязательств ответчиком по кредитному договору образовалась задолженность в сумме 537867 руб. 49 коп., в том числе: задолженность по кредиту (основному долгу) – 371180 руб. 96 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ. - 166686 руб. 53 коп.. Указанную сумму, а также проценты за пользование кредитом, начисленные на сумму остатка основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ.2017г. по дату вступления судебного решения в законную силу, по процентной ставке, указанной в кредитном договоре – 19% годовых, а также расходы по уплате госпошлины в размере 14578 руб. 67 коп., просит взыскать истец. Кредитный договор с ответчиком банк просит расторгнуть.

В судебное заседание представитель истца АКБ «АК БАРС» не явился, в заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчица ФИО3 в судебном заседании заявила о добровольном признании иска. Также пояснила, что на момент заключения кредитного договора она носила фамилию «Андреянова», по вступлении в брак ДД.ММ.ГГГГ.2017г. сменила фамилию на «ФИО3», о чем имеется свидетельство о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ2017г..

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчице разъяснены и понятны.

Изучив материалы дела, заслушав ответчицу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчицей, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Из представленных ответчицей свидетельства о заключении брака, выданного ДД.ММ.ГГГГ.2017г. ТО ЗАГС №№ по г.Рязани, паспорта гражданина РФ, выданного ДД.ММ.ГГГГ.2017г. усматривается, что ФИО2 сменила фамилию на ФИО3 в связи с заключением брака.

На основании изложенного, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ все понесенные по делу судебные расходы подлежат возмещению сторонам пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Судебные расходы в соответствии со ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В подтверждение уплаты истцом госпошлины в размере 14578 руб. 67 коп. в материалах дела имеется платежное поручение №№ от ДД.ММ.ГГГГ.2017г.. Данная сумма подлежит взысканию с ответчицы в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №№ от ДД.ММ.ГГГГ.2013г., заключенный между АКБ «АК БАРС» и ФИО2

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, в пользу Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ.2013г. в размере 537867 (пятьсот тридцать семь тысяч восемьсот шестьдесят семь) рублей 49 коп., в том числе: задолженность по кредиту (основному долгу) – 371180 руб. 96 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ. - 166686 руб. 53 коп.; а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 14578 (четырнадцать тысяч пятьсот семьдесят восемь) рублей 67 коп., а всего взыскать 552446 (пятьсот пятьдесят две тысячи четыреста сорок шесть) рублей 16 копеек.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, в пользу Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» задолженность по процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ2017 года по дату вступления решения суда в законную силу в размере 19% годовых от суммы основного долга равной 371180 (триста семьдесят одна тысяча сто восемьдесят) рублей 96 копеек.

Решение в месячный срок может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Касимовский районный суд.

Судья: