Решение № 2-667/2024 2-667/2024~М-232/2024 М-232/2024 от 27 марта 2024 г. по делу № 2-667/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 марта 2024 г. г.Новомосковск Тульская область

Новомосковский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Черниковой Н.Е.,

при секретаре Невьянцевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-667/2024 по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в суд к ФИО1 с иском взыскании задолженности по кредитному договору, обосновав свои требования тем, что между сторонами 23.07.2020 заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику выданы денежные средства в размере <данные изъяты> руб. на срок по 23.07.2027 под 11,9 % годовых. Ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору, в связи с чем, образовалась задолженность. Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, ходатайством, содержащимся в исковом заявлении, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил в суд письменное заявление, которым иск признал.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

На основании ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку его признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчику последствия признания иска в порядке ст.ст.39,173 ГПК РФ разъяснены и понятны.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

С учетом требований абз.2 подп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ, 70% государственной пошлины, уплаченной за подачу иска по платежному поручению от 23.01.2024 №, что составляет <данные изъяты> руб., подлежит возврату ее плательщику из федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 39,173, 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ответчика ФИО1 ИНН № в пользу истца Банка ВТБ (публичное акционерное общество) ИНН/ОГРН <***>/<***> задолженность по кредитному договору от 23.07.2020 № по состоянию на 22.01.2024 в размере 949087,33 руб., из которых: основной долг – 858649,15 руб., плановые проценты за пользование кредитом – 87190,18 руб., пени по просроченному долгу – 3167,00 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 81,00 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3807,30 руб., всего 952894,63 руб.

Управлению Федеральной налоговой службы по Тульской области возвратить Банку ВТБ (публичное акционерное общество) государственную пошлину в размере 8883,70 руб., уплаченную по платежному поручению от 23.01.2024 №.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Новомосковский районный суд Тульской области в течение месяца.

Решение принято 28 марта 2024 г.

Председательствующий