Решение № 2-6012/2019 2-6012/2019~М-4922/2019 М-4922/2019 от 13 августа 2019 г. по делу № 2-6012/2019




Копия Дело № 2-6012/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

14 августа 2019 года Вахитовский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи Г.Ф. Аюповой, при секретаре Г.А.Абдулахатовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Рацин» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по договору подряда,

УСТАНОВИЛ:


Акционерное общество «Рацин» (далее по тексту – АО «Рацин») обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору подряда.

В обоснование иска указано, что 21 июня 2018 года между истцом и ООО «Ак Таш Юл» заключен договор поставки №33/102/К, по условиям которого в целях кредитования сезонных сельскохозяйственных работ 2018 года, центр обязуется передать в собственность предприятия горюче-смазочные материалы, удобрения, средства химической защиты, растений, семена, зерно и другие материальные ресурсы, на условиях предусмотренных настоящим договором. Ассортимент, количество, цена, другие условия передачи конкретных партий договора, а также изменение условий, в отношении этих партий, указанных в настоящем договоре согласовываются сторонами в соглашениях о поставке партии товара. Соглашения являются неотъемлемой частью настоящего договора. Предприятие обязуется рассчитаться за товар в соответствии с условиями договора.

Согласно соглашения о поставке партии товара к договору поставки .../К от 21 июня 2018 года в исполнение условий договора, стороны согласовывают поставку следующего товара:

Наименование товара

Ед. измер.

Кол-во Цена за единицу, рублей (включая НДС) Стоимость, рублей (включая стоимость)

Зонтран л 110,00 2 288,02 251 682,20

кассиус кг 6,00 16 000,00 96 000,00

ИТОГО 347 682,20

2. Срок выборки товара со склада грузоотправителя указанного центром – до 30 июня 2018 года.

3. срок оплаты товара до 15 августа 2018 года.

21 июня 2018 года между истцом и ответчиком заключен договор поручительства .../П, согласно которому поручитель обязуется солидарно с ООО «Ак Таш Юл» отвечать перед кредитором за исполнение обязательств по договору поставки .../К от 21 июня 2018 года, заключенному между АО «Рацин» и ООО «Ак Таш Юл». Поручителю известны все условия вышеуказанного договора поставки.

Согласно разделу 2 договора настоящим договором поручительства обеспечивается исполнение должником всех обязательств, указанных в п. 1.1.

настоящего договора поручительства, включая штрафные санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по

указанному договору.

В соответствии с договоренностью сторон настоящим поручитель дает свое согласие безусловно отвечать за должника так, как это установлено настоящим договором, равно как и в случае изменения в будущем обязательств должника по договору поставки, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя. Стороны констатируют, что при заключении настоящего договора поручитель дает прямо выраженное согласие отвечать в соответствии с измененными условиями договора поставки, не устанавливая каких-либо ограничений и не требуя согласования с ним новых условий договора поставки, причем изменение этих условий возможно как по соглашению кредитора и должника, заключенному между ними без участия (согласия) поручителя, так и в одностороннем порядке кредитором, когда такое право ему предоставлено договором поставки.

2.2. Поручитель обязан не позднее 3-х банковских дней после наступления срока выполнения обязательств, указанных в п. 1.1. настоящего договора поручительства (в случае неисполнения должником обязательств по договору) или после получения письменного требования кредитора исполнить невыполненные должником обязательства, включая штрафные санкции.

2.3. Кредитор обязуется после исполнения поручителем его обязательств по настоящему договору поручительства передать поручителю документы, удостоверяющие требования кредитора к должнику.

2.4. Поручитель несет ответственность за исполнение обязательства должником даже если должник не отказался выполнить свои обязательства после предъявления кредитором требований.

2.5. Кредитор не обязан извещать поручителя о фактах неисполнения или ненадлежащего исполнения должником своих обязательств по договору поставки.

В соответствии с пунктом 3.1. договора в случае нарушения срока, указанного в п.2.2. настоящего договора поручительства, поручитель обязуется уплатить кредитору пени в размере 0,1% от стоимости неисполненного обязательства за каждый день просрочки. Пени носят штрафной характер и подлежат взысканию сверх суммы убытков.

ООО «Ак Таш Юл» своих обязательств перед истцом по заключенному договору поставки .../К от 21 июня 2018 года по оплате поставленного товара в полном объеме не произвел.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 13 ноября 2018 года с ООО «Ак Таш Юл» в пользу АО «Рацин» взыскана задолженность в сумме 347 403,80руб., неустойка за период с 16 августа 2018 года по 25 сентября 2018 года в сумме 47 730,57руб.

До настоящего времени решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 13 ноября 2018 года не исполнено.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность в сумме 347 403,80руб., неустойку в сумме 47 730,57руб.

Истец АО «Рацин» в судебное заседание представителя не направил, судом извещался.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судом извещался.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

2. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В соответствии со статьей 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно частям 1 и 2 статьи 523 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон (абзац четвертый пункта 2 статьи 450).

В силу статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В силу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательство, либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

3. Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

Согласно части 1 статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В соответствии со статьей 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

2. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что 21 июня 2018 года между истцом и ООО «Ак Таш Юл» заключен договор поставки .../К, по условиям которого в целях кредитования сезонных сельскохозяйственных работ 2018 года, центр обязуется передать в собственность предприятия горюче-смазочные материалы, удобрения, средства химической защиты, растений, семена, зерно и другие материальные ресурсы, на условиях предусмотренных настоящим договором. Ассортимент, количество, цена, другие условия передачи конкретных партий договора, а также изменение условий, в отношении этих партий, указанных в настоящем договоре согласовываются сторонами в соглашениях о поставке партии товара. Соглашения являются неотъемлемой частью настоящего договора. Предприятие обязуется рассчитаться за товар в соответствии с условиями договора.

Согласно соглашения о поставке партии товара к договору поставки .../К от 21 июня 2018 года в исполнение условий договора, стороны согласовывают поставку следующего товара:

Наименование товара

Ед. измер.

Кол-во Цена за единицу, рублей (включая НДС) Стоимость, рублей (включая стоимость)

Зонтран л 110,00 2 288,02 251 682,20

кассиус кг 6,00 16 000,00 96 000,00

ИТОГО 347 682,20

2. Срок выборки товара со склада грузоотправителя указанного центром – до 30 июня 2018 года.

3. срок оплаты товара до 15 августа 2018 года.

21 июня 2018 года между истцом и ответчиком заключен договор поручительства .../П, согласно которому поручитель обязуется солидарно с ООО «Ак Таш Юл» отвечать перед кредитором за исполнение обязательств по договору поставки .../К от 21 июня 2018 года, заключенному между АО «Рацин» и ООО «Ак Таш Юл». Поручителю известны все условия вышеуказанного договора поставки.

Согласно разделу 2 договора настоящим договором поручительства обеспечивается исполнение должником всех обязательств, указанных в п. 1.1.

настоящего договора поручительства, включая штрафные санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по

указанному договору.

В соответствии с договоренностью сторон настоящим поручитель дает свое согласие безусловно отвечать за должника так, как это установлено настоящим договором, равно как и в случае изменения в будущем обязательств должника по договору поставки, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя. Стороны констатируют, что при заключении настоящего договора поручитель дает прямо выраженное согласие отвечать в соответствии с измененными условиями договора поставки, не устанавливая каких-либо ограничений и не требуя согласования с ним новых условий договора поставки, причем изменение этих условий возможно как по соглашению кредитора и должника, заключенному между ними без участия (согласия) поручителя, так и в одностороннем порядке кредитором, когда такое право ему предоставлено договором поставки.

2.2. Поручитель обязан не позднее 3-х банковских дней после наступления срока выполнения обязательств, указанных в п. 1.1. настоящего договора поручительства (в случае неисполнения должником обязательств по договору) или после получения письменного требования кредитора исполнить невыполненные должником обязательства, включая штрафные санкции.

2.3. Кредитор обязуется после исполнения поручителем его обязательств по настоящему договору поручительства передать поручителю документы, удостоверяющие требования кредитора к должнику.

2.4. Поручитель несет ответственность за исполнение обязательства должником даже если должник не отказался выполнить свои обязательства после предъявления кредитором требований.

2.5. Кредитор не обязан извещать поручителя о фактах неисполнения или ненадлежащего исполнения должником своих обязательств по договору поставки.

В соответствии с пунктом 3.1. договора в случае нарушения срока, указанного в п.2.2. настоящего договора поручительства, поручитель обязуется уплатить кредитору пени в размере 0,1% от стоимости неисполненного обязательства за каждый день просрочки. Пени носят штрафной характер и подлежат взысканию сверх суммы убытков.

ООО «Ак Таш Юл» своих обязательств перед истцом по заключенному договору поставки .../К от 21 июня 2018 года по оплате поставленного товара в полном объеме не произвел.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 13 ноября 2018 года с ООО «Ак Таш Юл» в пользу АО «Рацин» взыскана задолженность в сумме 347 403,80руб., неустойка за период с 16 августа 2018 года по 25 сентября 2018 года в сумме 47 730,57руб.

До настоящего времени решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 13 ноября 2018 года не исполнено.

Материалами дела подтверждено, что условия договора поставки от 21 июня 2018 года истцом были исполнены надлежащим образом, однако доказательств того, что основной должник ООО «Ак Таш Юл» и ФИО1 как поручитель исполнили свои обязательства в полном объеме, предусмотренном договорами поставки и договором поручительства, не представлено.

Суд приходит к выводу об удовлетворении требований и о взыскании с ответчика ФИО1 в пользу истца задолженности в сумме 347 403,80руб., неустойки за период с 16 августа 2018 года по 25 сентября 2018 года в сумме 47 730,57руб.

Обязательства по договору поставки в данной части определены вышеуказанным решением арбитражного суда, имеющим преюдициальное значение при разрешении настоящего спора.

На основании статьи 103 ГПК РФ с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, подлежит взысканию в доход муниципального образования г. Казани государственную пошлину пропорционально удовлетворенной части иска в размере 7 151,34руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО1 ФИО6 в пользу акционерного общества «Рацин» задолженность по договору поставки .../П от 21 июня 2018 года в сумме 347 403,80руб., неустойку за период с 16 августа 2018 года по 25 сентября 2018 года в сумме 47 730,57руб.

Взыскать с ФИО1 ФИО7 в бюджет муниципального образования г. Казани государственную пошлину в размере 7 151,34руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: (подпись)

Копия верна

Судья Г.Ф. Аюпова



Суд:

Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

АО "РАЦИН" (подробнее)

Судьи дела:

Аюпова Г.Ф. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ