Приговор № 1-111/2025 1-25/2026 1-851/2024 от 28 января 2026 г. по делу № 1-111/2025

Дело № 1-25/2026

УИД 78RS0009-01-2024-006711-74


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Санкт-Петербург 29 января 2026 года

Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего – судьи Белокуровой-Очировой Е.Н.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Красносельского района Санкт-Петербурга ФИО1

защитника – адвоката Барсукова С.А., представившего удостоверение №

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Смирновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Красносельского районного суда г. Санкт-Петербурга материалы уголовного дела № 1-25/2026 в отношении:

ФИО2, <...>, ранее судимого:

11.04.2023 Красносельским районным судом Санкт-Петербурга по ч.1 ст.157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 6 месяцев, в соответствии со ст.73 УК Ф, условно, с испытательным сроком на 6 месяцев. На основании постановления Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 28.09.2023 испытательный срок продлен на 1 месяц.

11.07.2023 Красносельским районным судом Санкт-Петербурга по п.п. «а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев. В соответствии со ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев;

20.12.2023 Красносельским районным судом Санкт-Петербурга по ч.1 ст.157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства. На основании ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 11.04.2023, в соответствии со ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному по приговору от 20.12.2023 присоединено частично наказание по приговору от 11.04.2023 в виде 2-х месяцев исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства и окончательно назначено наказание в виде исправительных работ на срок 8 месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства ( отбыто 113 дней исправительных работ по состоянию на 29.01.2026).

Осужденного:

20.06.2024 Красносельским районным судом Санкт-Петербурга по ст.157 ч.1 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 7 месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства (отбытого срока наказания не имеет). На основании ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором суда от 20.12.2023 окончательно назначено наказание в виде исправительных работ на срок 10 месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства ежемесячно. Зачтено в срок окончательного наказания срок отбытого наказания по приговору от 20.12.2023. Приговор от 11.07.2023 оставлен на самостоятельное исполнение.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), а именно:

ФИО2, воспользовавшись ранее найденной кредитной картой банка АО «Тинькофф Банк» (в настоящий момент – АО «Т-банк») № <№>, принадлежащей Ш Л.Д., не представляющей материальной ценности в денежном эквиваленте, из корыстных побуждений, имея умысел на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Ш Л.Д., предоставленных ему банком АО «Тинькофф Банк», расположенным по адресу: <...>, по договору кредитной карты № 0128546169, осознавая противоправность своих действий, в период времени с 02 часов 12 минут по 04 часа 11 минут 12 апреля 2024 года, осуществил самостоятельно, через терминалы оплаты бесконтактным способом «PayPass» («ПэйПасс») 8 банковских операций по списанию денежных средств в безналичной форме в торговых организациях, расположенных на территории Красносельского района г. Санкт-Петербурга, на общую сумму 4618 рублей, а именно:

12 апреля 2024 года в 02 часа 12 минут на сумму 385 рублей 00 копеек, находясь в помещении магазина «Продукты 24» (ООО «Контакт»); расположенного по адресу: Российская Федерация, Санкт-Петербург, Красносельский район, ул. Рихарда Зорге, дом 3, лит. А, помещение 10-Н;

12 апреля 2024 года в 02 часа 31 минуту на сумму 677 рубля 00 копеек, находясь в помещении магазина «Цветовик» (ИП ФИО3); расположенного по адресу: Российская Федерация, Санкт-Петербург, Красносельский район, проспект Кузнецова, (уч. 50 юго-западнее д. 28 лит. А);

12 апреля 2024 года в 02 часа 47 минут на сумму 518 рублей 00 копеек, находясь в помещении магазина «Продукты» (ИП ФИО4 Э.А.О.), расположенного по адресу: Российская Федерация, Санкт-Петербург, Красносельский район, Брестский бульвар, дом 19/17, лит. А, помещение 33Н;

12 апреля 2024 года в 02 часа 56 минут на сумму 498 рублей 00 копеек, находясь в помещении магазина «Продукты» (ИП ФИО5 И.Б.О.), расположенного по адресу: Российская Федерация, Санкт-Петербург, Красносельский район, Петергофское шоссе, д. 11/21, лит. А, п. 26-Н;

12 апреля 2024 года в 03 часа 55 минут на сумму 897 рублей 00 копеек, находясь в помещении магазина «Просто Вася» (ИП ФИО6), расположенного на части земельного участка по адресу: Российская Федерация, Санкт-Петербург, Красносельский район, Петергофское ш., дом 3, корпус 1, лит. А, помещение 36Н;

12 апреля 2024 года в 04 часа 01 минуту на сумму 625 рублей 00 копеек, находясь в помещении магазина «Алкомаркет 24» (ООО «Карина»), расположенного по адресу: Российская Федерация, Санкт-Петербург, Красносельский район, Петергофское шоссе д. 3, корп. 1, литер Б, часть пом. 3-Н;

12 апреля 2024 года в 04 часа 02 минуты на сумму 500 рублей 00 копеек, находясь в помещении магазина «Алкомаркет 24» (ООО «Карина»), расположенного по адресу: Российская Федерация, Санкт-Петербург, Красносельский район, Петергофское шоссе д. 3, корп. 1, литер Б, часть пом. 3-Н;

12 апреля 2024 года в 04 часа 11 минут на сумму 518 рублей 00 копеек, находясь в помещении магазина «Просто Вася» (ИП ФИО6), расположенного на части земельного участка по адресу: Российская Федерация, Санкт-Петербург, Красносельский район, Петергофское ш., дом 3, корпус 1, лит. А, помещение 36Н.

Также он (ФИО2) в продолжении своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Ш Л.Д., не предупредив своих знакомых Е С.В. и Ш П.О., не осведомленных о совершаемом корыстном преступлении, о том, что у него (ФИО2) имеется найденная банковская карта, принадлежащая Ш Л.Д., передал Е С.В. и Ш П.О. вышеуказанную банковскую карту и разрешил последним совершить через терминалы оплаты бесконтактным способом «PayPass» («ПэйПасс») 3 банковские операции по списанию денежных средств в безналичной форме в торговых организациях, расположенных на территории Красносельского района г. Санкт-Петербурга, на общую сумму 3784 рублей 58 копеек а именно:

12 апреля 2024 года в 10 часов 21 минуту на сумму 802 рубля 88 копеек, находясь в помещении магазина «Дикси» (АО «Дикси Юг»), расположенного по адресу: Российская Федерация, Санкт-Петербург, Красносельский район, пр-кт <адрес>, д. 26, корп. 4, кв. 2Н, лит. А;

12 апреля 2024 года в 10 часов 33 минуты на сумму 1566 рублей 70 копеек, находясь в помещении магазина «Светофор» (ООО «Торгсервис 178»), расположенного по адресу: Российская Федерация, Санкт-Петербург, Красносельский район, пр-кт <адрес>, д. 26, корп. 4, лит. А, помещение 4-Н;

12 апреля 2024 года в 11 часов 02 минуты на сумму 1415 рублей 00 копеек, находясь в помещении магазина «Росал» (ООО «Титул»), расположенного по адресу: Российская Федерация, Санкт-Петербург, Красносельский район, ул. <адрес><адрес>, д. 18, корп. 1, лит. А, помещение 11-Н, комната 4.

Таким образом, он (ФИО2) как самостоятельно, так и с помощью неосведомленных о совершаемом им корыстном преступлении Е С.В. и Ш П.О., в период времени с 02 часов 12 минут по 11 часов 02 минуты 12 апреля 2024 года, тайно похитил денежные средства на общую сумму 8402 рубля 58 копеек, принадлежащие Ш Л.Д., с банковской карты № <№>, открытой на имя Ш Л в АО «Тинькофф Банк», расположенном по адресу: <...>, по договору кредитной карты № 5334572301, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму,

В соответствии с ч. 5 ст. 247 УПК РФ в связи с уклонением подсудимого ФИО2 на протяжении длительного времени от явки в суд невозможности установления его местонахождения, судебное разбирательство проведено в его отсутствие.

Вина ФИО2 в инкриминируемом ему деянии подтверждается следующими исследованными судом доказательствами:

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от Ш Л.Д., в котором последняя просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 18.03.2024 в период времени с 02:17 до 05:35 несанкционированно осуществило списания на сумму 5265, 3 рублей с принадлежащей ей банковской карты банка «Альфа банк» (кредитная карта, заблокирована). Последний раз видела карту 03.03.2024, находясь по месту жительства. Причиненный материальный ущерб 5265,3 рублей, значительный, так как не работает. (т.1 л.д.6);

- показаниями потерпевшего Ш Л.Д. от 12 апреля 2024 года, данными им при проведении предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ с согласия стороны защиты, согласно которым 12.04.2024 года в 01:39 он вместе со своим другом - Я Д, возвращались на такси домой от друга, проживающего по адресу: <адрес> Перед тем, как сесть в такси на заднее пассажирское сиденье за водителем, он убрал свой паспорт на его имя, в котором лежало: водительское удостоверение на его имя, СТС на автомобиль <...> г.р.з. <№> регион, кредитная карта банка «Тинькофф» №<№>, в левый карман штанов, надетых на нет. Такси вызывал его друг, ехали на Яндекс такси а/м «<...>» в кузове белого цвета, г.р.з. <№>. На такси они поехали сначала до места жительства Ш Л.Д.: СПб, <адрес>, где в 1:50 он (Ш Л.Д.) вышел из такси на остановке пр. Кузнецова, на перекрестке пр. Кузнецова и ул. Рихарда 3орге, и пошел в сторону своего дома, а его друг Денис поехал дальше на Арцеуловскую улицу. Придя домой, он (Ш Л.Д.) лег спать. 12.04.2024 года он проснулся около 12 часов дня, паспорт с вышеуказанными вещами не искал, около 22 часов стал искать паспорт, но обнаружил пропажу своего паспорта на его имя. После чего он открыл приложение банка «Тинькофф» и увидел, что с принадлежащей ему банковской карты «Тинькофф» №<№> в период времени с 02 часов 12 минут по 21 час 37 минут 12.04.2024 года было совершено 22 несанкционированных транзакции по оплате товаров в различных магазинах, а именно: MINIMARKET 24, SARKISYANC Z.A, DOVLATOV M.B, PRODUKTY, PROSTO VASYA, 000 KARINA, DIXY-78327D, SVETOFOR, ROSAL, IP DZHUMAEVA, IP SEMENOVA NI, GORELECTROTRANS, PYATEROCHKA 84, IP Petrunenko AV, KRASNOE&BELOE;, SEMISHAGOFF, на общую сумму 14 518 рублей 70 копеек. Данные операции он не совершал, в это время находился дома. Таким образом ему причинен материальный ущерб на сумму 14 518 рублей 70 копеек, является значительным, так как его ежемесячный доход составляет около 100 000 рублей. ( т. 1 л.д. 11-13);

- показаниями потерпевшего Ш Л.Д. от 22 мая 2024 года, данными им при проведении предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ с согласия стороны защиты, согласно которым он настаивает на ранее данных им показаниях, в том числе касающихся материального ущерба и его значительности. Ежемесячный доход составляет менее 100 000 рублей. Значительность ущерба определена им исходя из того, что, после оплаты коммунальных платежей, а также оплаты платежей по кредитным обязательствам, у него остается около 40000 рублей на месяц. Банковская карта материальной ценности для него не представляет. В приложении банка «Тинькофф банк» он (Ш Л.Д.) увидел, что с принадлежащей ему кредитной карты «Тинькофф» №<№>, которую он получал по м/ж курьерской доставкой, в период времени с 02 часов 12 минут по 21 час 37 минут 12.04.2024 года были совершены 21 несанкционированная транзакция в количестве по оплате товаров в различных магазинах, а именно: MINIMARKET 24 в 02:12 на сумму 385 рублей, SARKISYANC Z.A. в 02:31 на сумму 677 рублей, DOVLATOV M.B. в 02:56 на сумму 498 рублей, PRODUKTY в 02:47 на сумму 518 рублей, PROSTO VASYA в 03:55 на сумму 897 рублей, 000 KARINA в 04:01 на сумму 625 рублей, 000 KARINA в 04:02 на сумму 500 рублей, PROSTO VASYA в 04:11 на сумму 518 рублей DIXY-78327D в 10:21 на сумму 802 рубля 88 копеек, SVETOFOR в 10:33 на сумму 1566 рублей 70 копеек, ROSAL в 11:02 на сумму 1415 рублей, UltraDetails в 17:06 на сумму 620 рублей, IP DZHUMAEVA в 17:27 и в 17:28 на суммы 1300 рублей и 500 рублей, IP SEMENOVA NI в 17:32 на сумму 1000 рублей, GORELECTROTRANS в 18:33 на сумму 88 рублей (2 оплаты по 44 рубля), PYATEROCHKA 84 в 18:50 на сумму 697 рублей 39 копеек, IP Petrunenko AV в 18:51 на сумму 320 рублей, SEMISHAGOFF в 20:38 и в 20:53 на суммы 119 рублей 97 копеек и 620 рублей 90 копеек, на общую сумму 14 518 рублей 70 копеек. Данные операции он не совершал, в это время находился дома. Таким образом, ему причинен материальный ущерб на сумму 14 518 рублей 70 копеек, для него он является значительным. Также дополняет, что, с учетом установленных обстоятельств, сообщенных ему следователем, о том, что часть денежных средств была похищена одним человеком, а часть – другим, материальный ущерб, в размере 8402 рубля 58 копеек для него также является значительным. (т. 1 л.д. 11-13);

- приложением к протоколу допроса потерпевшего – справкой по операциям в АО «Тинькофф банк», представленная потерпевшим Ш Л.Д., согласно которой 12 апреля 2024 года по номеру договора № 0128546169 были совершены операции в количестве 21 штуки, а именно: MINIMARKET 24 в 02:12 на сумму 385 рублей, SARKISYANC Z.A. в 02:31 на сумму 677 рублей, DOVLATOV M.B. в 02:56 на сумму 498 рублей, PRODUKTY в 02:47 на сумму 518 рублей, PROSTO VASYA в 03:55 на сумму 897 рублей, 000 KARINA в 04:01 на сумму 625 рублей, 000 KARINA в 04:02 на сумму 500 рублей, PROSTO VASYA в 04:11 на сумму 518 рублей DIXY-78327D в 10:21 на сумму 802 рубля 88 копеек, SVETOFOR в 10:33 на сумму 1566 рублей 70 копеек, ROSAL в 11:02 на сумму 1415 рублей, UltraDetails в 17:06 на сумму 620 рублей, IP DZHUMAEVA в 17:27 и в 17:28 на суммы 1300 рублей и 500 рублей, IP SEMENOVA NI в 17:32 на сумму 1000 рублей, GORELECTROTRANS в 18:33 на сумму 88 рублей (2 оплаты по 44 рубля), PYATEROCHKA 84 в 18:50 на сумму 697 рублей 39 копеек, IP Petrunenko AV в 18:51 на сумму 320 рублей, SEMISHAGOFF в 20:38 и в 20:53 на суммы 119 рублей 97 копеек и 620 рублей 90 копеек, на общую сумму 14 518 рублей 70 копеек (т. 1, л.д. 14-15);

- протоколом осмотра документов от 10 июня 2024 года с приложениями, согласно которому в период времени с 18 часов 30 минут по 18 часов 50 минут без участия иных лиц был произведен осмотр документов, поступивших в СУ УМВД России по Красносельскому району Санкт-Петербурга в рамках ответа на запрос из АО «Тинькофф банк» Исх. № 7-10490906548951 от 02.05.2024 на 5 листах. Осмотром установлено: лист бумаги формата А4, имеет машинописный текст, содержащий ответ на запрос из АО «Тинькофф банк» (далее-Банк) исх. № 7-10490906548951 от 02.05.2024 на запрос № 67/СУ-1964 от12.04.2024 в рамках дела №12401400007000952 с информацией о том, что между Банком и Ш Л, <дата> г.р. (далее - Клиент), 19.06.2023 г. заключен Договор кредитной карты № 0128546169 (далее - Договор), в рамках которого на имя Клиента была выпущена кредитная карта № <№>. В рамках заключенного Договора на имя Клиента не открывается банковский счет, в том числе лицевой счет <***>, задолженность Клиента перед Банком, в соответствии с п. 1.8. Положения Банка России № 266-П от 24 декабря 2004 г., отражается на соответствующих внутренних счетах Банка по учету задолженности Клиента.

Документ состоит из 2 листов, в которых указана информация о всех счетах Клиента, которая не является значимой по данному уголовному делу. На втором листе ответа указаны реквизиты: Руководитель Управления Бэк-офис Б А.Г., оттиск печати АО «Тинькофф банк» синего цвета, подпись. К ответу в качестве приложений прилагаются 2 документа формата А4 с машинописным текстом на 3 листах: движение денежных средств по договору №0128546169 и установочные данные клиента. В документе «движение средств» указана информация об операциях по карте (по Договору) за 12.04.2024 с указанием даты, времени, суммы, а также названий торговых организаций. В документе «установочные данные» указаны предоставленные Банку данные клиента - Ш Л.Д.: паспортные данные, дата рождения, место работы, номер телефона, адреса мест жительства и регистрации. По окончании осмотра предметы упакованы в бумажный конверт белого цвета, который опечатан печатью СУ/67 и заверен подписью следователя. (т. 1, л.д. 14-15);

- постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств, согласно которому в качестве таковых признаны и приобщены к материалам уголовного дела – документы на 5 листах формата А4 с машинописным текстом, содержащие ответ из АО «Тинькофф банк» Исх. № 7-10490906548951 от 02.05.2024 на запрос по настоящему уголовному делу с приложениями, упакованный в бумажный конверт белого цвета, который опечатан печатью СУ/67 и заверен подписью следователя, хранится при материалах уголовного дела. (т. 1 л.д. 29-30, 31);

- показаниями свидетеля Е С.В., данными им при проведении предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия стороны защиты на основании ст.281 ч.1 УПК РФ, из которых следует, что он работает дворником, по адресу: СПб, Ленинский пр. д. 51 вместе с ним работают напарники: П и Станислав.

12.04.2024 в утреннее время (был рабочий день), он (Е С.В.) пришел в служебное помещение. Там были Станислав и П. П нужны были денежные средства, т.к. из-за прогулов ему пришла маленькая заработная плата. Такая же ситуация была и у Е ФИО7 он (Е С.В.) решил с П подойти к Станиславу и попросить денег в долг. На что Станислав дал П банковскую карту Тинькофф, сообщив, что она принадлежит ему, и сказал, что можно купить себе продуктов, а деньги отдать ему позже. Пин - код от карты он (Станислав) не сообщал, сказав, что оплатить можно, приложив карту. После чего он (Е С.В.) с П пошли по адресу СПб, пр. <адрес>, 26-4, где П приобрел себе по данной карте продуктов в магазине Дикси и Светофор, а затем он дал ему (Е С.В.) данную банковскую карту, и он (Е С.В.) пошел по адресу СПб, ул. М. <адрес>, 18-1 в магазин Росал, где приобрел себе алкоголя. Затем он пошел обратно в сторону работы, однако, когда пришел, то обнаружил, что данную банковскую карту потерял, так как был в небольшом опьянении, вызванным купленным алкоголем. (т. 1, л.д. 14-15)

- протоколом проверки показаний на месте от 09 мая 2024 года с фототаблицей, согласно которому свидетель Е С.В. указал на торговые организации, в которых он совместно с Ш П.О. и лично 12 апреля 2024 года использовал для оплаты банковскую карту, переданную им ФИО2, а именно: проверка показаний на месте начата по адресу: Санкт-Петербург, Красносельский район, пр. <адрес>, д. 26, к. 4. Е С.В. указал на торговые организации, расположенные в данном сооружении, а именно: на магазин «Дикси» и на магазин «Светофор», сообщив при этом, что в данных торговых организациях он совместно с Ш П.О. приобретал продукты, оплачивая их с помощью банковской карты, которую им передал ФИО2 Далее, Е С.В. сообщил, что следующей торговой организацией, в которой он лично использовал для оплаты покупки банковскую карту, которую получил от ФИО2, является магазин «Росал». На месте установлено, что магазин «Росал» располагается по адресу: Санкт-Петербург, Красносельский район, ул. <адрес><адрес>, д. 18, к. 1. (Т.1 л.д.____)

- показаниями свидетеля Ш П.О., данными им при проведении предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия стороны защиты на основании ст.281 ч.1 УПК РФ, согласно которым он работает дворником, по адресу: СПб, Ленинский пр. д. 51 вместе с напарниками С и Станиславом. 12.04.2024 в утреннее время (был рабочий день) ему (Ш П.О.) нужны были денежные средства, т.к. из-за прогулов ему пришла маленькая заработная плата. Такая же ситуация была и у его напарника С. Поэтому они решили подойти к Станиславу и попросить денег в долг. Станислав был в добром расположении духа, в результате чего дал ему (Ш П.О.) банковскую карту черного цвета (название банка – Тинькофф), сообщил, что она принадлежит ему (Станиславу), и сказал, что он (Ш П.О.) может купить себе продуктов, а деньги отдать позже. Пин-код от карты не сообщал, сказав, что оплатить можно, приложив карту. Он (Ш П.О.) не смотрел на данные, которые указаны на карте, так как полностью доверяет Станиславу. Предположить, что банковская карта может быть не Станислава, он на тот момент не мог. Станислав остался на рабочем месте, а он (Ш П.О.) с С пошли по адресу СПб, пр. <адрес>, 26-4, где он (Ш П.О.) зашел в магазины Дикси и Светофор, оплатив покупки банковской картой, которую ему передал Станислав, а затем он отдал данную банковскую карту С и пошел на работу, а С, как он сообщил позже, пошел по адресу СПб, ул. М. <адрес>, 18-1 в магазин «Росал». Что происходило дальше, ему (Ш П.О.) неизвестно. (т. 1 л.д. 22-23);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому, 17 апреля 2024 г. в период времени с 13 часов 50 минут до 13 часов 59 минут в ходе осмотра места происшествия, произведенного оперуполномоченным ГУР 74 отдела полиции УМВД России по Красносельскому району г. Санкт-Петербурга старшим лейтенантом полиции С П.В., в каб. № 315 74 отдела полиции по адресу: Санкт-Петербург, ул. Доблести д. 5, с участием администратора магазина «Продукты», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Брестский б-р, д. 19/17, М М.М., был изъят компакт-диск CD-R № SMFP641BA02042911, упакованный в белый бумажный конверт (т. 1 л.д. 22-23);

- протоколом осмотра и просмотра видеозаписи от 11 июня 2024 года, согласно которому в период времени с 10 часов 45 минут по 11 часов 10 минут в помещении кабинета №102, 42 о/п УМВД России по Красносельскому району г. Санкт-Петербурга по адресу: <...> с участием ФИО2 и защитника Барсукова С.А. вышеуказанный диск был осмотрен и просмотрен. Осмотром установлено: белый прямоугольный конверт из бумаги белого цвета, внутри конверта обнаружен электронный носитель информации диск CD-R, белого цвета, на внутренней кайме имеется серийный номер SMFP641BA02042911. На диске имеется папка «1», в папке видео-файл: «1». Видео–файл просмотрен с помощью видеоплеера проигрывателя «VLKPlayer». В протоколе указано, что время записи отличается от реального времени на 40 минут вперед. При просмотре видео-файла «1» установлено, что на нем имеется видеозапись монитора, на котором открыта видеозапись с камеры видеонаблюдения расположенной в магазине «Продукты», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Брестский б-р, д. 19/17. На видео видны витрины с продуктами. Видеозапись длительностью 00 час 01 минута 20 секунд, цветная. Указанные дата и время на видеозаписи: 2024-04-12, 03:32:30. На видеозаписи видно, что на 03 секунде в магазин заходит мужчина, одетый в плащ черного цвета, штаны темно-синего цвета и темной обуви. В ходе просмотра видеозаписи установлено, что на данной видеозаписи, изображено место внутри магазина «Продукты», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Брестский б-р, д. 19/17. На видеозаписи находится ФИО2 На видеозаписи видно, что на 01 минуте 00 секунде ФИО2, выбрав продукты, держа в руке предмет, похожий на банковскую карту, прикладывает его к месту, находящемуся за пределами обзора камеры, после чего берет продукты и выходит. На видеозаписи ФИО2 делает покупку продуктов, оплачивая покупку с помощью банковской карты «Тинькофф», которую нашел на улице в ночное время. После этого он вышел на улицу, пошел в другой магазин. Иной, представляющей интерес по делу информации в ходе осмотра и просмотра видео не обнаружено. По окончании осмотра компакт-диск CD-R, упакован в белый бумажный конверт с пояснительной надписью «Вещественное доказательство по УД 12401400007000952 – CD-R с видеозаписями», на конверте выполнены подпись следователя, конверт опечатан печатью № 67/СУ УМВД России по Красносельскому району г. Санкт-Петербурга. ( т. 1 л.д. 22-23);

- постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств, согласно которому в качестве таковых признаны и приобщены к материалам уголовного дела компакт-диск CD-R № SMFP641BA02042911 белого цвета, упакованный в белый бумажный с пояснительной надписью «Вещественное доказательство по УД 12401400007000952 – CD-R с видеозаписями», на конверте выполнена подпись следователя, конверт опечатан печатью «№ 67/СУ УМВД России по Красносельскому району г. Санкт-Петербурга», хранится при материалах уголовного дела. (т. 1 л.д. 29-30, 31);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому, 17 апреля 2024 г. в период времени с 13 часов 30 минут до 13 часов 40 минут в ходе осмотра места происшествия, произведенного оперуполномоченным ГУР 74 отдела полиции УМВД России по Красносельскому району г. Санкт-Петербурга старшим лейтенантом полиции С П.В., в каб. № 315 74 отдела полиции по адресу: Санкт-Петербург, ул. Доблести д. 5, с участием администратора магазина «продукты» М Г.А., был изъят компакт-диск CD-R № SMFP6 41BA02042879, упакованный в белый бумажный конверт. ( т. 1 л.д. 22-23);

- протоколом осмотра и просмотра видеозаписи от 11 июня 2024 года, согласно которому в период времени с 09 часов 10 минут по 09 часов 20 минут в помещении кабинета №102, 42 о/п УМВД России по Красносельскому району г. Санкт-Петербурга по адресу: <...> с участием ФИО2 и защитника Барсукова С.А. вышеуказанный диск был осмотрен и просмотрен. Осмотром установлено: белый прямоугольный конверт из бумаги белого цвета, внутри конверта обнаружен электронный носитель информации диск CD-R, белого цвета, на внутренней кайме имеется серийный номер SMFP641BA02042879. На диске имеется папка ООО «Карина», в папке файлы: «1», «2», «3».Данные файлы просмотрены с помощью видеоплеера проигрывателя «VLKplayer». При просмотре видео-файла «1» установлено, что на нем имеется видеозапись с камеры видеонаблюдения расположенной в магазине «Продукты», расположенном по адресу: <...>, обзор камеры направлен на расчетно-кассовый узел проведения денежных расчетов и обслуживания покупателей, а также в обзор попадают прилавки с товарами. Видеозапись длительностью 00 час 04 минуты 02 секунды, цветная. Указанные дата и время на видеозаписи: 2024-02-11, 03:58:50. На видеозаписи видно, что на 00 минуте 01 секунде в обзор камеры заходит мужчина, одетый в куртку-плащ с капюшоном темно-синего цвета, в темных штанах и темной обуви, который идет к рассчетно-кассовому узлу с товаром (бутылка с жидкостью коричневого цвета), при этом он придерживает капюшон куртки. В ходе просмотра видеозаписи установлено, что на данной видеозаписи изображено место расположения расчетно-кассового узла в магазине «Продукты» по адресу: <...>. Человеком на видеозаписи является ФИО2, в то время, когда он пришел в магазин за покупками, имея при себе банковскую карту, которую обнаружил ранее, в эту же ночь, на улице. В данном магазине он приобретал алкоголь, всего в магазине совершил две покупки. На 00 минуте 32 секунде, в 03:59:24 ФИО2 держа в руке предмет прямоугольной формы, напоминающий банковскую карту, прикалывает ее к терминалу оплаты. В ходе просмотра видеозаписи установлено, что на данной видеозаписи в этот момент ФИО2 оплачивает покупку алкоголя путем прикладывания банковской карты «Тинькофф», которую нашел ранее, к терминалу оплаты. На 03 минуте 03 секунде, в 04:01:53 ФИО2 держа в руке предмет прямоугольной формы, напоминающий банковскую карту, прикалывает ее к терминалу оплаты. На видеозаписи видно, что в этот момент ФИО2 оплачивает покупку товаров еще раз путем прикладывания банковской карты «Тинькофф», которую нашел ранее, к терминалу оплаты. Все это происходило 12.04.2024 в ночное время. При просмотре видео-файла «2» установлено, что на нем имеется видеозапись с камеры видеонаблюдения расположенной у входа в магазин «Продукты», расположенный по адресу: <...>. Видеозапись длительностью 00 час 00 минут 43 секунд, цветная. Время и дата не указаны. На видеозаписи видно, что на 00 минуте 39 секунде в обзор камеры заходит мужчина, одетый в куртку-плащ с капюшоном темно-синего цвета, в темных штанах и темной обуви, который идет ко входу в магазин. В ходе просмотра видеозаписи установлено, что в этот момент ФИО2 зашел в магазин «Продукты», расположенное по вышеуказанному адресу. При себе имел банковскую карту «Тинькофф», которую обнаружил ранее на дороге улице, с целью использовать ее для оплаты товаров. При просмотре файла «3» установлено, что на он содержит фрагмент видео – скриншот с камеры видеонаблюдения, расположенной у входа в магазин «Продукты», расположенный по адресу: <...>. Время и дата: 03:57:37 12.04.2024. Установлено, что на данном фото изображено место входа в магазин «Продукты», расположенный по адресу: <...>. Человеком на фото является ФИО2, в то время, когда он пришел в магазин за покупками, имея при себе банковскую карту «Тинькофф», которую обнаружил ранее на дороге. Иной, представляющей интерес по делу информации в ходе осмотра и просмотра видео не обнаружено. По окончании осмотра компакт-диск CD-R, упакован в белый бумажный конверт с пояснительной надписью «Вещественное доказательство по УД 12401400007000952 – CD-R с видеозаписями», на конверте выполнены подпись следователя, конверт опечатан печатью № 67/СУ УМВД России по Красносельскому району г. Санкт-Петербурга. (т. 1 л.д. 22-23);

- постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств, согласно которому в качестве таковых признаны и приобщены к материалам уголовного дела – компакт-диск CD-R № SMFP641BA02042879 белого цвета, упакованный в белый бумажный с пояснительной надписью «Вещественное доказательство по УД 12401400007000952 – CD-R с видеозаписями», на конверте выполнена подпись следователя, конверт опечатан печатью «№ 67/СУ УМВД России по Красносельскому району г. Санкт-Петербурга», хранится при материалах уголовного дела. (т. 1 л.д. 29-30, 31);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому, 17 апреля 2024 г. в период времени с 12 часов 40 минут до 12 часов 50 минут в ходе осмотра места происшествия, произведенного оперуполномоченным ГУР 74 отдела полиции УМВД России по Красносельскому району г. Санкт-Петербурга старшим лейтенантом полиции С П.В., в каб. № 315 74 отдела полиции по адресу: Санкт-Петербург, ул. Доблести д. 5, с участием администратора магазина «Просто Вася», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Петергофское ш., д. 3, С Е.В., был изъят компакт-диск CD-R № SMFP641BA02023361, упакованный в белый бумажный конверт. ( т. 1 л.д. 22-23);

- протоколом осмотра и просмотра видеозаписи от 11 июня 2024 года, согласно которому в период времени с 10 часов 10 минут по 10 часов 40 минут в помещении кабинета №102, 42 о/п УМВД России по Красносельскому району г. Санкт-Петербурга по адресу: <...> с участием ФИО2 и защитника Барсукова С.А. вышеуказанный диск был осмотрен и просмотрен. Осмотром установлено: белый прямоугольный конверт из бумаги белого цвета, внутри конверта обнаружен электронный носитель информации диск CD-R, белого цвета, на внутренней кайме имеется серийный номер SMFP641BA02023361. На диске имеется папка «просто Вася», в папке видео-файл: «1», а также 2 папки: «3,55», «4,11». В папке «3,55» имеются видео-файлы: «1», «2». В папке «4,11» имеются видео-файлы: «1», «2». Данные файлы просмотрены с помощью видеоплеера проигрывателя «VLKplayer». При просмотре видео-файла «1» установлено, что на нем имеется видеозапись с камеры видеонаблюдения, расположенной на улице у магазина «Просто Вася», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Петергофское ш., д. 3, обзор камеры направлен асфальтированную площадку. Видеозапись длительностью 00 час 02 минуты 10 секунд, цветная. Указанные дата и время на видеозаписи: 2024-04-12, 04:08:31. В ходе просмотра видеозаписи установлено, что на данной видеозаписи изображено место перед входом в магазин «Просто Вася», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Петергофское ш., д. 3. На видеозаписи находится ФИО2, ожидая сделанный ранее им и оплаченный с помощью найденной банковской карт «Тинькофф» заказ. Также, после этого момента, он зашел в магазин забрать заказ, но купил еще напитков, оплатив их также с помощью найденной карты. При просмотре видео-файла «1» в папке «3,55» установлено, что на нем имеется видеозапись с камеры видеонаблюдения, расположенной над кассовым узлом в магазине «Просто Вася», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Петергофское ш., д. 3. Видеозапись длительностью 00 час 01 минута 30 секунд, цветная. Указанные дата и время на видеозаписи: 2024-04-12, 03:54:32. На видеозаписи видно, что в магазине присутствует продавец, также в магазин заходит мужчина, одетый в куртку черного цвета, штаны темно-синего цвета и темной обуви, при себе имеет рюкзак. Мужчина, держа в руке предмет, похожий на банковскую карту, прикладывает его к терминалу оплаты. В ходе просмотра видеозаписи установлено, что на данной видеозаписи ФИО2 делает заказ на покупку шавермы, оплачивая покупку с помощью банковской карты «Тинькофф», которую нашел на улице в ночное время. После этого он вышел на улицу, пошел в другой магазин, после чего вернулся в этот магазин и совершил еще одну покупку. При просмотре видео-файла «2» в папке «3,55» установлено, что на нем имеется видеозапись с камеры видеонаблюдения, расположенной над входом в магазин «Просто Вася», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Петергофское ш., д. 3. Видеозапись длительностью 00 час 01 минута 30 секунд, цветная. Указанные дата и время на видеозаписи: 2024-04-12, 03:54:31. На видеозаписи видно, что в магазин заходит мужчина, одетый в плащ темно-синего цвета, штаны темно-синего цвета и темной обуви, на лице имеет растительность. В ходе просмотра видеозаписи установлено, что на данной видеозаписи ФИО2 делает заказ на покупку шавермы, оплачивая покупку с помощью банковской карты «Тинькофф», которую нашел на улице в ночное время. После этого он вышел на улицу, пошел в другой магазин, после чего вернулся в этот магазин и совершил еще одну покупку. При просмотре видео-файла «1» в папке «4,11» установлено, что на нем имеется видеозапись с камеры видеонаблюдения, расположенной над входом в магазин «Просто Вася», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Петергофское ш., д. 3. Видеозапись длительностью 00 час 02 минуты 41 секунда, цветная. Указанные дата и время на видеозаписи: 2024-04-12, 04:10:33. На видеозаписи видно, что в магазин заходит мужчина, одетый в куртку темно-синего цвета, штаны темно-синего цвета и темной обуви, в кепке темного цвета, при себе имеет рюкзак на лице имеет растительность. В ходе просмотра видеозаписи установлено, что на данной видеозаписи ФИО2 делает заказ на покупку продуктов, оплачивая покупку с помощью банковской карты «Тинькофф», которую нашел на улице в ночное время. За некоторое время до этого он также заходил в данный магазин, но на нем был плащ, который он надевал время от времени. При просмотре видео-файла «2» в папке «4,11» установлено, что на нем имеется видеозапись с камеры видеонаблюдения, расположенной над кассовым узлом в магазине «Просто Вася», расположенном по адресу: Санкт-Петербург, Петергофское ш., д. 3. Видеозапись длительностью 00 час 02 минуты 41 секунда, цветная. Указанные дата и время на видеозаписи: 2024-04-12, 04:10:32. На видеозаписи видно, что в магазин заходит мужчина, одетый в куртку темно-синего цвета, штаны темно-синего цвета и темной обуви. Он кладет руку, в которой находится предмет, который не видно, на терминал оплаты. В ходе просмотра видеозаписи установлено, что на данной видеозаписи ФИО2 делает заказ на покупку продуктов, оплачивая покупку с помощью банковской карты «Тинькофф», которую нашел на улице в ночное время. За некоторое время до этого он также заходил в данный магазин, но на нем был плащ, который он надевал время от времени. Иной, представляющей интерес по делу информации в ходе осмотра и просмотра видео не обнаружено. По окончании осмотра компакт-диск CD-R, упакован в белый бумажный конверт с пояснительной надписью «Вещественное доказательство по УД 12401400007000952 – CD-R с видеозаписями», на конверте выполнены подпись следователя, конверт опечатан печатью № 67/СУ УМВД России по Красносельскому району г. Санкт-Петербурга. ( т. 1 л.д. 25-28);

- постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств, согласно которому в качестве таковых признаны и приобщены к материалам уголовного дела – компакт-диск CD-R № SMFP641BA02023361 белого цвета, упакованный в белый бумажный с пояснительной надписью «Вещественное доказательство по УД 12401400007000952 – CD-R с видеозаписями», на конверте выполнена подпись следователя, конверт опечатан печатью «№ 67/СУ УМВД России по Красносельскому району г. Санкт-Петербурга», хранится при материалах уголовного дела. (т. 1 л.д. 29-30, 31);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому, 17 апреля 2024 г. в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 10 минут в ходе осмотра места происшествия, произведенного оперуполномоченным ГУР 74 отдела полиции УМВД России по Красносельскому району г. Санкт-Петербурга старшим лейтенантом полиции С П.В., в каб. № 315 74 отдела полиции по адресу: Санкт-Петербург, ул. Доблести д. 5, с участием администратора магазина «Дикси» А Е.В., был изъят компакт-диск CD-R № SMFP641BA020221646, упакованный в белый бумажный конверт ( т. 1 л.д. 22-23);

- протоколом осмотра и просмотра видеозаписи от 11 июня 2024 года, согласно которому в период времени с 09 часов 30 минут по 09 часов 50 минут в помещении кабинета №102, 42 о/п УМВД России по Красносельскому району г. Санкт-Петербурга по адресу: <...> с участием ФИО2 и защитника Барсукова С.А. вышеуказанный диск был осмотрен и просмотрен. Осмотром установлено: белый прямоугольный конверт из бумаги белого цвета, внутри конверта обнаружен электронный носитель информации диск CD-R, белого цвета, на внутренней кайме имеется серийный номер SMFP641BA020221646. На диске имеется папка «дикси», в папке видео-файлы: «1», «22». Данные файлы просмотрены с помощью видеоплеера проигрывателя «VLKplayer». При просмотре видео-файла «1» установлено, что на нем имеется видеозапись с камеры видеонаблюдения расположенной в магазине «Дикси», расположенном по адресу: г. Санкт-Петербург, пр. <адрес>, 26-4, обзор камеры направлен на расчетно-кассовый узел проведения денежных расчетов и обслуживания покупателей, а также в обзор попадают прилавки с товарами. Видеозапись длительностью 00 час 00 минут 55 секунд, цветная. Указанные дата и время на видеозаписи: 2024-04-12, 10:20:31. На видеозаписи видно, что на подходе к рассчетно-кассовому узлу имеется очередь из покупателей. Справа видно табличку магазина «Дикси». В очереди двое мужчин, одетых в кепки черного цвета, в рабочей одежде и темной обуви. В ходе просмотра видеозаписи установлено, что на данной видеозаписи изображено место расположения расчетно-кассового узла в магазине «Дикси» по адресу: г. Санкт-Петербург, пр. <адрес>, д. 26-4. На видеозаписи ФИО2 узнает двоих людей, а именно: его коллеги по работе П и С, которым за некоторое время до событий на видео он передал банковскую карту «Тинькофф», которую нашел на улице в ночное время. Банковскую карту он им передал, так как они попросили в долг денежных средств, но у него их не было, и он, сообщив им, что картой можно пользоваться, передал ее им. На видеозаписи видно, что двое мужчин стоят около кассы, продавец сканирует товары, после чего один из мужчин начинает собирать продукты, после чего они вдвоем уходят. При просмотре видео-файла «22» установлено, что на нем имеется видеозапись с камеры видеонаблюдения расположенной в коридоре общественного места (магазин), расположенный по адресу: г. Санкт-Петербург, пр. <адрес>, д. 26 к. 4. Видеозапись длительностью 00 час 00 минут 19 секунд, цветная. Указанные дата и время на видеозаписи: 2024-04-12, 10:21:27. На видеозаписи видно, что мимо камеры проходят двое мужчин, которые на предыдущем видео приобретали товары на кассе магазина «Дикси» по адресу: г. Санкт-Петербург, пр. <адрес>, д. 26-4. В руках они несут продукты. В ходе просмотра видеозаписи установлено, что на данной видеозаписи изображено место перехода от входа в магазин до расчетно-кассового узла в магазине «Дикси» по адресу: г. Санкт-Петербург, пр. <адрес>, д. 26-4. На видеозаписи ФИО2 узнает двоих людей, а именно: его коллеги по работе П и С, которым за некоторое время до событий на видео он передал банковскую карту «Тинькофф», которую нашел на улице в ночное время. Банковскую карту он им передал, так как они попросили в долг денежных средств, но у него их не было, и он, сообщив им, что картой можно пользоваться, передал ее им. Иной, представляющей интерес по делу информации в ходе осмотра и просмотра видео не обнаружено. По окончании осмотра компакт-диск CD-R, упакован в белый бумажный конверт с пояснительной надписью «Вещественное доказательство по УД 12401400007000952 – CD-R с видеозаписями», на конверте выполнены подпись следователя, конверт опечатан печатью № 67/СУ УМВД России по Красносельскому району г. Санкт-Петербурга. (т. 1 л.д. 22-23);

- постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств, согласно которому в качестве таковых признаны и приобщены к материалам уголовного дела – компакт-диск CD-R № SMFP641BA020221646 белого цвета, упакованный в белый бумажный с пояснительной надписью «Вещественное доказательство по УД 12401400007000952 – CD-R с видеозаписями», на конверте выполнена подпись следователя, конверт опечатан печатью «№ 67/СУ УМВД России по Красносельскому району г. Санкт-Петербурга», хранится при материалах уголовного дела. ( т. 1 л.д. 29-30, 31);

- показаниями свидетеля С П.В., данными им при проведении предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия стороны защиты на основании ст.281 ч.1 УПК РФ, из которых следует, что он состоит в должности оперуполномоченного группы уголовного розыска 74 отдела полиции УМВД России по Красносельскому району г. Санкт-Петербурга. 12.04.2024 года в отдел полиции с заявлением обратился гр. Ш Л.Д., который в своем заявлении указал, что неизвестное лицо в период времени с 02 часов 12 минут по 21 час 37 минут 12 апреля 2024 года, тайно похитил денежные средства в размере 12 760 рублей путем списания их с банковского счета АО «Тинькофф банк», открытого на имя Ш Л.Д., при этом последний заявил, что ущерб для него является значительным, после того, как Ш Л.Д. утратил банковскую карту вместе с документами на его имя в неустановленном месте. Далее, в ходе работы по материалу проверки, а в последующем – по возбужденному уголовному делу, по оперативной информации было установлено, что к совершению данного преступления может быть причастен гр. ФИО2 <дата> г.р. Кроме того, были просмотрены видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в торговых организациях, в которых происходили списания денежных средств, в частности: в магазине «Дикси» по адресу пр. <адрес> д. 26 к. 4, в магазине «Продукты» по адресу: Брестский б-р, д. 19/17, а также в магазине «Алкомаркет 24» и «Просто Вася» по адресу: Петергофское ш., д. 3. Данные видеозаписи были изъяты и упакованы в белый бумажный конверт у представителей торговых организаций, которые предоставили видеозаписи на электронных носителях информации (компакт-диски). Сообщает, что в некоторых протоколах осмотра места происшествия, которые были составлены им (С П.В.) с участием представителей торговых организаций 17 апреля 2024 года, имеются недостоверно указанные в результате совершения технических ошибок (ввиду ограниченного времени) сведения, в частности: в протоколе осмотра места происшествия произведенного в период с 13 часов 50 минут по 13 часов 59 минут с участием администратора магазина «Продукты» М М.М.О. указано, что расхождение времени на видеозаписи с реальным московским временем является 40 минут вперед, однако М М.М.О. сообщил, что расхождение составляет 45 минут 31 секунду (в большую сторону – на видеозаписи); кроме того, в протоколе осмотра места происшествия, произведенного в период с 13 часов 30 минут по 13 часов 40 минут с участием администратора магазина «Продукты» М Г.А. последний пояснил, что отклонение времени на видеозаписи является незначительным, в 1-2 минуты (в меньшую сторону на видеозаписи), при этом, ввиду неполадок в аппаратуре, отклонение не постоянное, а варьируется; также, в протоколе осмотра места происшествия, произведенного в период с 12 часов 40 минут по 12 часов 50 минут с участием сотрудника службы безопасности «Просто Вася» С Е.В., указан номер диска SMFP641BA020233361, однако верным является номер диска SMFP641BA02023361; аналогичная ситуация в протоколе осмотра места происшествия, произведенного в период с 12 часов 00 минут по 12 часов 10 минут с участием администратора магазина «Дикси» А Е.В., а именно: в протоколе указан номер диска SMFP641BA020221164, однако верным является номер диска SMFP641BA020221646. Все технические ошибки были выполнены случайно, в результате стечения обстоятельств.

После этого, 17.04.2024 года он (С П.В.) совместно с врио заместителя начальника 74 отдела полиции М М.М. в 09 часов 50 минут был задержали по подозрению в совершении преступления ФИО2, который пояснил что он действительно обнаружил документы на имя гр. Ш Л.Д., а именно: паспорт, водительское удостоверении, а также свидетельство о регистрации транспортного средства на принадлежащий ему автомобиль, среди которых также была банковская карта банка «Тинькофф банк», после чего ФИО2, предполагая, что карту можно использовать в корыстных целях при оплате покупок, зашел в несколько торговых организаций, расположенных на территории Красносельского района, где совершал покупки, оплачивая их с помощью найденной банковской карты, путем прикладывания ее к терминалам оплаты. При этом, ему не нужны были найденные документы, с которыми он не знал, что ему делать, думая о том, как их можно вернуть. (т. 1 л.д. 48-49);

- рапортом о задержании, согласно которому в 09 часов 50 минут 17 апреля 2024 года по адресу: г. Санкт-Петербург, у д. 53-3 по Ленинскому пр. в г. СПб сотрудниками полиции был задержан ФИО2, <дата> года рождения по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ. (т. 1 л.д. 53 );

- протоколом личного досмотра, согласно которому 17 апреля 2024 года в перод времени с 10 часов 30 минут до 10 часов 40 минут в помещении кабинета 315 74 отдела полиции по адресу: Санкт-Петербург, ул. Доблести, д. 5 в присутствии двух понятых мужского пола был произведен личный досмотр гр. ФИО2, в ходе которого было обнаружено и изъято: из правого наружного кармана куртки сине-красного цвета, надетой на ФИО2, паспорт на имя Ш Л <дата> г.р. серия <№> дата выдачи 25.09.2018, в обложке темно-синего цвета; ВУ на имя Ш Л <дата> г.р. номер <№>; СТС автомобиль «<...>» с г.р.з. <№> серия <№>, все документы упакованы в конверт коричневого цвета, конверт не опечатывался. (т. 1 л.д. 53 );

- протоколом осмотра предметов (документов) от 10 июня 2024 года с фототаблицей, согласно которому в период времени с 17 часов 30 минут по 17 часов 50 минут без участия иных лиц был произведен осмотр объектов, изъятых 17.04.2024 в период времени с 10 часов 30 минут по 10 часов 40 минут в ходе личного досмотра гр. ФИО2, упакованных в бумажный конверт коричневого цвета. Осмотром установлено: паспорт гр. России <...> на имя Ш Л <дата> г.р., уроженца г. <...>, в обложке темно-синего цвета с надписью «Россия Паспорт»; водительское удостоверение № <№> на имя Ш Л <дата> г.р.; свидетельство о регистрации транспортного средства № <№> от 02.12.2021, в котором указано, что автомобиль «<...>» темно-синего цвета г.р.з. <№> принадлежит гр. Ш Л, значимые повреждения на документах отсутствуют. По окончании осмотра предметы не упаковывались (т. 1, л.д. 14-15);

- постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств, согласно которому в качестве таковых признаны и приобщены к материалам уголовного дела – паспорт гр. России <№> выданный ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области на имя Ш Л <дата> г.р., уроженца г. <...>, в обложке темно-синего цвета с надписью «Россия Паспорт»; водительское удостоверение № <№> на имя Ш Л <дата> г.р.; свидетельство о регистрации транспортного средства № <№> от 02.12.2021, свидетельствующее, что автомобиль «<№>» темно-синего цвета г.р.з. <№> принадлежит гр. Ш Л – возвращены Ш Л.Д. на ответственное хранение. (т. 1 л.д. 29-30, 31);

- показаниями подозреваемого ФИО2 от 17 апреля 2024 года, и в качестве обвиняемого, данными им при проведении предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ст.276 ч.1 п.2 УПК РФ, из которых следует, он признает свою вину в совершении преступления, в котором его подозревают. Он раскаивается в совершенном преступлении, просит не избирать в отношении него меру пресечения, связанную с лишением свободы. О себе сообщил, что алкоголем не злоупотребляет, на учетах не состоит, травм головы не имеет, работает дворником по адресу СПб, Ленинский пр. д. 51. Вместе с ним работают напарники С и П.12 апреля 2024 года в ночное время ФИО2 возвращался домой от своего знакомого С, проходя в районе пр. Кузнецова он нашел паспорт на имя гр. Ш, в котором находились: водительское удостоверение на имя гр. Ш, СТС на автомобиль <...> и банковская карта банка «Тинькофф» темно-серого цвета. Так как у ФИО2 было плохое финансовое положение, он решил воспользоваться данной банковской картой в личных целях, а именно, похитить денежные средства с помощью данной банковской карты. После чего он зашел в круглосуточный магазин по адресу: СПб, ул. Рихарда Зорге д. 3, где произвел оплату продуктов, на сумму 385 рублей, при этом он купил бутылку водки и сигареты, затем зашел в цветочный магазин по адресу: СПб, пр. Кузнецова д. 28, где купил цветы (букет орхидей), чтобы подарить девушке, оплатив найденной банковской картой, далее он зашел в продуктовый магазин по адресу: СПб, Брестский бульвар д.19/17, где произвел покупку продуктов, точно каких не помню, оплатил найденной банковской картой, затем он зашел в магазин, расположенный по адресу: СПб, Петергофское ш., 11, где также осуществил покупку продуктов (точно каких, не помнит), оплатив продукты найденной банковской картой, после чего зашел ко его знакомой, проживающей по адресу: СПб, Петергофское <...>. Побыв некоторое время у нее, я пошел в кафе «ПРОСТО ВАСЯ» по адресу: СПб, Петергофское ш., д. 3, где произвел покупку трех шаверм, после чего пошел в продуктовый магазин по адресу: <...> где произвел дважды оплату продуктов и алкоголя с помощью банковской карты, которую нашел ранее, затем опять вернулся в кафе «ПРОСТО ВАСЯ» по адресу: СПб, Петергофское ш., д. 3, где произвел оплату товаров с помощью найденной банковской карты, купив пивные напитки. Все вышеуказанные оплаты я производил по вышеуказанной банковской карте, после чего я пошел домой и лег спать. В утреннее время он пошел на работу по адресу: СПб, Ленинский пр. д.51, где ко мне подошли его коллеги П и С, которые попросили у него денежные средства в долг. У него не было наличных денежных средств, в связи с чем он решил дать им найденную банковскую карту, сообщив при этом, что она принадлежит ему, и чтобы они вернули ему потом денежные средства, которые потратят, используя карту. С и П сообщили, что купят продуктов по данной банковской карте, а деньги вернут ему. Он передал П данную банковскую карту, после чего они ушли. В последующим данную банковскую карту они ему не вернули, так как он уже не интересовался ей, но С сообщил ФИО2, что он потерял ее. Также С сообщил ему, что они с П заходили в магазины Дикси и Светофор, после чего С один ходил в магазин «Росал», где купил алкоголь. Более ФИО2 или его знакомые данную банковскую карту не использовали. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Также сообщил, что готов указать на месте, где использовал банковскую карту для оплаты покупок, а именно, показать торговые точки. Кроме того, хочу добавить, что умысла на кражу паспорта и иных документов у меня не было, в тот момент, когда я их нашел, я не знал, что с ними делать, поэтому взял себе, чтобы в последующем узнать, куда можно отнести документы, чтобы вернуть владельцу, но я не успел это сделать, так как выпивал. Умысла на пользование документами у меня не было. (т. 1 л.д. 57-60, 74-76);

- протоколом проверки показаний на месте от 17 апреля 2024 года с фототаблицей, согласно которому подозреваемый ФИО2 указал на места совершения преступления, а именно: проверка показаний на месте начата по адресу: Санкт-Петербург, Красносельский район, ул. Доблести, д. 5, у 74 отдела полиции. Далее, все участвующие лица проехали к магазину по адресу: Санкт-Петербург, ул. Рихарда Зорге, д. 3, который располагается на цокольном этаже. ФИО2 указал на вход в магазин и на кассу, расположенную внутри, на которой он расплачивался найденной банковской картой. Далее, ФИО2 указал на магазин «Цветовик», расположенный по адресу Санкт-Петербург, пр. Кузнецова, д. 28, где он купил цветы, оплатив их найденной банковской картой 12.04.2024. Далее, ФИО2 показал на магазин «Продукты» по адресу: Санкт-Петербург, Брестский бульвар, д. 19/17, в котором он покупал продукты, оплачивая их найденной банковской картой. Далее, ФИО2 указал на магазин, расположенный на цокольном этаже д. 11/21 по Петергофскому ш., а также указал на кассу, на которой оплачивал покупки с помощью найденной банковской карты. Далее, ФИО2 предложил проехать к д. 3 к. 1 по Петергофскому ш. в г. Санкт-Петербурге, где он указал на магазин (общепит) «Просто Вася», сообщив, что 12.04.2024 он дважды заходил в заведение и дважды оплачивал товар с помощью найденной банковской карты. Кроме того, ФИО2 показал на заведение «Алкомаркет 24», находящийся по данному адресу, сообщив, что в нем он также использовал найденную банковскую карту для оплаты покупок. Со слов ФИО2, в вышеуказанных магазинах и заведениях он использовал найденную им ранее банковскую карту банка «Тинькофф» для оплаты, путем прикладывания карты к терминалу оплаты без ввода пин-кода. На этом проверка показаний на месте окончена. (т. 1 л.д. 65-68, 69-70);

Содеянное РУЖЬЕВЫМ суд квалифицирует по ст. 158 ч.3 п. «г» УК РФ, как кражу, то есть как тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ): поскольку ФИО2 были предприняты активные действия корыстного характера, направленные на безвозмездное изъятие денежных средств с банковского счета потерпевшего Ш Л.Д., открытого в АО «Тинькофф Банк»,и обращение этих денежных средств в свою пользу, в результате чего Ш Л.Д. был причинен значительный материальный ущерб в размере 3784 рублей 58 копеек.

Эти действия были предприняты ФИО2 без ведома Ш Л.Д. и были обнаружены владельцем банковского счета после изъятия ФИО2 денежных средств с них, в связи с чем суд расценивает хищение денежных средств со счета Ш Л.Д. открытого в АО «Тинькофф Банк», совершенные ФИО2 как тайное.

Оценивая характер ущерба, причиненного потерпевшему Ш Л.Д.. в результате действий РУЖЬЕВА суд учитывает соотношение размера имущественного ущерба, причиненного Ш Л.Д. с размером, установленным примечанием 2 к ст.158 УК РФ, показания потерпевшего Ш Л.Д.

Поэтому у суда не имеются основания для оценки этого ущерба, как причинившего значительный ущерб гражданину.

Судом установлено, что Ш Л.Д являлся держателем банковской карты АО «Тинькофф Банк» и имел соответствующий счет в указанном банке, при этом банковская карта выступала в качестве инструмента управления денежными средствами, находящимися на банковском счете.

ФИО2 распорядился находящимися на счете Ш Л.Д. в АО «Тинькоф Банк» денежными средствами клиента банка, путем использования его банковской карты АО «Тинькоф банк», примененной им без ведома владельца, для оплаты по бесконтактной технологии своих покупок в магазинах.

Работники торговых организации не принимали участия в осуществлении операций по списанию денежных средств с банковского счета Ш Л.Д.. в результате оплаты товаров. Соответственно, ФИО2 ложные сведения о принадлежности карты сотрудникам торговых организаций не сообщал, и в заблуждение их не вводил.

Действующими нормативными актами на уполномоченных работников торговых организаций, осуществляющих платежные операции с банковскими картами, обязанность идентификации держателя карты по документам, удостоверяющим его личность, не возлагается.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о наличии в действиях ФИО2 квалифицирующего признака совершения кражи - с банковского счета, и об отсутствии в этих же действиях признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ.

Оценивая исследованные судом доказательства по делу, суд учитывает, что показания потерпевшего, свидетелей являются достаточно последовательными и согласованными с другими доказательствами по делу.

Протоколы следственных действий, документы являются относимыми и допустимыми доказательствами, результаты следственных действий соответствуют другим доказательствам, исследованным судом.

Показания ФИО2 о совершении им преступления согласованы с другими доказательствами по уголовному делу, и потому суд расценивает их как достоверные.

Поэтому суд считает возможным признать эти доказательства допустимыми, относимыми и достоверными, а перечисленные доказательства в совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела.

Как доказательства стороной обвинения суду представлены документы:

договор аренды помещения №01 от 15 мая 2024 г., согласно которому магазин «Продукты» (ООО «Контакт») располагается по адресу: <...>, лит. А, пом. 10-Н ( т. 1 л.д. 44-45); Соглашение об уступке прав и обязанностей к договору аренды нежилого помещения № 01/01/24 от 01.01.2024, согласно которому магазин «Цветовик» (ИП ФИО3) расположен по адресу: Санкт-Петербург, Красносельский район, проспект Кузнецова, (уч. 50 юго-западнее д. 28 лит. А) (т. 1 л.д. 47); договор аренды недвижимого имущества №БР19/17-33Нл от 01 января 2024 г., согласно которому магазин «Продукты» (ИП ФИО4 Э.А.О.), расположен по адресу: Санкт-Петербург, Красносельский район, Брестский бульвар, дом 19/17, лит. А, помещение 33Н ( т. 1 л.д. 44-45); договор поставки № 7800-300534824 от 225 марта 2024 г., согласно которому магазин «Продукты» (ИП ФИО5 И.Б.О.), расположен по адресу: Санкт-Петербург, Красносельский район, Петергофское шоссе, д. 11/21, лит. А, п. 26-Н (т. 1 л.д. 44-45); договор аренды земельного участка № 40/21 от 05 июня 2021 г., согласно которому магазин «Просто Вася» (ИП ФИО6), расположен на части земельного участка общей площадью 20 кв.м. по адресу: Санкт-Петербург, Красносельский район, Петергофское ш., дом 3, корпус 1, лит. А ( т. 1 л.д. 44-45); договор субаренды нежилого помещения № 12/21 от 29 ноября 2021 г., согласно которому магазин «Алкомаркет 24» (ООО «Карина») расположен по адресу: Санкт-Петербург, Красносельский район, Петергофское шоссе д. 3, корп. 1, литер Б, часть пом. 3-Н (т. 1 л.д. 44-45); Акт о приемке товаров от 22 мая 2024 г., согласно которому магазин «Дикси» (АО «Дикси Юг») расположен по адресу: Санкт-Петербург, Красносельский район, пр-кт <адрес>, д. 26, корп. 4, кв. 2Н, лит. А / т. 1 л.д. 44-45); товарно-транспортная накладная, согласно которой магазин «Светофор» (ООО «Торгсервис 178») расположен по адресу: Санкт-Петербург, Красносельский район, пр-кт <адрес>, д. 26, корп. 4, лит. А, помещение 4-Н ( т. 1 л.д. 44-45); лист записи ЕГРЮЛ от 23 декабря 2019 г., согласно которому магазин «Росал» (ООО «Титул») расположен по адресу: Санкт-Петербург, Красносельский район, ул. <адрес><адрес>, д. 18, корп. 1, лит. А, помещение 11-Н, комната 4 ( т. 1 л.д. 44-45).

Указанные документы не свидетельствуют о направленности умысла подсудимого и не доказывают его виновность в совершении указанного преступления, при этом они имеют отношение к месту совершения преступления. Поэтому суд расценивает указанные документы как сведения, подтверждающие события преступления и относящиеся к предмету доказывания по уголовному делу, и признает их отвечающими критерию относимости, предъявляемого к доказательствам.

Оснований для сомнений в психическом состоянии ФИО2 у суда не имеется, поэтому он признается вменяемым, и подлежащим наказанию за совершенное им преступление.

При назначении наказания РУЖЬЕВУ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние наказания, которое будет назначено ФИО2 на его исправление и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание РУЖЬЕВУ суд не усматривает.

Как обстоятельства, смягчающие наказание РУЖЬЕВУ суд учитывает то, что он полностью признал себя виновным в совершении преступления, выразил раскаяние в содеянном, <...> а также то, что при проведении предварительного следствия он активно содействовал расследованию совершенного им преступления, дав показания о местах использования им банковской карты Ш Л.Д. как при проведении проверки показаний на месте, так и при просмотре видеозаписи с его участием.

Кроме того, как данные о личности ФИО2 суд учитывает сведения о состоянии его здоровья.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, суд считает невозможным назначить ему наказание в виде штрафа.

Вместе с тем, принимая во внимание смягчающие наказание ФИО2 обстоятельства, данные о личности ФИО2 суд не расценивает эти обстоятельства в совокупности как исключительные, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, поэтому считает невозможным применить в отношении ФИО2 положения ст.64 УК РФ.

Учитывая данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде лишения свободы, так как ФИО2 официально не трудоустроен, менее строгий вид наказания не окажет должного воздействия и не достигнет целей наказания.

Принимая во внимание то, что ФИО2 ранее судим, суд считает невозможным применить в отношении него положения ст.73 УК РФ и приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде реального лишения свободы.

Учитывая наличие у РУЖЬЕВА смягчающих обстоятельств, наличие заболеваний, суд считает возможным определить размер избранного вида наказаний не в максимальном размере и без назначения дополнительных видов наказаний.

Оснований для сохранения условного осуждения, назначенного приговором суда от 11.07.2023 не имеется, так как актуальное преступление, отнесенное законом к категории тяжких, совершено ФИО2 в период условного осуждения.

Оснований для применения положений ст.15 ч.6 УК РФ суд не усматривает.

В соответствии со ст.81 ч.3 п.6 УПК РФ, вещественные доказательства документы на бумажных и электронных носителях, подлежат хранению при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 303, 304, 307-310, 312 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р ИЛ:

признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы, на срок 1 год 10 месяцев.

На основании ст.74 ч.5 УК РФ отменить условное осуждение ФИО2 по приговору суда от 11.07.2023.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров присоединить частично наказание в виде 1 месяца лишения свободы, назначенное приговором суда от 11.07.2023 и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 11 месяцев. На основании ст.69 ч.5, п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору с наказанием, назначенным приговором Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 20.06.2024 окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания ФИО2 исчислять со дня заключения ФИО2 под стражу.

Меру пресечения ФИО2 изменить на заключение под стражу.

В соответствии со ст.83 ч.3 УПК РФ, вещественные доказательства: компакт-диск CD-R белого цвета № C3182 BA180467LH, упакованный в белый бумажный с пояснительной надписью «Вещественное доказательство по УД 12401400007000797 – CD-R с видеозаписями», на конверте выполнена подпись следователя, конверт опечатан печатью «№ 67/СУ УМВД России по Красносельскому району г. Санкт-Петербурга», хранится при материалах уголовного дела. (т. 1 л.д. 29-30, 31); компакт-диск CD-R белого цвета № B3138 BA180462LH, упакованный в белый бумажный с пояснительной надписью «Вещественное доказательство по УД 12401400007000797 – CD-R с видеозаписями», на конверте выполнена подпись следователя, конверт опечатан печатью «№ 67/СУ УМВД России по Красносельскому району г. Санкт-Петербурга», хранится при материалах уголовного дела ( т. 1 л.д. 40-41, 42) – хранить при материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки в виде расходов на оплату труда участвовавших по назначению адвоката на предварительном следствии и в судебных заседаниях возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления.

Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях предусмотренных УПК РФ, о чем указывается в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья: