Решение № 1501/17 2-1501/2017 2-1501/2017~М-1355/2017 М-1355/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 2-1501/2017Дело № – 1501/17 Именем Российской Федерации <адрес> 25.05. 2017 года Железнодорожный районный суд <адрес> края в составе: Председательствующий: судья Алейниковой И.А.., при секретаре ФИО4, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ году, на земельный участок общей площадью 446 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Садоводческое товарищество « Сад №», №, согласно кадастрового номера земельного участка 27;23:0041521:60. В обосновании своих доводов ссылается на то, что ее матери ФИО1 был предоставлен спорный земельный участок. Однако при оформлении свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ была допущена описка в написании садоводческого общества и вместо « Сад №» указано с\о « Заря», кроме того имеются исправления в номере решения и месяце выдачи свидетельства. 07.05.2006г. ФИО1 умерла. После ее смерти наследство принято истицей, которая оплачивала взносы. Истица обратилась к нотариусу для получения свидетельства о праве собственности на указанный земельный участок. Нотариусом, в выдаче свидетельства было отказано. Представитель истицы, действующая на основании доверенности, иск поддержала, пояснила о вышеизложенном, просит суд иск удовлетворить. Представитель ответчика Администрации <адрес> не явился, уведомлен. Представитель третьего лица С\о « Сад №» требования поддержала и показала, что ранее общество имело наименование « Заря»,но первичные уставные документы не сохранились. Участок был распределен матери истицы. После смерти ФИО1 ФИО2 обрабатывала его и оплачивала членские взносы. Выслушав участников процесса, суд установил. На основании ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не установлено федеральным законом. В судебном заседании установлено, что согласно свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, матерью ФИО2(ФИО5) является ФИО1 Согласно свидетельства о смерти 1-ДВ № от 10.05. 2006 года, ФИО1 умера ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 предоставлен земельный участок по адресу:садоводческое общество « Сад №» <адрес>,, общей площадью 446 кв.м. в <адрес>. На основании указанного Постановления, ФИО1. выдано свидетельство на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ.Однако в нем были допущены описки в указании наименования общества и вместо с\о « Сад №» указано с\о « Заря», кроме того имеются исправления в номере решения и месяце выдачи свидетельства. В едином государственном реестре прав запись о регистрации прав на указанный земельный участок отсутствует. После смерти ФИО1 ФИО2,, являясь наследником первой очереди, пользуется спорным земельным участком, оплачивает за его взносы, что подтверждается членской книжкой, то есть вступила в права наследования. Согласно сообщения нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1\2 доли <адрес>, принадлежащей наследодателю. Вторая дочь ФИО6 отказалась от наследства в пользу ФИО2 Установленные обстоятельства подтверждаются материалами дела, сторонами не оспариваются. В соответствии со ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (п.2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ). На основании ч.2 ст.1142 ГК РФ, истица является наследниками первой очереди по закону после смерти матери ФИО1 По правилам ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. На основании ст. 1154 ГК РФ наследство должно быть принято в течении шести месяцев со дня открытия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст.1153 ГК РФ). Проанализировав собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает, что в ходе судебного заседания достоверно установлено, что земельный участок принадлежал на праве собственности умершей ФИО1, а ФИО2, являясь ее наследницей по закону, фактически приняла наследство в виде спорного земельного участка после смерти своей матери. Несвоевременное обращение в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу за оформлением наследства не препятствует признанию права собственности на наследственную массу в судебном порядке. При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению. Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд Исковое заявление удовлетворить. Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования, после смерти Носковой ЛА,умершей ДД.ММ.ГГГГ году, на земельный участок общей площадью 446 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Садоводческое товарищество « Сад №», №, согласно кадастрового номера земельного участка 27:23:0041521:60. Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию <адрес>вого суда в течении месяца с момента изготовления мотивированного решения через Железнодорожный районный суд <адрес>. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья Железнодорожного районного суда <адрес> И.А. Алейникова Суд:Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)Ответчики:Администрация г Хабаровска (подробнее)Судьи дела:Алейникова Ирина Алексеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |