Приговор № 1-105/2026 1-962/2025 от 25 января 2026 г. по делу № 1-105/2026

Дело №1-105/2026


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

26 января 2026 года г.Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Залман А.В.,

при секретаре Идрисовой А.Ф.,

с участием прокурора Дорофеева О.П.,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Рахимова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ. Потерпевший №1 приобрел для себя автомашину марки «LIFAN SOLANO» с регистрационным знаком №, в кузове темно-вишневого цвета, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска за 350 000 руб., оформив ее по документам на свою тещу Свидетель №1 После чего Потерпевший №1 решил данную автомашину сдать в аренду на длительный срок и разместил по этому поводу объявление в интернете на сайте «Авито». По его объявлению ДД.ММ.ГГГГ. ему позвонил ранее незнакомый ФИО2 который изъявил желание получить в аренду указанную выше автомашину Потерпевший №1

ДД.ММ.ГГГГ. в дневное время ФИО2 приехал по адресу: <адрес> по месту проживания Потерпевший №1, где между ним и Свидетель №1 – тещей Потерпевший №1 был заключен договор аренды транспортного средства – автомашины марки «LIFAN SOLANO» с регистрационным знаком №, в кузове темно-вишневого цвета, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска с правом выкупа сроком до ДД.ММ.ГГГГ. фактически принадлежащей Потерпевший №1 В этот же день, находясь по вышеуказанному адресу между ФИО2 и Свидетель №1 был подписан договор аренды автомашины, согласно условиям заключенного договора ФИО2 обязался выплачивать Свидетель №1 арендную плату с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. по 1 000 руб. за сутки пользования указанной автомашиной ежедневно до 23 час. 59 мин. Также между ФИО2 и Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ. был подписан акт приема-передачи указанного автомобиля, согласно которому ФИО2 получил во временное пользование автомашину. Во исполнение условий договора, в этот же день Потерпевший №1 передал ФИО2 транспортное средство – автомашину марки «LIFAN SOLANO» с регистрационным знаком №, летние и зимние шины в комплекте, необходимые документы на транспортное средство для его эксплуатации, а именно: копию полиса ОСАГО серия ХХХ №, свидетельство о регистрации транспортного средства серия №, выданное ДД.ММ.ГГГГ., копию диагностической карты. Во исполнение указанного договора аренды транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 добровольно вносил арендную плату за аренду автомашины в период времени с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. переводя по 1 000 руб. в день на счет банковской карты Свидетель №1

В период времени с начала ДД.ММ.ГГГГ года до ДД.ММ.ГГГГ. у ФИО2 осознававшего, что у него временно, то есть в аренде находится транспортное средство – автомашина марки «LIFAN SOLANO» с регистрационным знаком №, в кузове темно-вишневого цвета, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, принадлежащая Потерпевший №1, согласно заключенному между ним и Свидетель №1 договора аренды без номера от ДД.ММ.ГГГГ. и переданная ему Потерпевший №1, возник преступный корыстный умысел, направленный на противоправное и безвозмездное хищение вверенного ему чужого имущества, а именно транспортного средства – автомашины марки «LIFAN SOLANO» с регистрационным знаком №, принадлежащего Потерпевший №1, путем растраты, против воли последнего.

Реализуя свой преступный корыстный умысел ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. действуя умышленно и целенаправленно из корыстных побуждений, в целях противоправного и безвозмездного хищения чужого вверенного ему имущества, осознавая, что его действиями будет причинен значительный материальный ущерб собственнику имущества Потерпевший №1 и желая наступления последствий в виде причинения значительного материального ущерба, а также осознавая, что утрата Потерпевший №1 личного имущества вызовет значительное ухудшение его материального положения из корыстных побуждений, похитил транспортное средство – автомашину марки «LIFAN SOLANO» с регистрационным знаком №, принадлежащее Потерпевший №1 стоимостью 180 000 руб., обратив его в свою пользу и распорядился им в последствии по своему усмотрению в своих личных корыстных целях, продав его Свидетель №2 за 80 000 руб. по адресу: <адрес>, тем самым растратив вверенное ему имущество. ФИО2 из корыстных побуждений, растратил вверенное ему имущество против воли собственника, путем его продажи.

В результате умышленных преступных действий ФИО2 Потерпевший №1 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 180 000 руб.

Таким образом, ФИО2 совершил растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, то есть совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.160 УК РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершенном преступлении признал, в содеянном раскаивается. Суду показал он взял в аренду автомобиль, как семейный автомобиль, у них машины не было, пользовался, работал, оплачивал машину. Пошли проблемы с женой, развод, как раз вот этот момент в июне разводились, жена подала на алименты на детей, все в кучу. И с такой необходимости у него произошла такая корыстная мысль продать машину. Так как Потерпевший №1 постоянно давил, что давай быстрее, быстрее оплачивай. Он с работы уволился, и финансовые трудности были, детям надо было помочь. Успел продать машину, деньги половину детям отправил, супруге, долги какие были отдал, по мелочи. Он оплачивал машину полтора года, около 400 000, даже больше, наверное. То, что оценили, он ничего не возмещал, так как возможности нет, он алименты платит 60 000 в месяц за троих детей, двое уже взрослые, супруге помогает, почти 80 000 отдает. Сейчас он официально не трудоустроен, устраивается, параллельно таксует, квартиры ремонтирует. До этого официально работал в Дорстрое, водителем, на самосвале. ФИО3 нужна была для личного пользования, для семьи, ездил с деревни на работу, в Уфу, а платил из своей зарплаты, где работал. Он продал ее, думал что потом, как работу найдет, забрал бы, переплатил. Он разговаривал с Потерпевший №1, что будет платить, даже когда продал эту машину. Тот сказал, что нет, машина нужна и все. Перестал платить в июле месяце, денег не было, он когда платил, машина была у него, когда уже продал, он не платил 2-3 дня. По обстоятельствам предъявленного обвинения, в каких числах, какое транспортное средство, по какому договору взял в аренду и в последующем его реализовал не оспаривает.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников процесса оглашены показания потерпевшего Потерпевший №1, данные в ходе следствия.

ДД.ММ.ГГГГ. потерпевший Потерпевший №1 показал, что ДД.ММ.ГГГГ. он приобрел за собственные денежные средства транспортное средство марки «LIFAN SOLANO» с регистрационным знаком №, в кузове темно-вишневого цвета, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, на сумму 350 000 руб. Данное транспортное средство он оформил на свою тещу, Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированную и проживающую по адресу: <адрес>. После того, как он оформил вышеуказанное транспортное средство на имя своей тещи, им было выложено объявление о сдачи данного транспортного средства в аренду в приложении «Авито». ДД.ММ.ГГГГ. на его объявление в приложении «Авито» откликнулся ранее неизвестный ему мужчина по имени Р.М., который изъявил желание взять в аренду транспортное средство марки «LIFAN SOLANO», с регистрационным знаком №. В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ., находясь по <адрес>, Республики Башкортостан, между ФИО2 и его тещей, Свидетель №1 в его присутствии был заключен договор аренды транспортного средства марки «LIFAN SOLANO» с регистрационным знаком №, VIN №№, в кузове темно-вишневого цвета, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска. В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ. находясь по вышеуказанному адресу, им в присутствии его тещи Свидетель №1 актом приема-передачи транспортного средства Р.М. было передано транспортное средство марки «LIFAN SOLANO», с регистрационным номером №, сроком аренды до ДД.ММ.ГГГГ., одновременно с передачей летних шин, а также со всеми необходимыми документами для эксплуатации транспортного средства, а именно: свидетельство о регистрации транспортного средства серия 9960 №, выданное ДД.ММ.ГГГГ., полис ОСАГО серия ххх №, копия диагностической карты, регистрационные номера № в количестве 2 штук. Транспортное средство было передано в исправном техническом состоянии, лакокрасочное покрытие не имело сколов, царапин и других дефектов, салон и приборная панель автомобиля дефектов и повреждений на момент передачи ФИО2 не имела. Условием договора аренды было внесение денежных средств в размере 1 000 руб. в сутки. В период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 вносил арендную плату за пользование транспортным средством своевременно, без задержек. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 перестал вносить арендную плату. Позвонив Р.М., последний ответил, что внесет оплату завтра, то есть ДД.ММ.ГГГГ. обещанный платеж не поступил, позвонив Р.М. попросил, чтобы он вернул транспортное средство согласно договору аренды транспортного средства с правом выкупа по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ. Р.М. перестал выходить с ним на связь, на его СМС-сообщения и звонки не отвечал. Ему известно фактическое место проживания ФИО2, проехав по адресу: <адрес>, номер дома затрудняется сказать, так как не помнит, по данному адресу Р.М. он не застал, пообщавшись с его супругой, ее личные данные ему не известны, сотовый номер №, пояснила, что он в настоящее время находится в городе Уфа, работает по адресу: <адрес>, но проехав по данному адресу с Р.М. ему не удалось связаться. ДД.ММ.ГГГГ. ему удалось выйти на связь с Р.М. и договориться о встрече. Встретившись с ним в городе Уфе, точный адрес он не помнит, Р.М. пояснил, что налетел на камень, повредил двигатель транспортного средства, в связи с тем, что транспортное средство было не на ходу, ДД.ММ.ГГГГ. он продал его на авторазбор неизвестному лицу. ДД.ММ.ГГГГ. он обратился в Управление МВД России по <адрес> с просьбой оказать содействие в возврате транспортного средства марки «LIFAN SOLANO», с регистрационным номером №, который был сдан в аренду ФИО2 Далее, он позвонив Р.М., сообщил ему, что по данному факту написал заявление в отделе полиции, после этого только он сообщил, что транспортное средство продал мужчине по имени Свидетель №2, а также сообщил его сотовый номер телефона №. Позвонив по указанному номеру Свидетель №2, объяснил сложившуюся ситуацию, потребовал вернуть транспортное средство, но Свидетель №2 стал говорить, что данное транспортное средство он приобрел у Р.М. за 80 000 руб., и, что возвращать не собирается. ДД.ММ.ГГГГ. им вновь был осуществлен телефонный звонок Свидетель №2, где в ходе разговора он пояснил, что приедет совместно с сотрудниками полиции и изымет транспортное средство, после чего Свидетель №2 сказал, что добровольно отправит данное транспортное средство на эвакуаторе, так как транспортное средство не на ходу. ДД.ММ.ГГГГ. на указанный им адрес: <адрес>, на эвакуаторе привезли принадлежащее ему, но по документам оформленное на тещу транспортное средство марки «LIFAN SOLANO» с регистрационным номером №. Им была произведена оплата за услуги эвакуатора в размере 10 000 руб. Осмотрев транспортное средство совместно с тещей, были выявлены внешние повреждения кузова, а именно были повреждены передний и задний бампер транспортного средства, в салоне был поврежден пол, в технической части: рулевая рейка была в неисправном состоянии, выхлопная система была порвана, при запуске транспортное средство закпипало, было установлено, что радиатор был в неисправном состоянии. ДД.ММ.ГГГГ он проехал по месту проживания Р.М. по адресу: <адрес>, номер дома не помнит, с Р.М. был расторгнут договор аренды транспортного средства с правом выкупа от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время местонахождение ФИО2 ему неизвестно, с ним он перестал выходить на связь /т.1 л.д. 52-55/.

ДД.ММ.ГГГГ. потерпевший Потерпевший №1 ранее данные показания в качестве потерпевшего подтвердил. С заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., где принадлежащее ему транспортное средство марки «LIFAN SOLANO» с регистрационным знаком №, в кузове темно-вишневого цвета, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, оценили по рыночной стоимости на сумму 180 000 руб. он согласен. В результате преступных действий ФИО2 ему причинен значительный материальный ущерб, он официально нигде не трудоустроен, подрабатывает таксистом. Его ежемесячная заработная плата в среднем составляет около 27 000 руб. Также он выплачивает кредитные обязательства, оформленные на имя его тещи Свидетель №1, ежемесячно на сумму 65 000 руб. На иждивении у него находятся четверо несовершеннолетних детей, которым он помогает, ежемесячно отправляет около 10 000 руб. Ежемесячный платеж за коммунальные услуги в среднем составляет около 10 000 руб., его супруга ФИО1 в настоящее время официально нигде не трудоустроена, подрабатывает горничной, ее заработная плата в среднем составляет около 30 000 руб. Его теща, Свидетель №1 является пенсионеркой, ее пенсия в среднем составляет около 10 700 руб., а также от банного комплекса «<данные изъяты>», расположенного по адресу: РБ, <адрес>, теща имеет прибыль ежемесячно в размере около 70 000 руб. /т.1 л.д. 113-115/.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников процесса оглашены показания свидетеля Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ., данные ею в ходе предварительного следствия, в которых она показала, что ДД.ММ.ГГГГ. ее зять, Потерпевший №1 приобрел за собственные денежные средства транспортное средство марки «LIFAN SOLANO» с регистрационным номером №, в кузове темно-вишневого цвета, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, на сумму 350 000 руб. После покупки, данное транспортное средство Потерпевший №1 оформил на ее имя. После того, как ее зять Потерпевший №1 оформил вышеуказанное транспортное средство на ее имя, им было выложено объявление о сдачи данного транспортного средства в аренду в приложении «Авито». Так, ДД.ММ.ГГГГ. на объявление Потерпевший №1 откликнулся ранее неизвестный ей мужчина по имени Р.М., который изъявил желание взять в аренду транспортное средство марки «LIFAN SOLANO» с регистрационным номером №. Созвонившись, Потерпевший №1 с Р.М., назначили встречу по адресу: <адрес>, д.Золотоношка, <адрес>, и ДД.ММ.ГГГГ. по указанному адресу приехал Р.М., между ней, арендодателем и арендатором, в лице ФИО2, в присутствии ее зятя Потерпевший №1, был заключен договор аренды транспортного средства марки «LIFAN SOLANO» с регистрационным номером №, VIN №№, в кузове темно-вишневого цвета, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска. В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ. находясь по вышеуказанному адресу, ею, в присутствии зятя Потерпевший №1, актом приема-передачи транспортного средства Р.М. было передано транспортное средство марки «LIFAN SOLANO» с регистрационным номером №, сроком аренды до ДД.ММ.ГГГГ., одновременно с передачей летних шин, а также со всеми необходимыми документами для эксплуатации транспортного средства, а именно: свидетельством о регистрации транспортного средства серия 9960 №, выданное ДД.ММ.ГГГГ., полис ОСАГО серия ххх №, копия диагностической карты, регистрационные номера № в количестве 2 штук. Транспортное средство было передано в исправном техническом состоянии, лакокрасочное покрытие не имело сколов, царапин и других дефектов, салон и приборная панель автомобиля дефектов и повреждений на момент передачи Р.М. не имела. Условием договора аренды было внесение денежных средств ежедневно в размере 1 000 руб. В период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. Р.М. вносил арендную плату за пользование транспортным средством своевременно, без задержек, путем перевода денежных средств на ее банковский счет. Бывали задержки с арендной оплатой, но Р.М. вносил денежные средства за неустойки исправно. ДД.ММ.ГГГГ. Р.М. перестал вносить арендную плату, в этот же день, ДД.ММ.ГГГГ., зять Потерпевший №1 позвонил Р.М., со слов Потерпевший №1 ей известно, что Р.М. пообещал внести оплату на следующий день, то есть ДД.ММ.ГГГГ. обещанный платеж на ее банковский счет не поступил. Хочет отметить, что с Р.М. поддерживал связь ее зять Потерпевший №1. ДД.ММ.ГГГГ. Потерпевший №1 позвонил Р.М. и попросил, чтобы он вернул транспортное средство по адресу согласно договору аренды транспортного средства, то есть по <адрес>, в <адрес> со всеми принадлежностями и документами на транспортное средство. ДД.ММ.ГГГГ. Р.М. перестал выходить на связь с Потерпевший №1, на его СМС-сообщения и звонки не отвечал. Со слов Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ. он проехал по месту фактического местонахождения Р.М., по адресу: <адрес>, д.Куганакбаш, <адрес>, но по данному адресу Р.М. Потерпевший №1 не застал, пообщавшись с его супругой, ее личные данные ей неизвестны, последняя пояснила, что он в настоящее время находится в городе Уфе, работает по адресу: <адрес>. Потерпевший №1 проехав по данному адресу с Р.М. связаться не удалось. Со слов ее зятя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ. связался с перекупщиками из <адрес>, после чего у него удалось выйти на связь с Р.М. и договориться о встрече. ДД.ММ.ГГГГ. встретившись с Р.М., он пояснил, что повредил двигатель транспортного средства, в связи с тем, что транспортное средство было не на ходу, ДД.ММ.ГГГГ. он продал его на авторазбор неизвестному лицу. ДД.ММ.ГГГГ. Потерпевший №1 обратился в Управление МВД России по <адрес> с просьбой оказать содействие в возврате транспортного средства марки «LIFAN SOLANO» с регистрационным номером №, который был сдан в аренду ФИО2 Ее зять неоднократно созванивался с Р.М. для того, чтобы узнать, кому тот продал транспортное средство. Р.М. сообщил ему, что транспортное средство было продано мужчине по имени Свидетель №2, а также сообщил его сотовый номер телефона №. Позвонив Потерпевший №1 по указанному номеру Свидетель №2, рассказал о сложившейся ситуации, потребовал вернуть транспортное средство, но Свидетель №2 стал говорить, что данное транспортное средство он приобрел у Р.М. за 80 000 руб., и, что возвращать не собирается. ДД.ММ.ГГГГ., неизвестный ей мужчина по имени Свидетель №2 вернул принадлежащее ее зятю, но по документам ей, транспортное средство марки «LIFAN SOLANO» с регистрационным номером № на эвакуаторе по адресу: <адрес>. Потерпевший №1 была произведена оплата в размере 10 000 руб. за услуги эвакуатора. Транспортное средство было не на ходу, ею совместно с Потерпевший №1 был произведен осмотр транспортного средства и были выявлены следующие внешние повреждения кузова, а именно были поврежден передний и задний бампер, в салоне транспортного средства был поврежден пол, в технической части: рулевая рейка была в неисправном состоянии, выхлопная система была порвана, при запуске транспортное средство закипало, было установлено, что радиатор был в неисправном состоянии. В настоящее время местонахождение ФИО2 ей неизвестно /т.1 л.д. 140-143/.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников процесса оглашены показания свидетеля Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ., данные им в ходе предварительного следствия, в которых он показал, что он ДД.ММ.ГГГГ. в дневное время на его абонентский номер поступил звонок от неизвестного мужчины, который предложил ему купить его автомобиль. Хочет пояснить, что в свободное время занимается покупкой и продажей автомобилей. Он сказал мужчине, чтобы тот подъехал к нему домой, чтобы он посмотрел его машину, тот согласился. Он сообщил тому свой адрес проживания в <адрес>. Через некоторое время подъехал мужчина за рулем автомобиля марки «LIFAN SOLANO» с регистрационным знаком №, в кузове темно-вишневого цвета. Далее он начал осматривать автомобиль, его все устроило и он спросил у того за какую сумму тот готов продать и он спросил где ПТС. На что мужчина, который представился по имени Р.М., назвал сумму в размере 100 000 руб., также сообщил, что ПТС у него нет, имеется только СТС и оформлен автомобиль на его жену. Он не согласился с суммой и сказал, что купит за 80 000 руб., на что тот согласился. Далее он перевел на банковскую карту того 10 000 руб., а остальные 70 000 руб. отдал наличными. Договор с Р.М. не заключали, продал автомобиль устной договоренностью. После он забрал у него ключи от автомобиля, а Р.М. уехал на такси. Хочет добавить, что он не знал, что данный автомобиль находился в аренде с правом выкупа, узнал от сотрудников полиции. Сам Р.М. лично ему ничего про это не говорил /т.1 л.д. 188-191/.

Вина ФИО2 также подтверждается следующими доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела:

– заявление Потерпевший №1, в котором он просит оказать содействие в возврате автомобиля Лифан Солано, государственные номера №, который сдавал в аренду ФИО2(89220008186) /т.1 л.д.10/;

– протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен автомобиль «LIFAN SOLANO», с регистрационным знаком № региона, расположенного по адресу: РБ, <адрес>, при производстве следственного действия ничего не изымалось /т.1 л.д. 23-27/;

– протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ. с фототаблицей к нему, согласно которому, у потерпевшего Потерпевший №1 изъято транспортное средство марки «LIFAN SOLANO», с регистрационным знаком № региона, в кузове темно-вишневого цвета, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска /т.1 л.д. 62-65/;

– протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ. с фототаблицей к нему, согласно которому возле здания банного комплекса «Добрыня», расположенного по адресу: РБ, <адрес> осмотрено транспортное средство марки «LIFAN SOLANO», с регистрационным знаком № региона, в кузове темно-вишневого цвета, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска. В ходе внешнего осмотра транспортного средства были выявлены повреждения: задний бампер имеет повреждения, расположенные в области левого заднего фонаря, имеются повреждения в виде трещины на переднем бампере, на переднем левом крыле транспортного средства имеются повреждения в виде скол лакокрасочного покрытия, поверх которых нанесена краска. Переднее левое крыло и передним бампер имеют неровный стык-зазор. На правом пороге транспортного средства имеются множественные сколы лакокрасочного покрытия. При визуальном осмотре внутри транспортного средства порядок не нарушен. Обнаружено, что нарушена геометрия пола в районе заднего правового пассажирского сиденья, что выражается в образовании выпуклости /т.1 л.д. 66-72/;

– протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ. с фототаблицей к нему, согласно которому у потерпевшего Потерпевший №1 изъяты договор аренды транспортного средства с правом выкупа от ДД.ММ.ГГГГ., акт приема-передачи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ. /т.1 л.д. 77-80/;

– протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ. с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрены: 1. договор аренды транспортного средства с правом выкупа от ДД.ММ.ГГГГ., составленный в машинописной форме, отдельные условия внесены рукописным способом. Согласно первому листу договора следует, что договор заключен между арендодателем в лице Свидетель №1 и арендатором в лице ФИО2 Предметом договора является транспортное средство с регистрационным знаком №, идентификационным номером (VIN) №, маркой, моделью Лифан 214813, наименованием (типом ТС) легковой, категорией В, годом выпуска 2011, кузовом (кабина, прицеп): №, шасси (рама) отсутствует, цветом темно-вишневого, мощностью двигателя, л.с. 106 (78), с номером паспорта транспортного средства OSHA472875, с четвертым экологическим классом. Согласно подпункту 1.2 передаваемое в аренду транспортное средство является собственностью арендодателя на основании ПТС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Гражданская ответственность арендодателя на момент заключения договора застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается страховым полисом серия ХХХ №. Арендодатель передает арендатору транспортное средство со всеми документами, необходимыми для его эксплуатации, в том числе: свидетельство о регистрации транспортного средства серия №, выданное ДД.ММ.ГГГГ., полис ОСАГО. На втором листе договора аренды установлено, что заключение о соответствии транспортного средства обязательным требованием безопасности транспортных средств содержится в диагностической карте, регистрационный № со сроком действия ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с пунктом 1.7 договора транспортное средство предназначено для личного пользования. Из пункта 2.1.3 следует, что транспортное средство вместе со всеми принадлежностями и документацией передается по акту приема-передачи транспортного средства по адресу: <...>. Согласно пункту 2.3 договора аренды, арендатор обязан перед подписанием акта приема-передачи транспортного средства осмотреть транспортное средство и проверить его состояние, также обязан вносить арендную плату в размере, сроки и в порядке, поддерживать надлежащее состояние транспортного средства, включая осуществление его текущего и капитального ремонта, обеспечивать транспортное средство необходимыми запасными частями и другими принадлежностями, использовать транспортное средство в целях, определенных в пункте 1.7 договора, в случае изменения местонахождения или финансового состояния известить об этом арендодателя в течение двух календарных дней. Из третьего листа договора аренды транспортного средства следует, что в соответствии с пунктом 4 арендная плата за пользование транспортными средством устанавливается в размере «Одна тысяча рублей 00 коп.» за сутки. Арендная плата вносится ежедневно до 23.59 в течение 1 дня в соответствии с расчетом арендной платы за пользование транспортным средством. В случае досрочного отказа арендатора от исполнения договора аренды, арендатор обязан выплатить арендодателю компенсацию за досрочный отказ от договора в размере 30 000 руб. Согласно пункту 5 арендатор вправе выкупить транспортное средство по истечении срока аренды или до его истечения. При выкупе транспортного средства по истечении срока аренды выкупная цена составляет 848 000 (восемьсот сорок восемь тысяч) рублей. В соответствии с пунктом 6 договора арендатор обязан вернуть арендодателю транспортное средство вместе со всеми принадлежностями и документами в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа. Возврат транспортного средства осуществляется по адресу: <...>. Из пункта 7 договора следует, что за несвоевременное перечисление арендной платы, арендодатель вправе требовать с арендатора уплаты неустойки (пеней) в размере 500 рублей за каждый день просрочки. За несвоевременную передачу транспортного средства сторона, нарушившая договор, обязана будет уплатить другой стороне штраф в размере 35 000 руб. За несвоевременное оформление договора ОСАГО со страховой организацией и передачи копии полиса ОСАГО арендодателю, в соответствии с пунктом 1.5 договора арендатор обязан будет уплатить штраф в размере 500 руб. В соответствии с пунктом 9, отраженным на четвертом листе договора, установлено, что срок договора аренды начинает течь с ДД.ММ.ГГГГ. и истекает срок 07.08.2026г. На пятом листе договора имеются подписи сторон договора арендодатель: (подпись) Свидетель №1, арендатор: (подпись) ФИО2; 2. акт приема-передачи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ., составленный в машинописной форме, отдельные условия внесены рукописным способом. Из акта приема-передачи следует, что ДД.ММ.ГГГГ. арендодатель в лице Свидетель №1 передала, а арендатор в лице Р.М. принял во временное пользование транспортное средство Лифан Солано 2011 года выпуска, № двигателя 214813, № шасси №, цветом темно-вишневого, государственным регистрационным знаком №. На момент приема-передачи пробег автомобиля составляет 189 000 км. Одновременно с передачей автомобиля арендодатель передает арендатору документы: полис ОСАГО серия ХХХ №, свидетельство о регистрации транспортного средства серия 9960 №, выданное ДД.ММ.ГГГГ., диагностическую карту, регистрационный номер. Одновременно с передачей автомобиля арендодатель передает арендатору дополнительное оборудование: летние шины /т.1 л.д. 81-89/;

– заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. согласно которому, рыночная стоимость автомобиля марки LIFAN 214813, государственный знак № на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 180 000 руб. /т.1 л.д. 102-110/;

– протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный вблизи <адрес> Республики Башкортостан, на котором был продан автомобиль марки «LIFAN SOLANO» с регистрационным знаком № /т.1 л.д. 193-195/.

Проверив все собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст.ст. 17, 87, 88 УПК РФ, сопоставив их между собой, оценив их с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимому ФИО2, нашло свое подтверждение.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч.2 ст.160 УК РФ –растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

ФИО2 подлежит наказанию за совершенное им преступление, поскольку достиг возраста, с которого наступает уголовная ответственность, сомнений в его вменяемости у суда не возникает.

При назначении наказания, руководствуясь положениями ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО2, суд признает: признание вины; раскаяние в содеянном; активное способствование расследованию преступления, выразившееся в оказании помощи следствию, даче правдивых показаний об обстоятельствах дела и о собственном участии в совершении преступления; позицию потерпевшего, не настаивавшего на строгом наказании; наличие на иждивении троих малолетних детей.

При этом суд принимает во внимание, что подсудимый по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по прежнему месиу работы характеризовался положительно, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, ранее не судим.

Отягчающих наказание обстоятельств в отношении подсудимого не имеется.

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую.

В целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления ФИО2 и предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, влияния назначаемого наказания на его исправление, суд приходит к убеждению о необходимости назначить ему наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгие виды наказаний не могут обеспечить достижения целей наказания, предусмотренные ч.2 ст.43 УК РФ.

С учетом данных о личности подсудимого, суд считает возможным не применять к нему дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.160 УК РФ, поскольку основное наказание в виде лишения свободы, достигнет своего исправительного воздействия.

При назначении наказания суд также руководствуется правилами ч.1 ст.62 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного ФИО2 судом не установлено, оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется.

С учетом личности подсудимого, совокупности смягчающих обстоятельств, отсутствии отягчающих обстоятельств, суд считает возможным применить ст.73 УК РФ, лишение свободы без реального отбывания наказания, с возложением обязанностей, способствующих его исправлению.

Гражданского иска по делу не заявлено.

В соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ подлежит разрешению вопрос о вещественных доказательствах по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ и назначить наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Обязать ФИО2 встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию в данный орган в установленные дни, без их уведомления не менять постоянного места жительства.

Избранную в отношении ФИО2 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления настоящего приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, хранящиеся в материалах дела, по вступлению приговора в законную силу, хранить в материалах уголовного дела; транспортное средство марки LIFAN SOLANO с регистрационным знаком №, договор аренды транспортного средства с правом выкупа от ДД.ММ.ГГГГ., акт приема-передачи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ., переданные на ответственное хранение Потерпевший №1 – оставить в его распоряжении.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня провозглашения с подачей апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья Залман А.В.

.