Постановление № 5-637/2018 от 25 июля 2018 г. по делу № 5-637/2018

дело № 5-637/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

26 июля 2018 года г. Нефтеюганск

Судья Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Федорова Л.П.,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отношении

ФИО1 (адрес)

У С Т А Н О В И Л:

25 июля 2018 года в 18 часов 10 минут возле запасного входа отделения (адрес) гражданка ФИО1 осуществляла курение табачной продукции, а так же распивала спиртной напиток водка «(иные данные)», к ФИО1 сотрудники полиции и пояснили суть ее правонарушения. После чего данная гражданка начала возмущаться, высказывать свое недовольство, проигнорировав требование, продолжала распивать водку и курить, при этом пояснив, что она никуда не поедет, кричала, все свои действия сопровождала грубой нецензурной бранью, начала уходить в противоположную сторону, в последствии чего была остановлена, где начала хвататься за форменное обмундирование, толкалась, тем самым оказала неповиновение, на неоднократные требования сотрудников полиции присесть в патрульный автомобиль, ответила категорическим отказом, начала уходить в противоположную сторону, при этом возмущаться, толкаться, оказав неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с выполнением им возложенных на него обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 вину признала.

Заслушав пояснения ФИО1, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Приведенным положениям корреспондирует 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.

В силу пункта 13 части 1 статьи 13 Закона «О полиции» полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона;

Вина ФИО1 подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № от 25 июля 2018 года, из которого следует, что 25 июля 2018 года в 18 часов 10 минут возле запасного входа отделения (адрес) гражданка ФИО1 осуществляла курение табачной продукции, а так же распивала спиртной напиток водка «(иные данные)», к ФИО1 сотрудники полиции и пояснили суть ее правонарушения. После чего данная гражданка начала возмущаться, высказывать свое недовольство, проигнорировав требование, продолжала распивать водку и курить, при этом пояснив, что она никуда не поедет, кричала, все свои действия сопровождала грубой нецензурной бранью, начала уходить в противоположную сторону, в последствии чего была остановлена, где начала хвататься за форменное обмундирование, толкалась, тем самым оказала неповиновение, на неоднократные требования сотрудников полиции присесть в патрульный автомобиль, ответила категорическим отказом, начала уходить в противоположную сторону, при этом возмущаться, толкаться, оказав неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с выполнением им возложенных на него обязанностей. В отношении данной гражданки была применена физическая сила и специальные средства-наручники. Из протокола также следует, что процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1. КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, ФИО1 разъяснены, копия протокола ей вручена, что подтверждается подписью правонарушителя в соответствующих графах протокола;

- рапортами сотрудников ОМВД России по (адрес) из которых следует, что 25 июля 2018 года в 18 часов 10 минут возле запасного входа отделения (адрес) гражданка ФИО1 осуществляла курение табачной продукции, а так же распивала спиртной напиток водка «(иные данные)», они подошли к ФИО1 и пояснили суть ее правонарушения. После чего данная гражданка начала возмущаться, высказывать свое недовольство, проигнорировав требование, продолжала распивать водку и курить, при этом пояснив, что она никуда не поедет, кричала, все свои действия сопровождала грубой нецензурной бранью, начала уходить в противоположную сторону, в последствии чего была остановлена, где начала хвататься за форменное обмундирование, толкалась, тем самым оказала неповиновение, на неоднократные требования сотрудников полиции присесть в патрульный автомобиль, ответила категорическим отказом, начала уходить в противоположную сторону, при этом возмущаться, толкаться, оказав неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с выполнением им возложенных на него обязанностей. В отношении данной гражданки была применена физическая сила и специальные средства-наручники;

- объяснением свидетеля ФИО4, из которого следует, что 25 июля 2018 года в 18 часов 10 минут возле запасного входа отделения (адрес) видел гражданку ФИО1 которая курила табачную продукцию, а так же распивала спиртной напиток водка «(иные данные)», к ФИО1 сотрудники полиции и пояснили суть ее правонарушения. Однако она начала возмущаться, высказывать свое недовольство, проигнорировав требование, продолжала распивать водку и курить, кричала, все свои действия сопровождала грубой нецензурной бранью, начала уходить в противоположную сторону, в последствии чего была остановлена сотрудниками полиции, где начала хвататься за форменное обмундирование, толкалась;

- протоколом о доставлении (принудительном препровождении) лица в служебное помещение органа внутренних дел от 25 июля 2018 года, из которого следует, что ФИО1 25 июля 2018 года в 18 часов 30 минут была доставлена в дежурную часть ОМВД России по г. Нефтеюганску в целях составления протокола об административном правонарушении, в связи с невозможностью его составления на месте выявления административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- протоколом об административном задержании № от (дата), из которого усматривается, что ФИО1 была задержана и доставлена в дежурную часть ОМВД России по г. Нефтеюганску в 18 часов 30 минут 25 июля 2018 года.

Указанные доказательства были оценены в совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Суд считает их относимыми и допустимыми, так как они составлены уполномоченными на то лицами, надлежащим образом оформлены, получены с соблюдением требований КоАП РФ, полностью согласуются между собой, и нашли объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания, суд учитывает личность виновной ФИО1 обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Руководствуясь ст.ст.29.10,30.1 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 (иные данные) в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу на расчетный счет: №

В случае неуплаты административного штрафа по истечении шестидесяти дней, лицо будет привлечено к административной ответственности в соответствии со ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры с подачей жалобы через Нефтеюганский районный суд.

Судья подпись

Копия верна

Судья Нефтеюганского районного суда Федорова Л.П.

Подлинник находится в Нефтеюганском районном суде, в деле № 5-637/2018

Постановление в законную силу не вступил