Решение № 2-1964/2025 2-1964/2025~М-1599/2025 М-1599/2025 от 26 октября 2025 г. по делу № 2-1964/2025

УИД: 66RS0053-01-2025-002489-54


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20.10.2025 Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Мурашова А.С., при секретаре Ильиной И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1964/2025 по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО3 ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Из искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО3 заключен договор о предоставлении потребительского кредита № 24873298. 24.06.2005 Банк открыл ответчику счёт карты № 40817810100016723745, заключил Договор о карте <***>. Ответчиком были совершены расходные операции с использованием карты, в погашение задолженности ответчиком денежные средства не вносились. 27.03.2006 Банк направил клиенту заключительный счет-выписку с требованием погашения клиентом задолженности в полном объеме в размере 63 070,12 руб. в срок до 26.04.2006, однако в нарушение своих обязательств ответчик не осуществил возврат указанной суммы. Согласно Изменениям № 10, вносимым в устав ЗАО «Банк Русский Стандарт», ЗАО «Банк Русский Стандарт» внес изменения в сведения об организационно-правовой форме и фирменном наименовании юридического лица, полное наименование юридического лица Акционерное общество «Банк Русский Стандарт».

Истец АО «Банк Русский Стандарт» просит суд взыскать с ответчика ФИО3 задолженность по договору о карте <***> от 24.06.2005 в размере 62 479,03 руб., а также расходы по уплате госпошлины за подачу искового заявления в размере 4 000 руб.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, представив возражения на иск, согласно которым исковые требования не признает, просит применить срок исковой давности.

Суд определил о рассмотрении дела при данной явке.

Исследовав материалы дела,

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ответчик ФИО3 обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о предоставлении потребительского кредита и карты «ФИО2», в котором просил ФИО2, в том числе, заключить с ним договор о предоставлении и обслуживании карты.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 открыл ответчику счёт карты №40817810604900317040, заключил Договор о карте №40817810604900317040.

Ответчиком были совершены расходные операции с использованием карты, в погашение задолженности ответчиком денежные средства не вносились.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 направил клиенту заключительный счет-выписку с требованием погашения клиентом задолженности в полном объеме в размере 63 070,12 руб. в срок до 26.04.2006.

По состоянию на 30.05.2025 задолженность ФИО3 по договору о карте составляет 62 479,03 руб., в том числе: основной долг - 62 479,03 руб.

Ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

Согласно п. 1 ст. 196, п. 2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Пунктом 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно абз. 1 и 2 п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в силу п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд.

Как указано выше, 27.03.2006 Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору в срок до 26.04.2006. Таким образом, срок исковой давности стал течь с 27.04.2006, и закончился 27.04.2009.

Из материалов гражданского дела следует, что 07.11.2023 мировым судьей судебного участка N 1 Сысертского судебного района Свердловской области вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору, который на основании возражений должника относительно его исполнения в соответствии со ст. 129 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отменен определением мирового судьи от 26.05.2025.

Принимая во внимание, что истец направил в мировой суд заявление о выдаче судебного приказа 07.11.2023, то есть после истечения срока давности, который истек 27.04.2009.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что на момент подачи искового заявления в суд 16.08.2025, срок исковой давности истцом пропущен.

Доказательства перерыва или приостановления срока исковой давности материалы дела не содержат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 197, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований АО "Банк Русский Стандарт" (ИНН <***>) к ФИО3 ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 24.06.2005 отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца с момента изготовления путём подачи жалобы через Сысертский районный суд.

Судья А.С. Мурашов

Решение изготовлено 27.10.2025