Решение № 2-1711/2018 2-1711/2018~М-1359/2018 М-1359/2018 от 13 сентября 2018 г. по делу № 2-1711/2018

Дело № 2 -1711\18


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 сентября 2018 г. г. Новосибирск

Советский районный суд г. Новосибирска в составе председательствующего судьи Цепелёвой О.В.

при секретаре судебного заседания Куприй А.О.

с участием ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № 8047 к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № 8047 обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав при этом следующее.

Между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения №8047 и ФИО2 05.09.2013 был заключён кредитный договор №, во исполнение п. 1.1 которого кредитор предоставил заёмщику кредит в сумме 135000,00 руб. под 22, 5 % годовых на срок 60 месяцев. Заёмщик обязался возвратить кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора.

Несмотря на принятые на себя обязательства, заёмщик платежи в счёт погашения задолженности по кредитному договору производил не в полном объеме, с нарушением сроков, установленных договором.

Согласно п. 4.2.3 договора истец направил заёмщику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. В настоящее время задолженность не погашена. По состоянию на 13.07.2017 размер задолженности по договору составляет 103 717,56 руб.

Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 05.09.2013 по состоянию на 13.07.2017 в размере 103 717,56 руб., в том числе:

- просроченная ссудная задолженность - 76 887,71 руб.,

- просроченные проценты - 10 417,68 руб.

- неустойка за просроченную ссудную задолженность - 10 487,80 руб.,

- неустойка за просроченные проценты - 5 924,37 руб.

Расходы по уплате государственной пошлины возложить на ответчика и взыскать в пользу истца сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3 274,35 руб.

Истец извещён о месте и времени судебного заседания, просил рассматривать дело в своё отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала, признание иска занесено в протокол судебного заседания. В материалы дела приобщено заявление о признании исковых требований. Правовые последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Судом установлено следующее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства, одностороннее изменение его условий - ст. 310 ГК РФ.

Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором. Статьёй 811 ГК РФ установлено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные к договорам

Из материалов гражданского дела следует, что между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения №8047 – кредитор и ФИО3 ( в дальнейшем – ФИО4) 05.09.2013 был заключён кредитный договор №. Во исполнение п. 1.1 договора кредитор предоставил заёмщику кредит в сумме 135000,00 руб. под 22, 5 % годовых на срок 60 месяцев. Заёмщик обязался возвратить кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора.

Несмотря на принятые на себя обязательства, платежи заёмщиком в счёт погашения задолженности по кредитному договору производились не в полном объеме, с нарушением сроков, установленных договором. Задолженность составила 103 717, 56 руб., в том числе:

- просроченная ссудная задолженность - 76 887,71 руб.

- просроченные проценты- 10 417,68 руб.,

- неустойка за просроченную ссудную задолженность - 10487,80 руб.,

- неустойка за просроченные проценты - 5924,37 руб. ( л.д. 6).

Согласно п. 4.2.3 договора банк направил заёмщику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки ( л.д. 20). Кроме того, банк обращался с заявлением о выдаче судебного приказа. Определением мирового судьи четвёртого судебного участка Советского судебного района г. Новосибирска – и.о. мирового судьи первого судебного участка Советского судебного района г. Новосибирска от 14 мая 2108 г. судебный приказ № от 18.01.2018 г о взыскании с ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № 8047 задолженности по кредитному договору № от 05.09.2013 отменён, разъяснено право на обращение в суд в порядке искового производства ( л.д. 9).

В настоящее время задолженность не погашена. По состоянию на 13.07.2017 размер задолженности по договору составляет 103 717,56 руб. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, согласно ст. 39 ГПК РФ.

С ответчика в пользу истца следует взыскать на основании ст. 98 ГПК РФ государственную пошлину в размере 3 274,35 руб., оплаченную при подаче иска в суд.

Руководствуясь ст. ст. 196-198 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № 8047 к ФИО1 о взыскании задолженности, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № 8047 задолженность в размере 103 717,56 руб., в том числе:

-просроченная ссудная задолженность - 76 887,71 руб.

- просроченные проценты- 10 417,68 руб.,

- неустойка за просроченную ссудную задолженность - 10487,80 руб.,

- неустойка за просроченные проценты - 5924,37 руб.,

а также государственную пошлину в размере 3 274,35 руб., всего взыскать 106991,91 руб.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в месячный срок с момента изготовления в мотивированной форме.

Судья Цепелёва О. В.

Мотивированное решение изготовлено 20 сентября 2018 г.