Апелляционное постановление № 10-43/2019 от 8 сентября 2019 г. по делу № 10-43/2019

мировой судья – Воронин П.С. дело № 10-43/2019


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(резолютивная часть)

г. Нижний Тагил 9 сентября 2019 года

Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Пфейфер А.В.,

при секретаре судебного заседания Шагуровой К.Е.,

с участием старшего помощника прокурора Ленинского района г. Нижнего Тагила Свердловской области Краузе Д.Г.,

осужденного ФИО1 в режиме видеоконференц-связи,

защитника – адвоката Кононовой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи апелляционное представление заместителя прокурора Ленинского района г.Нижнего Тагила Свердловской области ФИО2 на приговор мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Нижнего Тагила Свердловской области от 8 августа 2019 года, которым

ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ года в селе Петрокаменское Пригородного района Свердловской области, гражданин Российской Федерации, судимый:

- 30 октября 2017 года Тагилстроевским районным судом г.Нижний Тагил Свердловской области по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; постановлением Ирбитского районного суда Свердловской области от 4 декабря 2018 года освобожден условно-досрочно на 1 год 26 дней;

осужденный:

- 10 июля 2019 года Ленинским районным судом г.Нижний Тагил Свердловской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;

признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

На основании п. «б» ч. 7 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации отменено условно – досрочное освобождение по приговору Тагилстроевского районного суда г.Нижний Тагил Свердловской области от 30 октября 2017 года.

На основании ч. 1 ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Тагилстроевского районного суда г.Нижний Тагил Свердловской области от 30 октября 2017 года, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 4 месяца.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, и наказания, назначенного по приговору Ленинского районного суда г.Нижний Тагил Свердловской области от 10 июля 2019 года, окончательно ФИО9 назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания постановлено исчислять с 8 августа 2019 года.

Время содержания ФИО1 под стражей с 10 июля 2019 года по 7 августа 2019 года и до вступления приговора в законную силу засчитан в срок лишения свободы в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи по существу обжалуемого приговора, доводам апелляционного представления, выступления осужденного ФИО1 и адвоката Кононовой Ю.С., мнение прокурора Краузе Д.Г., уточнившего доводы апелляционного представления и просившего приговор мирового судьи изменить, суд апелляционной инстанции,

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, п. 9 ч. 1 ст. 389.20 и ст.389.28 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции, суд

постановил:

приговор мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Нижний Тагил Свердловской области от 8 августа 2019 года в отношении ФИО1 изменить:

- в водной части приговора указать об изменении меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, содержится под стражей с 10 июля 2019 года;

- в резолютивной части приговора указать, что меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу - оставить до вступления приговора в законную силу;

- в резолютивной части приговора указать, что срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу, то есть с 9 сентября 2019 года.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания ФИО1 под стражей, с учетом приговора Ленинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 10 июля 2019 года, с 10 июля 2019 года до дня вступления приговора в законную силу, то есть до 8 сентября 2019 года, зачесть в отбытый срок наказания из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор в отношении ФИО1 оставить без изменения.

Апелляционное представление заместителя прокурора – удовлетворить частично.

Апелляционное постановление вступает в силу со дня его провозглашения и может быть обжаловано в течение одного года в порядке, установленном главой 47.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья - А.В. Пфейфер

КОПИЯ

мировой судья – Воронин П.С. дело № 10-43/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Нижний Тагил 9 сентября 2019 года

Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Пфейфер А.В.,

при секретаре судебного заседания Шагуровой К.Е.,

с участием старшего помощника прокурора Ленинского района г. Нижнего Тагила Свердловской области Краузе Д.Г.,

осужденного ФИО1 в режиме видеоконференц-связи,

защитника – адвоката Кононовой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи апелляционное представление заместителя прокурора Ленинского района г.Нижнего Тагила Свердловской области ФИО2 на приговор мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Нижнего Тагила Свердловской области от 8 августа 2019 года, которым

ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ года в селе Петрокаменское Пригородного района Свердловской области, гражданин Российской Федерации, судимый:

- 30 октября 2017 года Тагилстроевским районным судом г.Нижний Тагил Свердловской области по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; постановлением Ирбитского районного суда Свердловской области от 4 декабря 2018 года освобожден условно-досрочно на 1 год 26 дней;

осужденный:

- 10 июля 2019 года Ленинским районным судом г.Нижний Тагил Свердловской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;

признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

На основании п. «б» ч. 7 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации отменено условно – досрочное освобождение по приговору Тагилстроевского районного суда г.Нижний Тагил Свердловской области от 30 октября 2017 года.

На основании ч. 1 ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Тагилстроевского районного суда г.Нижний Тагил Свердловской области от 30 октября 2017 года, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 4 месяца.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, и наказания, назначенного по приговору Ленинского районного суда г.Нижний Тагил Свердловской области от 10 июля 2019 года, окончательно ФИО1 назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания постановлено исчислять с 8 августа 2019 года.

Время содержания ФИО1 под стражей с 10 июля 2019 года по 7 августа 2019 года и до вступления приговора в законную силу засчитан в срок лишения свободы в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи по существу обжалуемого приговора, доводам апелляционного представления, выступления осужденного ФИО1 и адвоката Кононовой Ю.С., мнение прокурора Краузе Д.Г., уточнившего доводы апелляционного представления и просившего приговор мирового судьи изменить, суд апелляционной инстанции,

установил:

приговором мирового судьи ФИО1 признан виновным в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества.

В связи с согласием ФИО1 с предъявленным ему обвинением уголовное дело было рассмотрено в соответствии с главой 40 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации в особом порядке судебного разбирательства.

В апелляционном представлении заместитель прокурора просит приговор изменить в связи с неправильным применением уголовно-процессуального закона, указывает, что в нарушение п. 10 ст. 308 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд не решил вопрос о мере пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу, в нарушение п. 9 ст. 308 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд не решил вопрос в порядке п. «а» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации о зачете времени содержания ФИО1 под стражей с момента избрания ему меры пресечения.

Проверив материалы уголовного дела, заслушав стороны и обсудив доводы, изложенные в апелляционном представлении, суд приходит к следующему.

Обвинительный приговор постановлен в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, то есть в особом порядке судебного разбирательства.

Судебное заседание по данному делу проведено в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и с учетом его особенностей, предусмотренных ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с предъявленным обвинением, суд правильно квалифицировал действия ФИО1 по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Назначенное ФИО1 наказание определено в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данных о личности виновного, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств мировым судьей учтены в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации - наличие у виновного малолетнего ребенка; в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации – явка с повинной; в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации – признание вины, раскаяние в содеянном.

В качестве отягчающих наказание обстоятельств мировым судьей обоснованно учтены в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации – рецидив преступлений, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации – совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Решение о назначении наказания в виде лишения свободы мировым судьей в приговоре мотивировано, размер наказания определен в пределах санкции ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд апелляционной инстанции соглашается с доводами автора апелляционного представления, поскольку решение суда первой инстанции о мере пресечения до вступления приговора в законную силу в соответствии с требованиями п. 10 ч. 1 ст. 308 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не принято.

Вместе с тем, постановлением мирового судьи от 15 июля 2019 года подсудимый ФИО1 был объявлен в розыск, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена ФИО1 на заключение под стражу (т. 2 л.д. 11 – 12).

Согласно сведений из ОУР ОП № 16 МУ МВД России «Нижнетагильское», находящийся в розыске ФИО1 с 10 июля 2019 года содержится в ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Свердловской области (т. 2 л.д. 19).

С учетом изложенного приговор подлежит изменению, поскольку в водной части приговора отсутствуют сведения об изменении меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу ФИО1.

Таким образом, суд фактически сохранил ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, что и необходимо указать в резолютивной части приговора.

Учитывая положения ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ о зачете в срок лишения свободы времени содержания лица под стражей до вступления приговора в законную силу, началом срока отбывания наказания необходимо признавать день вступления приговора в законную силу.

В резолютивной части приговора при назначении наказания на основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации следует указать о зачете в срок отбытия окончательного наказания, наказания, отбытого по приговору Ленинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 10 июля 2019 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, п. 9 ч. 1 ст. 389.20 и ст.389.28 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции,

постановил:

приговор мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Нижний Тагил Свердловской области от 8 августа 2019 года в отношении ФИО1 изменить:

- в водной части приговора указать об изменении меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, содержится под стражей с 10 июля 2019 года;

- в резолютивной части приговора указать, что меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу - оставить до вступления приговора в законную силу;

- в резолютивной части приговора указать, что срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу, то есть с 9 сентября 2019 года.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания ФИО1 под стражей, с учетом приговора Ленинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 10 июля 2019 года, с 10 июля 2019 года до дня вступления приговора в законную силу, то есть до 8 сентября 2019 года, зачесть в отбытый срок наказания из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор в отношении ФИО1 оставить без изменения.

Апелляционное представление заместителя прокурора – удовлетворить частично.

Апелляционное постановление вступает в силу со дня его провозглашения и может быть обжаловано в течение одного года в порядке, установленном главой 47.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья - подпись А.В. Пфейфер

Копия верна.

Судья - А.В. Пфейфер