Решение № 2-2180/2018 2-2180/2018~М-1940/2018 М-1940/2018 от 27 сентября 2018 г. по делу № 2-2180/2018

Дело №2-2180/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Абинск 28 сентября 2018 года

Абинский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Холошина А.А., при секретаре Стрелецкой Н.Г., с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ООО «Коллекторское агентство «БЕЗНЕСАКТИВ» обратилось в суд с указанным заявлением.

Просит суд

взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ» (ИНН <***> задолженность по кредитному договору <***> от 30.07.2007 г. за период с 04.05.2011 (дата выхода на просрочку) по 15.08.2018 г. в размере 182 576,17 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в доход федерального бюджета в размере 4 852 руб. 00 коп. (Четыре тысячи восемьсот пятьдесят два рубля 00 копеек);

обратить взыскание на автомобиль MITSUBISHI LANCER (идентификационный номер VIN - <***>; наименование (тип ТС) - легковой; год изготовления - 2002; номер двигателя - 4G15.CB7677: номер шасси (рама) – не установлен; номер кузова: <***>; цвет кузова - Белый (серебристый); мощность двигателя (кВт) - 100- (73)). принадлежащий ФИО1, для удовлетворения требований ООО «Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ» по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ.

Доводы заявления обосновывает следующим.

30.07.2007 г. в БАНК «ТРАСТ» от ФИО1 поступило заявление на предоставление Кредита на покупку транспортного средства и передачу приобретаемого автомобиля в залог (оферта). В Заявлении Ответчик предложил Банку в соответствии с Тарифами и Условиями Кредита на покупку транспортного средства заключить с ним Кредитный договор <***> от 30.07.2007 г. и предоставить ему кредит в размере 287 000 руб. 00 коп., для приобретения автомобиля марка: MITSUBISHI LANCER (идентификационный номер VIN - <***>; наименование (тип ТС) - легковой: год изготовления - 2002; номер двигателя - 4СН5.СВ7677; номер шасси (рама) - не установлен; номер кузова: <***>; цвет кузова - Белый (серебристый); мощность двигателя (кВт) - 100- (73)). Сумму полученного кредита заемщик обязался вернуть в течение 60 месяцев и уплатить проценты на нее по ставке 12,00 % годовых, путем внесения на счет банка ежемесячных платежей согласно графику платежей. При этом возврат кредита обеспечивался залогом указанного выше автомобиля.

Банк, рассмотрев заявление Ответчика, согласился заключить с ним Кредитный договор на покупку транспортного средства на условиях, изложенных в оферте. В подтверждение факта заключения Кредитного договора <***> от 30.07.2007 г. Истец перечислил на Текущий кредитный счет заемщика № 40817810806712004944 денежные средства в размере 287 000 руб. 00 коп., что подтверждается выписками по счету. Ответчик на сумму кредита приобрел в собственность залоговый автомобиль. Для подтверждения использования целевого кредита по назначению ФИО1 передала банку оригинал паспорта транспортного средства № 23 ТА 628399.

На данный момент Ответчик свои обязательства по договору не исполняет. Нарушает график погашения задолженности, не соблюдая сроки внесения периодических платежей.

В последующем ПАО БАНК «ТРАСТ» (Цедент) и ООО «Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ» (ИНН <***>) - далее по тексту - «Цессионарий», в соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса РФ заключили договор уступки прав требований № НБТ/БА-2/13 от 21.06.2013 г., в соответствии с которым к Цессионарию перешло право требования задолженности с Должника в полном объеме.

За период уклонения Должника от добросовестного исполнения своих обязательств по кредитному договору до момента уступки прав требования к нему по вышеуказанному кредитному договору к Цессионарию, у него образовалась задолженность на общую сумму 182 576 руб. 17 коп. (Сто восемьдесят две тысячи пятьсот семьдесят шесть рублей 17 копеек) руб., в том числе: суммы основного долга в размере 81 633,44 руб.; процентов за пользование кредитом в сумме 5 570,69 руб.: суммы комиссии в размере 43 911,00 руб.: платы за пропуск платежей (штрафы) в сумме 35 100,00 руб.; процентов на просроченный долг (по ст. 809 ГК РФ уплата процентов до даты погашения суммы долга) в сумме в размере 16 361.04 рублей.

За период времени с даты уступки прав требования Цессионарию к Должнику. Должником по вышеуказанному кредитному договору было внесено в погашение суммы задолженности 0,00 руб., в связи с чем сумма его задолженности на настоящий момент составляет 182 576,17 рублей.

Взыскатель предъявляет ко взысканию сумму задолженности, образовавшуюся в период с 04.05.2011 (дата выхода на просрочку) по 15.08.2018 г. в размере 182 576,17 рублей .

Таким образом, нарушение Ответчиком условий Кредитного договора необходимо признать существенным, поскольку оно влечет для Истца такой ущерб, что он в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при надлежащем исполнении договора Ответчиком.

В соответствии со ст.ст.307-328 ГК РФ обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, а односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

В судебное заседание представитель ООО «Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ» не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала и показала? что погасила имеющуюся задолженность Банку «Траст» путем передачи денежных средств представителю банка работающего в службе безопасности банка. Доказательств передачи денег не представила.

Обсудив доводы заявления, заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования, обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии с ч.1 ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

В судебном заседании установлено, что 30.07.2007 г. в БАНК «ТРАСТ» от ФИО1 поступило заявление на предоставление Кредита на покупку транспортного средства и передачу приобретаемого автомобиля в залог (оферта).

БАНК «ТРАСТ» заключил с ФИО1 Кредитный договор <***> от 30.07.2007 г. и предоставил ей кредит в размере 287 000 руб. 00 коп., для приобретения автомобиля марка: MITSUBISHI LANCER (идентификационный номер VIN - <***>; наименование (тип ТС) - легковой: год изготовления - 2002; номер двигателя - 4СН5.СВ7677; номер шасси (рама) - не установлен; номер кузова: <***>; цвет кузова - Белый (серебристый); мощность двигателя (кВт) - 100- (73)).

Сумму полученного кредита заемщик обязался вернуть в течение 60 месяцев и уплатить проценты на нее по ставке 12,00 % годовых, путем внесения на счет банка ежемесячных платежей согласно графику платежей. Возврат кредита обеспечивался залогом указанного выше автомобиля.

При заключении договора на получение и обслуживание банковской карты Банком «ТРАСТ» использовалась схема оферты.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст.ст.330, 331 ГК РФ за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств должник обязан уплатить кредитору неустойку (пени), если имеется письменное соглашение о неустойке.

По условиям Кредитного договора, Банк имеет право уступить полностью или частично свои права требования по Кредитному договору третьим лицам.

Между ПАО БАНК «ТРАСТ» (Цедент) и ООО «Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ» заключен договор уступки прав требований № НБТ/БА-2/13 от 21.06.2013 г., в соответствии с которым к Цессионарию перешло право требования задолженности с Должника в полном объеме.

Судом установлено, что за период уклонения Должника от добросовестного исполнения своих обязательств по кредитному договору до момента уступки прав требования к нему по вышеуказанному кредитному договору к Цессионарию, у него образовалась задолженность на общую сумму 182 576 руб. 17 коп. руб., в том числе: сумма основного долга составила- 81 633,44 руб.; проценты за пользование кредитом - 5 570,69 руб., комиссия в размере 43 911,00 руб., плата за пропуск платежей (штрафы) в сумме 35 100,00 руб.; проценты на просроченный долг - 16 361,04 руб.

Сумма задолженности за период с 04.05.2011 (дата выхода на просрочку) по 15.08.2018 г. составляет 182 576,17 рублей.

В то же время, суд учитывает квитанцию КБ «Кубань Кредит» ООО от 29.11.2011 года на сумму 8000 рублей оплаченных ответчиком в погашение автокредита Банку НБ «Траст» после 04.05.2011 года, представленную ответчиком ФИО1 в судебном заседании.

В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности в размере 174576 рублей 17 копеек.

Согласно п. 2 ст. 389.1 ГК РФ требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное.

Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно п. 2 ст. 382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 1.4 договора уступки прав (требований) № НБТ/БА-2/13 от 21.06.2013 г. датой перехода к Цессионарию прав (требований) по кредитному договору является дата заключения договора.

Согласно п. п. 1 и 3 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу.

Исходя из смысла вышеуказанных норм, наличие/отсутствие уведомления должника о смене кредитора не влияет на действительность перехода прав требований к новому кредитору.

Таким образом, в настоящее время новым кредитором ответчика в силу универсального правопреемства является ООО «Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ».

В нарушение ст. 56-57 ГПК РФ ответчиком не представлено суду доказательств исполнения обязательств по кредитному договору ни в пользу ООО «Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ», ни в пользу первоначального кредитора –Банк «ТРАСТ»(ПАО).

До настоящего времени задолженность в размере 174 576,17 рублей по кредитному договору не погашена.

Суд приходит к убеждению, что ответчиком ФИО1 не представлено доказательств погашения образовавшейся задолженности.

Согласно ч.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Согласно п. 5.2 Условий предоставления и обслуживания кредита на покупку транспортного средства для обеспечения надлежащего исполнения обязательств заёмщика перед Банком заёмщик передает банку в залог приобретенный им с использованием кредита товар. Приобретенный товар находится у заёмщика.

Согласно п. 5.5 Условий право залога на товар возникает у кредитора с момента возникновения права собственности на товар и действует до момента полного исполнения клиентом обязательств по договору.

Согласно ч. 3 ст. 340 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Согласно ч.1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 ГК РФ.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.103ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Согласно удовлетворенным исковым требованиям, государственная пошлина от которой истец освобожден при подаче иска составила 4852 рубля.

При таких обстоятельствах, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию в доход бюджета Муниципального образования Абинский район государственная пошлина в размере 4691 рублей 52 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «БЕЗНЕСАКТИВ» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ» (ИНН <***> задолженность по кредитному договору <***> от 30.07.2007 г. за период с 04.05.2011 (дата выхода на просрочку) по 15.08.2018 г. в размере 174576 рублей 17 копеек.

Обратить взыскание на автомобиль MITSUBISHI LANCER (идентификационный номер VIN - <***>; наименование (тип ТС) - легковой; год изготовления - 2002; номер двигателя - 4G15.CB7677: номер шасси (рама) – не установлен; номер кузова: <***>; цвет кузова - Белый (серебристый); мощность двигателя (кВт) - 100- (73)). принадлежащий ФИО1, для удовлетворения требований ООО «Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ» по кредитному договору <***> от 30.07.2007 г..

В остальной части требований, отказать.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Муниципального образования Абинский район Краснодарского края госпошлину в размере 4 691 рублей 52 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Абинский районный суд в течение месяца.

Председательствующий: