Приговор № 1-291/2023 от 13 июля 2023 г. по делу № 1-291/2023

№ 1-291/2023


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Бузулук 13 июля 2023 года

Бузулукский районный суд Оренбургской области

в составе председательствующего судьи - Рослякова Е.А.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Бузулукской межрайонной прокуратуры Оренбургской области Делова И.И., помощника прокурора Бузулукской межрайонной прокуратуры Оренбургской области Горловой Е.С.,

подсудимого – ФИО1, защитника - адвоката Сорокина С.Е.,

при секретаре Халиновой К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта части растений, содержащих наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, в нарушение ст.ст.8,14,20,24,40 Федерального Закона от 08.01.1998г. №3 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которым деятельностью, связанную с оборотом, в том числе приобретение наркотических средств на территории Российской Федерации осуществляется только в целях и порядке установленных законом, и подлежит лицензированию, при этом потребление наркотических средств без назначения врача в Российской Федерации запрещается, действуя незаконно, умышленно, сформировал преступный умысел, направленный на незаконное приобретение частей растения, содержащих наркотическое средство, с целью личного употребления, без цели сбыта, ** ** **** около 15 часов 00 минут на заднем дворе своего домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, с дикорастущих растений конопли собрал части растения, содержащие наркотическое средство, которые затем отнес в складское помещение гаража указанного домовладения, где их высушил и положил на хранение. Тем самым незаконно приобрел части растения конопли (растение рода Cannabis), содержащие наркотическое средство, массой не менее 84,16 грамм, то есть в значительном размере.

Далее он (ФИО1) данные части растения, содержащие наркотическое средство, умышленно, без цели сбыта, с целью личного употребления, незаконно хранил в складском помещении гаража своего домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, до 12 часов 20 минут ** ** ****, то есть до фактического обнаружения сотрудниками ОКОН МО МВД России «Бузулукский», после чего, в этот же день ** ** **** в период времени с 14 часов 10 минут до 14 часов 50 минут в ходе осмотра места происшествия у него (ФИО1) в помещении гаража, расположенного во дворе домовладения по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции были изъяты из незаконного оборота части растения конопли (растение рода Cannabis), включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. №681, массой 84,16 грамм, согласно справки об исследовании № от ** ** ****. и согласно заключения эксперта № от ** ** ****., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

Выражая своё отношение к предъявленному обвинению в судебном заседании, подсудимый ФИО1 свою вину по ч.1 ст.228 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся. От дачи показаний в судебном заседании отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции Российской Федерации.

По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии со ст.276 УПК РФ, с согласия сторон, в судебном заседании оглашались показания ФИО1, данные им в качестве подозреваемого, из которых следует, что он иногда употребляет наркотические средства растительного происхождения, путем курения через сигарету. ** ** **** в дневное время, он нарвал кусты дикорастущего растения конопли во дворе своего дома, по адресу: <адрес>, которые отнес в гараж на хранение. В месте где хранил растения конопли он хранил и приспособления для курения, которые он изготовил самостоятельно. Периодически приходил туда, чтобы покурить.

** ** ****. около 12 часов 20 минут к нему пришли сотрудники полиции, для проведения ОРМ по адресу его проживания, а именно по адресу: <адрес>. После чего пригласили двух понятых предъявили ему постановление судьи. Сотрудники полиции предложили ему добровольно выдать находящиеся в его домовладении, предметы, вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту в том числе наркотические средства, на что он пояснил, что в его домовладении таковых не имеется, так как думал, что сотрудники полиции не найдут имеющиеся у него наркотические средства.

Далее сотрудники полиции в присутствии понятых приступили, к обследованию его домовладения, в ходе которого, в складском помещении гаража на столе-тумбе обнаружили его самодельные курительные приспособления, а именно: <данные изъяты>, также бумажный сверток с измельченной сухой растительной массой. На вопрос сотрудников полиции кому принадлежат данные курительные приспособления и сверток с растительной массой, он ответил, что ему. По факту обнаруженного свертка он пояснил, что в данном свертке находится наркотическое средство «марихуана», которую он хранил с целью личного потребления без цели сбыта, а также, что данное наркотическое средство является растением дикорастущей конопли, которое он сорвал у себя во дворе для личного потребления. Также в складском помещении в гараже на навесном шкафу, на автомобильной полке была обнаружена растительная масса дикорастущей конопли, которую он нарвал у себя во дворе для личного потребления.

Далее сотрудники полиции вызвали на место следственно-оперативную группу, которая в присутствии понятых приступила к осмотру места происшествия с его участием. В ходе осмотра места происшествия курительные приспособления, сверток с сухой измельченной растительной массой, обнаруженный в складском помещении гаража, растительная масса, обнаруженная в том же помещении, сверток с растительной массой, обнаруженной в доме были изъяты сотрудниками полиции и упакованы. По окончанию осмотра был составлен в протокол, с которым он, а также все участвующие лица ознакомились лично под роспись.

Вину свою в том, что незаконно приобрел части растения конопли и незаконно хранил их в своем домовладении, признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 95-100).

Оглашенные в судебном заседании показания подсудимый ФИО1 подтвердил в полном объёме.

Кроме признания подсудимым своей вины, его вина в совершении преступления подтверждается показаниями свидетелей, исследованными материалами уголовного дела.

Допрошенный в судебном заседании свидетель С.С.И. суду показал, что подсудимый ФИО1 приходится ему сыном. Проживают они совместно в доме на двух хозяев, который принадлежит ему.

В ** ** **** на улице, возле остановки «<данные изъяты>» г. Бузулука, его встретили двое молодых людей в гражданской одежде, которые представились, предъявили удостоверения, а также постановление на обыск его дома, расположенного по адресу: <адрес>, которое он прочел, попросили пройти с ними домой. Сын ФИО1 находился в это время дома. По прибытии по адресу ему были разъяснены права. Далее все прошли в гараж, в котором нашли травку, которая лежала и сушилась на багажнике его машины. Он не знает, что это была за травка, но та, которую курят. Еще нашли какие-то бутылки. Сотрудникам полиции он показал, что трава принадлежит его сыну ФИО1

В судебном заседании с согласия сторон и в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ оглашались показания свидетелей К.А.А., П.М.С., Г.О.С., А.Е.Г., М.В.Н.

Из показаний свидетеля К.А.А. следует, что ** ** **** им на основании постановления судьи было проведено оперативно-розыскное мероприятие: обследование помещений, жилища, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, а именно домовладения ФИО1, расположенного по адресу: <адрес>. При проведении данного оперативно-розыскного мероприятия присутствовали два незаинтересованных лица, а также участвовали начальник ОКОН Х.М.Е., о/у ОКОН М.Ю.И., хозяин домовладения — ФИО1, его отец — С.С.И. В ходе обследования домовладения, в складском помещении гаража, на столе-тумбе были обнаружены фрагмент <данные изъяты>, а также бумажный сверток с измельченной растительной массой. Затем в этом же помещении на навесном шкафу на автомобильной полке была обнаружена растительная масса. ФИО1 пояснил, что указанная растительная масса принадлежит ему, указанные предметы также принадлежат ему, с их помощью он употребляет обнаруженную растительную массу путем курения. Более в ходе обследования ничего запрещенного обнаружено не было (л.д. 52-55).

Из показаний свидетеля П.М.С. следует, что ** ** **** в дневное время она была приглашена сотрудниками полиции для участия в качестве незаинтересованного лица при проведении обследования помещений, жилища, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, а именно домовладения ФИО1, расположенного по адресу: <адрес>, совместно с К.М.С. По указанному адресу находился хозяин домовладения — ФИО1, его отец — С.С.И., и их гости — М.В.Н., А.Е.Г. Им было предъявлено постановление суда о проведении данного обследования, с которым ФИО1 и С.С.И. были ознакомлены под роспись. Указанные граждане добровольно дали свое согласие на обследование указанного домовладения. В ходе обследования домовладения, в складском помещении гаража, вход в которое осуществляется из помещения гаража на столе-тумбе были обнаружены фрагмент <данные изъяты>, бумажный сверток с измельченной растительной массой. Также в указанном помещении на навесном шкафу на автомобильной полке была обнаружена растительная масса. ФИО1 пояснил, что указанная растительная масса принадлежит ему, указанные предметы также принадлежат ему, с помощью них он употребляет обнаруженную растительную массу путем курения. Был составлен протокол обследования. После прибыла следственно-оперативной группы, она была приглашена в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия в указанном домовладении. В ходе осмотра домовладения в одной из комнат дома на компьютерном столе был обнаружен бумажный сверток с растительной массой, который также был изъят (л.д. 56-60).

Согласно показаниям свидетеля Г.О.С. она проживает совместно с отцом С.С.И. и братом ФИО1 по адресу: <адрес>. Ее супруг в настоящее время проживает отдельно от них. ** ** **** утром она ушла на работу, а по возвращению домой вечером того же дня, она узнала от отца, что к ним домой прибыли сотрудники полиции и в ходе обследования домовладения, в складском помещении гаража, на столе-тумбе были обнаружены самодельные приспособления для курения и бумажный сверток с измельченной растительной массой. Также в этом же помещении на навесном шкафу на автомобильной полке была обнаружена еще растительная масса. Её брат ФИО1 пояснял, что указанная растительная масса принадлежит ему, указанные предметы также принадлежат ему, с их помощью он употребляет обнаруженную растительную массу путем курения. Позже, в ходе осмотра домовладения в доме в спальной комнате ФИО1 на компьютерном столе был обнаружен еще один бумажный сверток с растительной массой. ФИО1 пояснял, что части дикорастущей конопли принадлежат ему и были собраны им с целью личного потребления, без цели сбыта. Ей было известно, что ее брат ФИО1 длительное время употребляет наркотические средства. Она и ее отец неоднократно просили ФИО1 прекратить употреблять наркотики, но он отвечал им, что он сам решает, что ему делать (л.д. 66-69).

Из показаний свидетеля А.Е.Г. следует, что ** ** **** в дневное время она вместе с М.В.Н. гостила у С.С.И., проживающего по адресу: <адрес>. Так же в это время в указанном домовладении кроме них и С.С.И. находился его сын ФИО1 В это время в указанное домовладения прибыли сотрудники полиции и предъявили постановление судьи о проведении обследования по указанному адресу. Затем сотрудники полиции пригласили двух девушек для участия в проведении обследования в качестве незаинтересованных лиц. Также сотрудники полиции пригласили ее и М.В.Н. участвовать в проведении обследования. В ходе обследования домовладения, в складском помещении гаража, на столе-тумбе были обнаружены курительные предметы, а также бумажный сверток с измельченной растительной массой; в этом же помещении на навесном шкафу на автомобильной полке была обнаружена еще растительная масса. ФИО1 пояснял, что указанная растительная масса принадлежит ему, указанные предметы также принадлежат ему, с их помощью он курил обнаруженную растительную массу (л.д. 75-78).

Аналогичные показания даны свидетелем М.В.Н., оглашенные в судебном заседании (л.д. 79-82).

Вина ФИО1 так же подтверждается исследованными материалами уголовного дела, а именно:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ** ** **** о/у ОКОН МО МВД России «Бузулукский», из которого следует, что ** ** **** во время проведения ОРМ в домовладении ФИО1 по адресу: <адрес>, была обнаружена растительная масса. ФИО1 пояснил, что растительная масса является высушенными частями растений конопли, которые были им собраны с целью личного потребления. В связи с чем в действиях ФИО1, усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ (л.д. 14);

- протоколом осмотра места происшествия от ** ** **** из которого следует, что объектом осмотра является домовладение по адресу: <адрес>. В ходе осмотра в складском помещение гаража ФИО1 указал на растительную массу на навесном шкафу, которая была изъята. Также из указанного помещения были изъяты: <данные изъяты>, сверток с измельченной растительной массой. ФИО1 пояснил, что указанная растительная масса является частями дикорастущей конопли, которая была собрана им с целью личного потребления, без цели сбыта. Далее в ходе осмотра домовладения в доме в спальне на компьютерном столе был обнаружен бумажный сверток с растительной массой. ФИО1 пояснил, что указанная растительная масса принадлежит ему. Указанный сверток с растительной массой также был изъят (л.д. 15-19);

- справкой об исследовании № от ** ** **** из которой следует, что растительная масса, представленная по материалу КУСП № от ** ** ****. (изъята в складском помещении гаража с навесного шкафа) является частями растения конопли (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство. Масса частей растения конопли содержащими наркотическое средство, доведенных до постоянного веса, с учетом израсходованного на проведение исследования, составляет 84,16 г. (л.д. 31-32);

- заключением эксперта № от ** ** ****., из которого следует, что растительная масса (изъята в складском помещении гаража с навесного шкафа) представленная по уголовному делу №, является частями растения конопли (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство. Масса частей растения конопли содержащими наркотическое средство, доведенных до постоянного веса, с учетом израсходованного на проведение исследования, составляет 83,61 г. На поверхностях бутылки с трубкой, бутылки, фрагмента бутылки, наперстка, представленных по уголовному делу выявлены следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинола (действующего начала наркотических средств каннабиса (марихуаны), гашиша, гашишного масла(масла каннабиса)) (л.д. 119-124);

- протоколом осмотра предметов от ** ** **** из которого следует, что по уголовному делу № осмотрены 2 пакета. При вскрытии пакета № в нем находится растительная масса зеленого цвета в виде частей растений. При вскрытии пакета № в нем находятся:

- бутылка № изготовлена из полимерного материала голубого цвета, <данные изъяты>, на внутренних поверхностях бутылки и трубки имеются следы вещества коричнево-черного цвета, (объект № 6),

- бутылка № изготовлена из неокрашенного прозрачного полимерного материала. <данные изъяты> На внутренней поверхности бутылки имеются следы коричневого цвета, (объект №),

- фрагмент бутылки, изготовлен из неокрашенного прозрачного полимерного материала. <данные изъяты> На внутренней поверхности фрагмента бутылки имеются следы коричневого цвета, (объект №),

- пробка, изготовленная из полимерного материала черного цвета, <данные изъяты> На поверхности напёрстка имеются следы вещества черного цвета, (объект №) (л.д. 164-166);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ** ** **** из которого следует, что пакет с частями растения, содержащими наркотическое средство, пакет с бутылкой с трубкой, бутылкой, фрагментом бутылки, пробка с наперстком признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела №, хранятся в камере для хранения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров МО МВД России «Бузулукский» (л.д. 172);

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ** ** **** из которого следует, что ** ** **** в отношении ФИО1 проводились оперативно-розыскные мероприятия - «Обследование помещений, жилища, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», направленные на документирование его преступной деятельности, связанной с приобретением и хранением наркотических средств. Полученные результаты оперативно-розыскной деятельности свидетельствуют о причастности ФИО1 к совершению преступлений, связанных с незаконным приобретением и хранением наркотических средств. Результаты оперативно-розыскной деятельности, проводимых в отношении ФИО1 решено предоставить в отдел дознания МО МВД России «Бузулукский» для решения вопроса о возбуждении уголовного дела (л.д. 40);

- копией постановления о разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, жилища, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», из которой следует, что разрешено проведение оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, жилища, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, то есть по месту жительства ФИО1, ** ** **** г.р. Срок действия постановления 30 суток со дня вынесения (л.д. 41);

- протокол обследования помещений, жилища, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ** ** **** с фототаблицей, из которого следует, что ** ** **** в отношении ФИО1 проводились оперативно-розыскные мероприятия - «Обследование помещений, жилища, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», по адресу: <адрес>, которое проводил о/у ОКОН К.А.А. с участием ФИО1, С.С.И., М.В.Н., А.Е.Г., о/у ОКОН М.Ю.Т., начальника ОКОН Х.М.Е. В ходе обследования домовладения, в складском помещении гаража, вход в которое осуществляется из помещения гаража на столе-тумбе были обнаружены фрагмент пластиковой бутылки с надписью «BARALE» со следами копчения, пластиковая бутылка без дна, пластиковая бутылка со вплавленной трубкой со следами копчения, пробка, в которую вставлен наперсток, обмотанная в изоленту желто-зеленого цвета со следами копчения, бумажный сверток с измельченной растительной массой. Также в указанном помещении на навесном шкафу на автомобильной полке была обнаружена растительная масса. ФИО1 пояснял, что указанная растительная масса принадлежит ему, указанные предметы также принадлежат ему, с помощью них он употребляет обнаруженную растительную массу путем курения. Далее был обследован дом в указанном домовладении и остальные хозяйственные постройки. Более ничего запрещенного в ходе обследования не обнаружено (л.д. 42-47);

- протоколом осмотра документов от ** ** **** из которого следует, что осмотрены постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ** ** ****, копия постановления, вынесенного судьей Бузулукского районного суда К., ** ** **** о разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, жилища, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств»; протокол обследования помещений, жилища, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ** ** **** с фототаблицей (л.д. 174-177);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ** ** ****, согласно которому постановление о предоставлении результатов оперативно розыскной деятельности, копия постановления о разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, жилища, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», протокол обследования помещений, жилища, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ** ** ****, фототаблица к протоколу обследования помещений жилища, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела №, хранятся при уголовном деле (л.д. 178-179);

- протоколом проверки показаний подозреваемого ФИО1 от ** ** **** с фототаблицей, из которого следует, что ФИО1 указал, что проверка будет проводится в его домовладении, по адресу: <адрес>, показав, что во дворе данного дома ** ** **** около 15 часов 00 минут он нарвал части дикорастущей конопли, которые затем отнес в складское помещение гаража указанного домовладения, где в последствии на навесном шкафу высушил, измельчил, стал хранить с целью личного употребления и употреблять путем курения через самодельные приспособления. Также показал, что на столе-тумбе он измельчал и употреблял высушенные части дикорастущей конопли, а также хранил приспособления для курения и один из свертков с частями высушенной дикорастущей конопли. В спальне, расположенной в жилом доме ФИО1 указал на стол, заявив, что на нем он хранил один из свертков с частями высушенной дикорастущей конопли. На заднем дворе ФИО1 указал на участок покрытый снегом, заявив, что на нем ** ** **** около 15 часов 00 минут он нарвал части дикорастущей конопли (л.д. 104-106);

Оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все в совокупности доказательства с точки зрения достаточности, суд приходит к убеждению, что вина подсудимого в совершении инкриминируемого преступления нашла свое подтверждение. К такому выводу суд пришел из анализа показаний подсудимого, показаний свидетелей и других доказательств по делу.

Суд не установил никаких оснований для самооговора и оговора подсудимого со стороны свидетелей. Оценивая показания свидетелей, исследованные в судебном заседании протоколы осмотра места происшествия, предметов, суд признает их достоверными, относимыми и допустимыми доказательствами. При этом суд исходит из того, что указанные доказательства полностью согласуются, дополняют друг друга, указанные доказательства содержат сведения об обстоятельствах совершения установленного судом преступления, виновности подсудимого, а также иных обстоятельствах, имеющих значение для дела, получены в соответствии с требованиями процессуального законодательства РФ.

В судебном заседании достоверно установлено, что именно ФИО1 в ** ** **** года в дневное время на заднем дворе домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, нарвал части дикорастущей конопли, которые в дальнейшем отнес в складское помещение гаража указанного домовладения, где в последствии высушил их на навесном шкафу, измельчил, и стал хранить с целью личного употребления и употреблять путем курения через самодельные приспособления, которые он также хранил в складском помещении гаража.

Незаконное приобретение, хранение частей растений, содержащих наркотическое средство без цели сбыта, в значительном размере подсудимый ФИО1 совершил умышленно, достоверно зная и понимая, что приобретение и хранение растений, содержащих наркотическое средство и их частей запрещено уголовным законом, вместе с тем, желал незаконно и противоправно участвовать в незаконном обороте наркотических средств, а именно, в незаконном приобретении, хранении частей растений, содержащих наркотическое средство.

Размер частей растений, содержащих наркотическое средство, массой 84,16 грамма, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого ФИО1 доказана, и он подлежит наказанию за совершенное преступление.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотическое средство, в значительном размере.

Данная квалификация нашла своё подтверждение, исходя из умысла и характера действий подсудимого, способа совершения преступления, массы наркотического средства.

При определении вида и размера наказания, суд, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что ФИО1 по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется посредственно. <данные изъяты>.

<данные изъяты>

Учитывая поведение подсудимого в судебном заседании, принимая во внимание все обстоятельства дела, <данные изъяты>, суд признает ФИО1 вменяемым в отношении совершенного деяния.

Согласно ст.61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит: признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное участие в осмотрах места происшествия, участие в проверке показаний на месте, в ходе которой ФИО1 указал место, где он нарвал части дикорастущей конопли, место где он в последующем, хранил части собранной им дикорастущей конопли и употреблял путем курения, наличие у подсудимого инвалидности, состояние здоровья подсудимого имеющего заболевание с детства.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не имеется.

Рецидива преступлений в действиях ФИО1 не содержится.

Принимая во внимание все вышеизложенное, принципы социальной справедливости и гуманизма, данные о личности подсудимого, учитывая цели уголовного наказания, требования разумности и справедливости, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, а также исходя из реальности исполнения наказания и его воспитательного воздействия на подсудимого, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание, не связанное с лишением свободы, в виде ограничения свободы, что, по мнению суда, будет справедливым и будет отвечать целям наказания.

Назначая ФИО1 наказание в виде ограничения свободы, суд, в соответствии со ст.53 УК РФ, устанавливает ограничения, а именно, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы: не уходить из места постоянного проживания (пребывания), не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования за исключением случаев, связанных с работой или прохождения лечения (медицинского обследования); не изменять место жительства или пребывания.

Поскольку согласно заключению <данные изъяты> № от ** ** **** ФИО1 является наркозависимым лицом и нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации, суд на основании ст.72.1 УК РФ считает необходимым возложить на ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию.

Правовых оснований для применения правил ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Исключительных смягчающих обстоятельств, в соответствии со ст. 64 УК РФ, по делу нет.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде следует оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Судьбу вещественных доказательств, приобщенных к материалам дела, суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Вопрос о процессуальных издержках разрешен отдельным постановлением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год.

Возложить на ФИО1 на основании ст.72.1 УК РФ обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию.

Контроль за исполнением осуждённым обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства (пребывания) ФИО1

В соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ установить ФИО1 ограничения - без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы:

- не уходить из места постоянного проживания (пребывания) по адресу: <адрес>, в период с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующего дня;

- не выезжать за пределы территории муниципального образования Бузулукский район Оренбургской области за исключением случаев, связанных с работой или прохождения лечения (медицинского обследования);

- не изменять место жительства или пребывания по адресу: <адрес>.

Возложить на ФИО1 обязанность один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в указанный выше срок. Осужденный также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Председательствующий судья Е.А. Росляков