Решение № 2-1301/2025 2-1301/2025~М-713/2025 М-713/2025 от 10 июня 2025 г. по делу № 2-1301/2025

Дело № 2-1301/2025

УИД: 05RS0012-01-2025-001089-95

З а о ч н о е
р е ш е н и е

Именем Российской Федерации

г. Дербент 02 июня 2025 года

Дербентский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Яралиева Т.М., при секретаре судебного заседания Касумовой Н.Г., рассмотрел в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании с ответчика задолженности по договору кредитной карты,

у с т а н о в и л:

Акционерное общество «ТБанк» (ранее АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании с ответчика задолженности по договору кредитной карты <номер изъят> в виде суммы задолженности по основному долгу в размере 280 782 руб. 69 коп., процентов в размере 24 504 руб. 30 коп., штрафа в размере 6 277 руб. 06 коп., а всего 311 564 руб. 05 коп., ссылаясь на то, что ответчиком ФИО1 в АО «ТБанк» были получены денежные средства по кредитной карте, однако, свои обязательства он надлежащим образом не выполнил, денежные средства и проценты в установленные договором порядке и сроки не возвратил.

Представитель истца - АО «ТБанк» по доверенности ФИО2 в обоснование исковых требований ссылается на то, что между Акционерным обществом «ТБанк» (далее по тексту - Банк) и ФИО1 (далее по тексту-Ответчик) заключен договор расчетной карты <номер изъят>. в соответствии с которым была выпущена дебетовая карта и открыт текущий счет. Составными частями договора расчетной карты являются Заявление - Анкета, подписанная Ответчиком, Тарифы по тарифному плану, указанному в Заявлении - Анкете (далее - Тарифы), Условия комплексного банковского обслуживания физических лиц (далее - УКБО).Считаем необходимым пояснить, что п.2.16 УКБО предусматривает использование Ответчиком простой электронной подписи, которая является аналогом собственноручной подписи Ответчика, в форме кода-доступа, уникальные логин (login), пароль (password) Ответчика, а также другие данные, используемые для доступа и совершения операций, в том числе с использованием расчетной карты через банкомат, интернет-банк, мобильный банк и мобильные приложения Банка и/или другие каналы обслуживания в сети Интернет, а также каналы сотовой связи. 20.04.2023г. Между Ответчиком и Банком был заключен кредитный договор <номер изъят> (далееДоговор), в соответствии с которым Ответчик на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные Договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные Договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства. Составными частями договора кредита являются ЗаявлениеАнкета, подписанная аналогом собственноручной подписи, Тарифы по тарифному плану, указанному в Заявлении - Анкете (далее - Тарифы), Условия комплексного банковского обслуживания физических лиц (далее -УКБО). Указанный Договор был заключен при помощи аналога собственноручной подписи. Ответчик в личном кабинете мобильного банка/интернет банка ознакомившись с индивидуальными условиями кредитования, использовав аналог собственноручной подписи и в порядке, предусмотренном п. 14 ст.7 ФЗ № 353 и п. 2.7 УКБО, подтвердил, что ему предоставлены индивидуальные условия кредитования и понятна информация о полной стоимости кредита, а также направил Банку оферту на заключение договора кредита.Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете Ответчика. При этом моментом заключения Договора в соответствии с п. 2.2. Общих условий кредитования, а также ст. 5 ч.9 Федерального закона от 21.1 2.201 3 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» считается зачисление Банком суммы кредита на счет, открытый в рамках заключенного договора расчетной карты. Документальным подтверждением предоставления кредита и заключения кредитного договора является выписка по счету Ответчика, которая подтверждает факт зачисления денежных средств по договору кредита на текущий счет Ответчика, а также доказывает факт использования денежных средств Ответчиком (см. Приложения). До заключения Договора Банк согласно п. 1 ст. 10 Закона «О защите прав потребителей» предоставил Ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого Договора, оказываемых Банком в рамках Договора услугах. Ответчику в соответствии требованиями Федерального закона от 21.12.2013г. № 353 «О Потребительском кредите (займе)» (далее - ФЗ № 353) до зачисления суммы кредита были представлены индивидуальные условия кредитования, в которых в правом верхнем углу первой страницы указана полная стоимость потребительского кредита в процентах годовых и рассчитана по формуле, определенной в соответствии с ФЗ № 353. Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору. Банком ежемесячно направлялись Ответчику выписки, содержащие информацию об операциях, совершенных по счету, комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту в соответствии с Тарифами Банка, задолженности по договору, а также сумме платежа и сроках его внесения и иную информацию по Договору. Однако Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате платежа, чем нарушал условия Договора.В связи с систематическим неисполнением Ответчиком своих обязательств по Договору, 08.03.2024г.,Банк в соответствии с УКБО расторг Договор и направил Должнику заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся в период с 05.10.2023г. по 08.03.2024г.,под- лежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования.На момент расторжения Договора размер задолженности Ответчика был зафиксирован Банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял. Размер задолженности Ответчика на дату расторжения Договора Банком указан в Заключительном счете. В соответствии с Общими условиями Заключительный счет подлежит оплате Ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования. Однако Ответчик не погасил сформировавшуюся задолженность в установленный договором срок. Так, на дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность Ответчика перед Банком составляет 311 564,05 руб., из которых: сумма основного долга 280 782.69 рублей, сумма процентов 24 504,30 руб., сумма штрафа 6 277. 06 руб., а потому просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Банка сумму задолженности,образовавшуюся за период с 05.10.2023г. по 08.03.2024г. включительно, в размере 311 564 руб. 05 коп., а также сумму государственной пошлины в размере 10 289 руб.

Ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки сведения суду не сообщил, ходатайство об отложении судебного разбирательства дела не заявил, а потому суд принял решение о рассмотрении дела в его отсутствие, в порядке заочного производства.

Проверив и исследовав материалы дела, изучив доводы истца, суд считает исковые требования АО «ТБанк» подлежащими удовлетворению.

Так, из материалов дела следует и судом установлено, что между АО «ТБанк» (ранее АО «Тинькофф Банк») и ФИО1 был заключен договор расчетной карты <номер изъят>, в соответствии с которым была выпущена дебетовая карта и открыт текущий счет.

20.04.2023г. между ответчиком и банком был заключен кредитный договор <номер изъят>, в соответствии с которым ответчик получил кредит в размере 299 000 руб., на срок 36 месяцев, под 31,9 % годовых.

Указанный договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете ответчика.

При этом моментом заключения договора в соответствии с п. 2.2. Общих условий кредитования, а также ст. 5 ч. 9 Федерального закона от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» считается зачисление банком суммы кредита на счет, открытый в рамках заключенного договора расчетной карты.

Документальным подтверждением предоставления кредита и заключения кредитного договора является выписка по счету ответчика, которая подтверждает факт зачисления денежных средств по договору кредита на текущий счет ответчика, а также доказывает факт использования денежных средств ответчиком.

До заключения договора банк, согласно п. 1 ст. 10 Закона «О защите прав потребителей», предоставил ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого договора, оказываемых банком в рамках договора услугах.

Ответчику, в соответствии требованиями Федерального закона от 21.12.2013г. № 353 «О Потребительском кредите (займе)», до зачисления суммы кредита были представлены индивидуальные условия кредитования, в которых в правом верхнем углу первой страницы указана полная стоимость потребительского кредита в процентах годовых и рассчитана по формуле, определенной в соответствии с ФЗ № 353.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п. 1.8 Положения Банка России от 24 декабря 2004г. N 266-П «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт», конкретные условия предоставления денежных средств, для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом.

Из материалов дела видно, что банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору.

Однако, ответчик ФИО1 свои обязательства по договору надлежащим образом не выполнил, полученные деньги и начисленные на них проценты в установленном договором порядке и сроки банку не возвратил.

Из представленного истцом и исследованного в судебном заседании расчета, который судом признан правильным, видно, что за период с 05.10.2023г. по 08.03.2024г. по кредитному договору <***>, заключенному между АО «Тинкофф Банк» и ФИО1 20 апреля 2023 года, сумма его задолженности перед банком составляет всего 311 564 руб. 05 коп., в том числе в виде задолженности по основному долгу в сумме 280 782 руб. 69 коп., процентов в размере 24 504 руб. 30 коп., штрафа в сумме 6 277 руб. 06 коп.

С учетом изложенного, оценив представленные сторонами доказательства и установленные в судебном заседании обстоятельства в их совокупности, суд находит исковые требования АО «ТБанк» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В связи с удовлетворением иска с ответчика в пользу истца подлежат взысканию и понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 289 руб., которые подтверждаются платежными поручениями № 4190 от 25.11.2024г. № 3100 от 11.03.2024г.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск АО «ТБанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт: серия 82 15 <номер изъят>) в пользу Акционерного общества «ТБанк» (ИНН: <***>); ОГРН: <***>) кредитную задолженность за период с 05.10.2023г. по 08.03.2024г. включительно в виде суммы основного долга в размере 280 782 руб. 69 коп., в виде процентов в размере 24 504 руб. 30 коп., в виде штрафа в размере 6 277 руб. 06 коп., а всего 311 564 (триста одиннадцать тысяча пятьсот шестьдесят четыре) руб. 05 коп.

Взыскать с ФИО1 (паспорт: серия 82 15 <номер изъят>) в пользу Акционерного общества «ТБанк» (ИНН: <***>); ОГРН: <***>) денежные средства в виде возмещения расходов по уплате государственной пошлины в размере 10 289 (десять тысяча двести восемьдесят девять) руб.

На решение ответчик ФИО1 вправе подать в Дербентский городской суд Республики Дагестан заявление об его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Резолютивная часть решения объявлена 02 июня 2025 года.

Решение принято в окончательной форме 11 июня 2025 года.

Судья Т.М. Яралиев