Решение № 2-244/2021 2-244/2021~М-126/2021 М-126/2021 от 17 марта 2021 г. по делу № 2-244/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«18» марта 2021 года г.Похвистнево Самарской области

Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Карамзиной Ю.В., при секретаре Китаевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-244/2021 по иску ФИО3, ФИО15, ФИО16 к Администрации городского округа Похвистнево Самарской области об определении долей в наследственном имуществе, признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО3, ФИО17. обратились в суд с иском к Администрации городского округа Похвистнево Самарской области об определении долей в наследственном имуществе, признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер муж ФИО3 - ФИО2, после смерти которого осталось наследственное имущество в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 52,1 кв.м, и 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 801 кв.м, расположенных по адресу: <адрес>. Указанное наследственное имущество не было оформлено умершим ФИО2 надлежащим образом в связи с неисполнением ФИО3 нотариально заверенного обязательства серии № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 должна была оформить указанное имущество в общую долевую собственность ФИО3, ФИО2, ФИО18., но при жизни ФИО2 не успела. Наследниками по закону после смерти ФИО2 являются ФИО3, ФИО19 которые фактически приняли наследство. Нотариус отказал истцам в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону, ввиду того, что право собственности наследодателя на указанные жилой дом и земельный участок не зарегистрированы в установленном законом порядке. Ссылаясь на нормы действующего законодательства, ФИО3, ФИО20 просили определить доли в наследственном имуществе после смерти ФИО2, состоящем из 1/4 доли жилого дома и 1/2 доли земельного участка, расположенных про адресу: <адрес>, в следующем порядке: ФИО3 и ФИО21 выделить по 1/8 доле в праве общей долевой собственности на жилой дом, и по 1/4 доле в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>; признать за ФИО8 право общей долевой собственности на 3/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 52,1 кв.м, на 3/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 801 кв.м расположенных по адресу: <адрес>; признать за ФИО22 право общей долевой собственности на 3/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 52,1 кв.м, на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 801 кв.м, расположенных по адресу: <адрес>; признать за ФИО23. право общей долевой собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 52,1 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Истцы ФИО3, ФИО24. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть гражданское дело без их участия.

Представитель ответчика Администрации городского округа Похвистнево Самарской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, исковые требования ФИО3, ФИО25 признал в полном объеме.

Представитель третьего лица ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Похвистнево Самарской области (межрайонное) в судебное заседание не явился, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения гражданского дела извещен по правилам ст.113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), о причине неявки не сообщил, заявления и ходатайства суду не представил.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявивишихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными ст. 12 ГК РФ.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В ст. 1111 ГК РФ указано, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п.2 ст.1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из положений ст. 1152 ГК РФ следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствие со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.8 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ заключен брак ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после заключения брака ФИО5 присвоена фамилия ФИО3, что подтверждается свидетельством о заключении брака №, запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, составлена отделом ЗАГС муниципального района Похвистневский управления ЗАГС Самарской области (л.д.13).

ФИО2 и ФИО3 являются родителями ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении №, запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, составлена отделом ЗАГС городского округа Похвистнево управления ЗАГС Самарской области (л.д.15).

ФИО4 и ФИО5 являются родителями ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении №, запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, составлена отделом ЗАГС городского округа Похвистнево управления ЗАГС Самарской области (л.д.14).

На основании договора купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 приобрела в собственность земельный участок и жилой дом, расположенных по адресу: <адрес>, что подтверждается выписками из ЕГРН. Стоимость имущества определена сторонами в размере 409026,00 рубля, из которых стоимость земельного участка – 1000,00 рубля, стоимость жилой дом – 408026,00 рубля. Расчеты за указанное имущество произведены следующим образом: 1000,00 рубля за земельный участок и 408026,0 рубля за жилой дом перечислены за счет средств материнского (семейного) капитала (л.д. 16, 17-18, 19, 20).

На основании обязательства от ДД.ММ.ГГГГ № № ФИО3 обязалась оформить в общую долевую собственность ФИО2, ФИО7, ФИО1 с определение размера долей каждого по соглашению на жилой дом общей площадью, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 21).

В соответствие с выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, общей площадью 52,1 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, присвоен кадастровый номер № (л.д. 20).

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти №, место государственной регистрации Отдел ЗАГС городского округа Похвистнево управления ЗАГС Самарской области (л.д. 22).

Из сведений нотариуса нотариального округа Похвистневский район Самарской области ФИО9 следует, что после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ дело не заводилось (л.д. 40).

Оценивая изложенное в совокупности, учитывая, что указанное в иске наследственное имущество приобретено в период брака с использованием средств материнского (семейного) капитала, принадлежало умершему ФИО2 на законных основаниях, фактически принято наследниками ФИО3, ФИО7, собственниками имущества достигнуто соглашение об определении размера долей в жилом доме, споры о правах на наследственное имущество и размере долей собственников, в том числе наследников, отсутствуют, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования ФИО3, ФИО7, ФИО1

Расходы по оплате государственной пошлины не подлежат взысканию с ответчика, поскольку удовлетворение исковых требований не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истцов ответчиком по делу.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО3, ФИО1, ФИО7 к Администрации городского округа Похвистнево Самарской области об определении долей в наследственном имуществе, о признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования удовлетворить в полном объеме.

Определить доли в наследственном имуществе, оставшемся после смерти ФИО2, состоящем из 1/4 доли жилого дома и 1/2 доли земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, в следующем порядке: ФИО3 и ФИО7 выделить по 1/8 доле в праве общей долевой собственности на жилой дом, и по 1/4 доле в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>

Признать за ФИО3 право общей долевой собственности на 3/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 52,1 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО7 право общей долевой собственности на 3/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 52,1 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО6 право общей долевой собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 52,1 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО3 право общей долевой собственности на 3/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 801 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО7 право общей долевой собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 801 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих сведений и изменений в ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в апелляционной инстанции по гражданским делам Самарского областного суда через Похвистневский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 23.03.2021 года.

Судья Ю.В. Карамзина