Решение № 2-464/2017 2-464/2017~М-479/2017 М-479/2017 от 30 октября 2017 г. по делу № 2-464/2017

Дело № г.


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 31 октября 2017 года

Кизлярский городской суд Республики <адрес> в составе: председательствующего судьи Магомедова У.М., с участием заявителя ФИО1, при секретаре Мусаевой В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, в обосновании своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО12 ФИО2. Она по закону является наследником первой очереди. Имеются другие наследники первой очереди ФИО3 и ФИО4, но они в наследственные права не вступали, принимать наследство отказались. После смерти отца открылось наследство, которое состоит из жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. В установленный законом шестимесячный срок она не обратилась к нотариусу за получением свидетельства о принятии наследства и пропустила срок. Однако вышеуказанный жилой дом и земельный участок перешли в ее владение сразу же после смерти отца, так как она прописана в наследственном доме с 2002 года. Просит суд установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти его отца ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ФИО1 поддержала заявление и просит признать факт принятия ею наследства, которое состоит из жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>

Извещенная надлежащим образом нотариус <адрес> ФИО5 в судебное заседание не явилась, о причинах своей не явки суду не сообщила.

Согласно ст.167 ч.3 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае не явки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО9 пояснила, что она проживает по соседству с заявителем ФИО1 с 1999 года, она знала ее отца ФИО6. После его смерти осталось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в котором в настоящее время проживает ФИО1 со своей семьей. Она поддерживает домовладение в надлежащем состоянии, уплачивает коммунальные услуги, т.е. несет расходы на содержание домовладения.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО10 пояснил, что он является супругом заявителя ФИО1, они проживают по вышеуказанному адресу с 2010 года. Несут бремя содержания данного домовладения.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения заявителя, показания свидетелей, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления ФИО1 об установлении факта принятия наследства.

Согласно копии свидетельства о смерти ФИО12 ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти за №, место смерти: <адрес>, РД Россия.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации заявитель ФИО1 является наследником первой очереди по закону.

Другие наследники ФИО4 и ФИО3 нотариально заверенным заявлением от наследства отказались.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, является ФИО12 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании договора купли-продажи целого жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, является ФИО12 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Кизлярского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт родственных отношений между дочерью ФИО1 и отцом ФИО12 ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ нотариус ФИО5 отказывает ФИО1 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с тем, что ею пропущен срок для принятия наследства.

Установление факта принятия наследства имеет юридическое значение для заявителя ФИО1.

В соответствии со ст.264 ч.2 п.9 ГПК РФ факт принятия наследства и места открытия наследства устанавливается в судебном порядке, когда это непосредственно порождает юридические последствия, так подтверждение такого факта необходимо ФИО1 для получения в органах, совершающих нотариальные действия, свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что действия по фактическому принятию заявителем наследства были совершены наследником в течение срока, установленного для принятия наследства – в течение 6 (шести) месяцев со дня открытия наследства.

На основании изложенного, суд считает подлежащим удовлетворению заявление ФИО1 об установлении факта принятия наследства.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, п. 9 ч.2 ст. 264 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление ФИО1 об установлении факта принятия наследства - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> наследства, состоящего из жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, открывшегося после умершего ДД.ММ.ГГГГ ее отца ФИО12 ФИО2.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный суд Республики <адрес> в течение месяца со дня его провозглашения.

Судья У.М.Магомедов